Защита «подлеца»

"Антон Владимирович, вы не представляете, какого подлеца вы защищаете! Он так обманул нашу дочь!" – так ко мне обратился папа истицы. Когда я в суде заявил, что делить супругам нечего, кроме автомобиля, который мой доверитель без всякой компенсации оставлял бывшей жене.
Галина – дама светская. Тусовки, рестораны, одежда... Все это так важно в жизни современной женщины. Особенно муж, умеющий зарабатывать. А муж Игнат – человек прагматичный и не жадный. Надо жене денег на развлечения – возьми.
Идет время, развлечения Галины дорожают. Доходы Игната тоже не стоят на месте и растут.
А еще растет непонимание между супругами. Муж все время на работе, у жены вечный праздник жизни. Игнат пытается образумить жену, та же требует еще больше расходов. Так и живут.
В один прекрасный день у Галины на карте не оказалось денег, чтобы рассчитаться за свой досуг. Телефон мужа не отвечал. Дома мужчины не было. В этот день он был в полиции. На работе произошло ЧП, счета были заблокированы. Игната забрали на допрос.
Говорят: «Если проблема решается деньгами, то это не проблема, а расходы». Вот и здесь. Ложная тревога, и можно дальше продолжать свое дело. У правоохранителей претензий нет. А с того допроса Игнат пришел утром. Измотанный, но довольный, что все разрешилось.
Дома ждала жена. Ей было не важно, где муж провел время, какие у него проблемы. Ее волновало только то, что на карте исчезли деньги. Это стало поводом для хорошего скандала с оскорблениями и истерикой. Закончилось все просто. Игнат и ушел.
На следующий день я встретился с Галиной, вручил копию заявления о разводе, уведомление о прекращении аренды квартиры с просьбой покинуть ее. И да, ключи с документами от недорогой иномарки, заранее оформленной на супругу заботливым мужем. Бывшим мужем.
Я юрист, и меня давно уже не трогают оскорбления противоположенной стороны. И подобные действия я проделывал уже не раз. И фразу: «Я вас, мудаков, без штанов оставлю» – я никак не отношу на свой счет. На этой стадии обычно встаю и заканчиваю переговоры. Понимаю, что контрагенту надо остыть. Встал и ушел.
Пришел уже в суд. В суде поддержал все ходатайства юриста Галины. О запросе сведений об имуществе. Об открытых банковских счетах и о денежных средствах на этих счетах.
Все имущество семьи было имуществом компании. Эта компания принадлежала даже не Игнату. А компании, которой Игнат владел на пару с братом. Давно владел. Еще со студенческих холостых времен. Делить было нечего. Кроме купленного на совместный доход автомобиля. Его муж без всякой компенсации оставлял супруге.
На реплику отца Галины я ответил, что не вижу здесь никакого обмана, каждый получил свое. А жена чуть даже больше!
Будьте бдительны... и да, спасибо, что читаете меня.
Каждый сам кузнец своего несчастья, не сочувствую женщинам, которые выходят замуж за муда.ов и мужчинам, которые женятся на суках.
Если совместный доход, значит все таки его супруга работала?
Любой доход в браке, если иное не оговорено брачным договором, считается совместным. даже если работает только один из супругов.
Нет, это ст.34 СК РФ 1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
И не более .
А имущество не из доходов приобретается?
А имущество не на этот доход приобретено?
Так что возможно и банковские счета..
33-39 СК РФ никто не отменял
Все имущество семьи было имуществом компании - это значит при разводе делить компанию на троих
Почему?