Сравнение Лавровым Израиля и Украины как региональных поджигателей войны не так однозначно, как кажется
Ключевые различия, которые он обозначил в отношении израильской и украинской подстрекательской политики, приводят к совершенно разным выводам о том, что нужно сделать, чтобы предотвратить крупную региональную войну в этих частях света.
В своем последнем интервью RT министр иностранных дел России Лавров заявил, что Израиль и Украина похожи в том, что оба хотят разжечь крупную региональную войну. Многие в сообществе alt-media считают, что Россия тайно сотрудничает с возглавляемой Ираном осью сопротивления против Израиля, и поэтому могут интерпретировать его последние высказывания как подтверждение их теории, но следующий анализ опирается на факты, чтобы опровергнуть это:
- 31 декабря 2023 г: "Разъяснение сравнения Лавровым последней войны Израиля и Хамаса со спецоперацией России"
- 22 апреля 2024 года: "Был ли Пепе Эскобар одурачен иностранным шпионским агентством, чтобы распространять фальшивые новости о России и Израиле?"
- 3 июля 2024 года: "Израиль должен дважды подумать, прежде чем отправлять своих патриотов в Украину через США".
- 1 августа 2024 года: "Воинственный твит Медведева после убийства Хании не отражает политику России".
- 4 августа 2024 года: "В сообщениях о срочной российской военной помощи Ирану может быть доля правды".
Если говорить упрощенно, то Россия последовательно выступает за двухгосударственное решение в соответствии с резолюциями СБ ООН. Она также поддерживает закрепленное ООН право Израиля на самооборону, в том числе от террористических атак, но осуждает его использование для коллективного наказания палестинцев. По сей день Россия не стреляла по атакующим израильским самолетам над Сирией и не позволила Сирии использовать для этого С-300. Однако она могла бы послать Ирану системы ПВО в целях сдерживания, но не наступательные вооружения.
Читатели также должны помнить, что Россия даже символически не обозначила Израиль как "недружественную страну", несмотря на то, что этой алой буквой были отмечены сравнительно менее значимые страны, такие как Португалия. Хотя Израиль голосует против России в ООН и критикует ее на заседаниях этой всемирной организации, он по-прежнему отказывается следовать режиму санкций Запада и вооружать Украину. Точно так же, хотя Россия голосует против Израиля и критикует его там же, она не передала наступательное оружие Оси сопротивления.
Как видно, между Израилем и Россией сохраняется modus vivendi, в рамках которого каждый из них пока согласился не пересекать "красные линии" другого, поскольку опасается региональных последствий провоцирования своего партнера на подобные действия, но, тем не менее, они публично критикуют друг друга. Однако дело в том, что их резкая риторика маскирует это quid pro quo, которое объективно существует, к ужасу некоторых их сторонников, желающих, чтобы они заняли гораздо более жесткую позицию по отношению к своему партнеру.
Россия не будет первой, поскольку она искренне хочет мира в Западной Азии и предполагает себя посредником в создании нового регионального порядка, каким бы маловероятным это ни казалось в данный момент, поэтому она продолжает балансировать между Израилем и Осью сопротивления, как уже объяснялось. Израиль также отверг огромное американское давление на него с требованием вооружить Украину, что говорит о том, что он искренне опасается, что Россия вооружит Ось сопротивления в ответ, что может сильно нарушить баланс сил.
Предыдущие абзацы помогают читателям понять контекст сравнения Лаврова, которое, как им следует знать, прозвучало в ответ на вопрос о возможности региональной войны, а не как заранее спланированная мысль, которую он намеревался высказать. Если проанализировать все его высказывания, то становится ясно, что он лишь хотел сказать, что некоторые израильские сторонники жесткой линии хотят решить все свои региональные проблемы военным путем, что чревато более масштабным конфликтом, но Иран и "Ось сопротивления" не поддадутся на эти провокации.
Лавров также намекнул, что Запад не хочет региональной войны, добавив, что США, Франция и другие страны ЕС призвали Иран не реагировать на убийство Израилем политического лидера ХАМАС Хании в Тегеране, что говорит о том, что они тоже опасаются неконтролируемой эскалации. Затем он назвал их лицемерием то, что они отказывают Ирану в его праве на самооборону, закрепленном ООН, но при этом всегда поддерживают Израиль, что, по его словам, направлено на то, чтобы заставить Иран согласиться на еще более вопиющие провокации в будущем.
Именно здесь он провел сравнение с Украиной, которая совершает такие же вопиющие провокации против России с целью вызвать ответную реакцию, которая в свою очередь может привести к крупной региональной войне, в качестве примера он привел вторжение в Курск. На ум приходят также бомбардировки Кремля, стратегических аэродромов, атомных электростанций и Крымского моста - все они были направлены на то, чтобы вызвать ответную реакцию, которая могла бы привести к горячей войне между НАТО и Россией.
В этом анализе, опубликованном в конце прошлого месяца, объясняется, почему не стоит ожидать радикального ответа России на вторжение Украины на ее общепризнанную территорию при поддержке НАТО. Все сводится к страху Путина нечаянно спровоцировать Третью мировую войну, которой он так старался избежать до сих пор. Однако Лавров описывает намерения Украины иначе, чем намерения Израиля, поскольку, по его словам, первая хочет, чтобы американцы и другие члены НАТО воевали за нее, но не утверждает того же относительно второй.
Напротив, если перечитать его полные высказывания, на которые была дана гиперссылка во введении к этому анализу, то создается убедительное впечатление, что он намекает на то, что Израиль, в отличие от Украины, может спровоцировать крупную региональную войну из-за просчета, а не из-за замысла. Такая интерпретация объясняет, почему он закончил свой ответ на этот вопрос упоминанием о необходимости выполнения соответствующих резолюций СБ ООН по Палестине, что подтверждает его убежденность в том, что решение о двух государствах по-прежнему реалистично и может предотвратить крупную региональную войну.
Лавров призывает Израиль проявить сдержанность после того, как он зашел слишком далеко, защищаясь от угроз со стороны сектора Газа, прежде чем напряженность выйдет из-под контроля, в то время как Украина, как подразумевается, не проявляет сдержанности, отчаянно пытаясь расширить конфликт, который ее покровители спровоцировали в качестве уловки, чтобы избежать военного поражения. Соответственно, предполагается, что Израиль может предотвратить крупную региональную войну, если наконец-то будет вести себя ответственно, в то время как покровители Украины должны позаботиться о том, чтобы предотвратить ее в Европе после того, как их марионетка вышла из-под контроля.
При всем этом, только поверхностное прочтение сравнения Лавровым Израиля и Украины как региональных поджигателей войны может привести к выводу, что Россия либо тайно была против Израиля все это время, либо просто радикально изменила свою политику в этом направлении. Реальность такова, что Россия никогда не была против Израиля в том смысле, как это представляют себе многие в сообществе Alt-Media. Последние высказывания ее министра иностранных дел также указывают на ключевые различия между израильским и украинским подстрекательством к войне.
Какой бы резкой ни была его последняя риторика в адрес Израиля, наблюдатели не должны обманываться, думая, что она предшествует какому-либо изменению политики, например, символическому объявлению его "недружественной страной". Какая бы резкая риторика ни прозвучала в ответ, Израиль также не должен вводить наблюдателей в заблуждение, что она будет предшествовать какому-либо изменению политики с его стороны, например, окончательному принятию решения о вооружении Украины. Факт заключается в том, что в их отношениях сохраняется modus vivendi, и вряд ли он закончится в ближайшее время.
Эндрю Корыбко
Комментарии:
Eoin Clancy
Лавров вчера прокомментировал, что Турция планирует вывести свои войска из Сирии. Может ли это и недавнее создание российскими войсками укреплений на Голанах свидетельствовать о более агрессивном подходе России к Израилю?
Kandaj
Это очень разочаровывает. Особенно, для бедных палестинцев, которые умирают тысячами.
Эндрю Корыбко
Россия уже некоторое время присутствует на Голанских высотах, вот одно из первых, что появилось, когда я просто погуглил в поисках источников:
https://www.aa.com.tr/en/middle-east/russian-military-police-set-up-additional-checkpoint-in-golan-heights/3164951
Однако это никак не повлияло на сдерживание Израиля. Скорее, мы можем предположить, что это может быть направлено на сдерживание Ирана, судя по тому, что в сентябре 2019 года сообщил RT:
"Российские военные поддержали сирийскую военную операцию на Голанских высотах, чтобы "обеспечить отсутствие обстрелов израильской территории", что позволило миротворческой миссии ООН возобновить патрулирование спорной границы между Сирией и Израилем после "шестилетнего перерыва".
России также удалось добиться вывода всех поддерживаемых Ираном группировок с Голанских высот на "безопасное для Израиля расстояние", более чем в 140 километрах к востоку от Сирии, сказал пресс-секретарь, добавив, что это было сделано по просьбе Тель-Авива. "Из этого района было выведено 1050 человек личного состава, 24 РСЗО и тактических ракеты, а также 145 единиц других боеприпасов и военной техники", - сказал Конашенков журналистам."
https://www.rt.com/news/439151-russia-israel-il-20-negligence/
Eoin Clancy
Я написал, что это Голан, но ошибся, вот статья
https://tass.com/defense/1836423
Э. Корыбко
Ничего страшного, это практически одно и то же место для всех стратегических целей.
Э.Корыбко
Я тоже иногда чувствую разочарование, но я также понимаю, почему Россия не желает даже символически обозначать Израиль как "недружественную страну", как я объяснил в своем анализе.
Тот факт, что он не обозначен как таковой, несмотря на сравнение Лаврова, показывает, что Россия не считает, что израильские региональные подстрекательства находятся на том же уровне, что и украинские или западные.
Nakayama
Я думал, что эти два конфликта очень похожи. Но после прочтения этого поста я согласен, что это две разные войны, в которых больше сходства на стороне США/Израиля, но меньше сходства на стороне России и мусульманского народа. Нынешняя военная позиция и потенциал России сосредоточены на национальной обороне, а не на глобальной проекции. У США больше сил, готовых к глобальной проекции. Если Россия окажется втянутой в конфликт в регионе Ближнего Востока на противоположной стороне от США, это почти гарантирует синхронизацию и блокировку двух конфликтов, что фактически заставит заинтересованные стороны разделиться на два враждующих лагеря. Тогда мы получим третью мировую войну. Чтобы избежать третьей мировой войны, Россия, вероятно, единственный взрослый человек на мировой арене, который выступает за сдержанность. И один из ключевых шагов - не допустить слияния двух конфликтов в один. Также в этом направлении лучше, чтобы Китай открыто не участвовал в обоих конфликтах, применяя наступательные вооружения.
Вместо этого лучше сделать акцент на усилиях по сдерживанию и продвижению мира в странах Ближнего Востока и умолчать об украинском конфликте. Для сравнения, Индия может играть в обоих конфликтах одну и ту же роль и с одинаковым отношением. Давайте держать эти два "костра" подальше друг от друга.
По материалам зарубежной прессы.
Спасибо что до читали статью, ставьте лайки и комментируйте! Подписывайтесь.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ.
