Тень подозрения: Как дело Шиплюка отражает тревогу в российской науке
Российская академия наук столкнулась с очередным ударом, когда директор Института теоретической и прикладной механики имени С. А. Христиановича Сибирского отделения Российской академии наук (СО РАН), Александр Шиплюк, был приговорён Мосгорсудом к 15 годам лишения свободы за государственную измену. Этот приговор стал не только личной трагедией для учёного, но и вызвал широкий резонанс в научном сообществе, подняв вопросы о свободе научной деятельности в России.
Обстоятельства дела
Шиплюк был обвинен в августе 2022 года по статье 275 Уголовного кодекса Российской Федерации, касающейся оказания помощи иностранным государствам или организациям, направленной против безопасности России. Судебное разбирательство проходило под грифом "секретно", что ограничивало доступ к информации как для общественности, так и для средств распространения информации. Согласно информации, предоставленной судом, Шиплюк был признан виновным в том, что предоставил данные, которые могли быть использованы против России.

Контекст и последствия
Дело Шиплюка является частью более широкой тенденции в России, где количество государственных дел значительно возросло за последние годы. По данным "Первого отдела", с июля 2022 года по июль 2023 года было возбуждено более 100 уголовных дел по госизмене, что в три раза больше, чем в прошлом году. Это свидетельствует о нарастающем давлении на научное сообщество и активистское движение в стране. Идет настоящая охота за научные достижения и новые технологии. В СССР было много выдающихся ученых , да и сейчас их хватает. Главное создать им хорошие условия и не допустить утечки информации за рубеж.

Личность и достижения
Александр Николаевич Шиплюк - известный учёный в области глобальной аэрогазодинамики и доктор физико-математических наук. Он работал в ИТПМ более 30 лет и был членом-корреспондентом РАН с 2011 года. Его работа была признана важной для российской науки, и его арест стал шоком для многих представителей научного сообщества.
Мое мнение
Приговор Александра Шиплака к 15 годам лишения свободы за госизмену поднимает множество вопросов о свободе научной деятельности в России и о том, что в зависимости от интересов можно сопоставить с академической свободой. Это дело также может стать прецедентом для будущих расследований и судебных разбирательств, что вызывает беспокойство среди учёных и наблюдателей, работающих в условиях растущего контроля и давления со стороны власти.
В сложное время пришлось нам жить. Кругом шпионаж и предательство. Верю нашим ученым и считаю , что им нужно максимально помогать и делать все , что бы у них даже в мыслях не возникало желаний продать секретную информацию за рубеж. Надеюсь подобных дел в России больше не будет!
Источник https://www.interfax-russia.ru/index.php/siberia/main/mosgorsud-prigovoril-k-15-godam-kolonii-za-gosizmenu-direktora-itpm-so-ran-shiplyuka
Как, по вашему мнению, приговор Александра Шиплюка повлияет на научное сообщество в России?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Денег дядя, наверное, хотел подзаработать?
Подзаработал.........
Ага
- и враги, кругом враги... 🤣
Слишком мало информации, чтобы делать однозначные выводы. Сегодня так легко получить статус иноагента или изменника - почти также, как ранее "врага народа".
Первый вариант ответа в опросе.
Благодарю за участие!
Интересная публикация, спасибо