Дереберг Фируза
Дереберг Фируза Подписчиков: 4461
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4.1М

Госдума хочет обязать работодателей отслеживать рождаемость детей среди сотрудников

471 дочитывание
142 комментария
Эта публикация уже заработала 86,40 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 05.09.2024 эта публикация заработала 150,00 рублей
Зарабатывать
Фото из Шедеврум

Мне нравятся депутаты Государственной думы тем, что умеют развлекать нас, простых людей, своими несостоятельными идеями. Есть проблема вроде есть ее решение, но парламентарии выносят свои непонятные инициативы.

На этот раз Татьяна Буцкая из Госдумы выставила свое предложение:

обязать работодателей отслеживать статистику рождаемости в своем коллективе, чтобы раз в год каждая женщина в детородном возрасте давала одного ребёнка.

"У вас есть плюс один ребенок в этом году от каждого, кто может в этом году родить ребенка, или нет?"

Депутат также заявила, что многодетные семьи будут новой элитой будущего нашей страны.

01:10

Как это поможет росту демографической ситуации в России? На самом деле все просто. Чтобы женщины рожали, надо заняться поднятием уровня жизни людей:

  • бесплатное жилье;
  • реальная поддержка государства в социальном плане;
  • достойное поднятие зарплат;
  • 100% выплата декретных пособий, а не 33 000 и 49 000, как сейчас.

Если бы депутатов и чиновников серьезно волновал вопрос демографии, то они решали бы этот вопрос правильно. Видеть проблему надо трезво и с ясной головой, только тогда она будет решаться должным образом.

Внимание, вопрос: что, по вашему мнению, поднимет рождаемость среди людей?

Проголосовали: 246

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

142 комментария
Понравилась публикация?
97 / -11
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 142
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

И в цирк ходить не надо!

05.09.2024, 10:46
Калининград

Да. Только цирк гораздо дешевле, чем содержание ГД.

+48 / 0
Ответить
DELETE

Согласна

раскрыть ветку (0)

Я за год зарплаты получаю меньше, чем любой депутат ГД за месяц.

+31 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Верните Стране и её жителям надёжное настоящее и будущее! Это бесплатное жильё, бесплатное образование, бесплатное лечение и высокие зарплаты. Вот тогда женщины и без всякого из вне давления будут рожать

+57 / -1
картой
Ответить

Калмантаева Анна НиколаевнаПишет 05.09.2024 в 07:40
Это бесплатное жильё, бесплатное образование, бесплатное лечение и высокие зарплаты.

Чтобы было «бесплатное жильё, бесплатное образование, бесплатное лечение», требуется бесплатный труд, по этому, зарплата выплачивается минимальная.

Только так можно реализовать такой план.

+25 / -2
Ответить
DELETE

АнатолийПишет 05.09.2024 в 12:58
Чтобы было «бесплатное жильё, бесплатное образование, бесплатное лечение», требуется бесплатный труд, по этому, зарплата выплачивается минимальная.

Совершенно верно, как в СССР было. Но то, что было, прошло безвозвратно ...

раскрыть ветку (0)

Там дело не в "бесплатном труде"..

В СССР никто не трудился бесплатно.

Дело в характере распределения результатов общественного труда: либо на дворцы, яхты, унитазы посыпанные бриллиантами.. владельцев "бизнесов", либо всё распределяется в общественные фонды откуда направляется на строительство бесплатного жилья, на медицину, образование, различные кружки, секции, спорт, оборону, космос, науку и прочее..

В этом плане советская система была лучшей в мире..

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Калмантаева Анна НиколаевнаПишет 05.09.2024 в 07:40
Вот тогда женщины и без всякого из вне давления будут рожать

Не горячитесь! Если все перечисленное будет, как в позднем СССР, будут рожать 2-х, в крайнем случае 3-х.

А власти хотят, чтобы нарожали по 4-5! Не будет такого!

раскрыть ветку (0)

Это же тогда им (типа этой перепелки) места не останется...

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Калмантаева Анна НиколаевнаПишет 05.09.2024 в 07:40
бесплатное жильё, бесплатное образование, бесплатное лечение и высокие зарплаты.

Вы же юрист и взрослая женщина, а родили такой абсурд.

С депутатов было бы достаточно, если бы они были представителями народа и представителями интересов народа. Всё бы "завертелось" а роспуск Думы снимал бы с них представительскую ответственность.

+2 / 0
Ответить
DELETE

Тимириев РА, вы тоже умный человек, а такую глупость сочинили...

Тимириев Р.А.Пишет 05.12.2024 в 01:06
представителями народа и представителями интересов народа

Социализация не предусматривает интересы народа, каждый работает на своём ответсвенном месте, где надо проялять инициативу и быть ответветственными, а депутаты нас мотивируют к порядку и штрафуют бардак 😘 😘 😘

АлександрПишет 05.12.2024 в 01:21
каждый работает

+3 / 0
Ответить
DELETE
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)

На этот раз Татьяна Буцкая из Госдумы выставила свое предложение:

Обязать работодателей отслеживать статистику рождаемости в своем коллективе, чтобы раз в год каждая женщина давала одного ребёнка.

Надо обязать депутатов, вроде этой курицы Буцкой, каждый месяц проверять голову в психушке.

+51 / -1
картой
Ответить

И наркологии

+25 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Андрей Ш.Пишет 05.09.2024 в 08:33
каждый месяц проверять голову в психушке.

А на отзыв депутата мы даже и не рассчитываем, да?

+3 / 0
Ответить

Не рассчитываем, ибо бесполезно. Они там за свои места держатся как клещи.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
DELETE

атьяна Буцкая из Госдумы выставила свое предложение:

Обязать работодателей отслеживать статистику рождаемости в своем коллективе, чтобы раз в год каждая женщина давала одного ребёнка.

и пошла в кассу за депутатской получкой.

раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён (Оскорбление Президента РФ)

ИгорьПишет 05.09.2024 в 07:17
Я давно говорю, что наша власть это секта ЛПВД (лжецов, предателей, воров и дебилов). Нужно запретить их...

А они и так не законны.

Указ Президента Российской Федерации от 21.09.1993 № 1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации» признан заключением Конституционного суда Российской Федерации №3-2 от 21 сентября 1993 года «О СООТВЕТСТВИИ КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Б. Н. ЕЛЬЦИНА, СВЯЗАННЫХ С ЕГО УКАЗОМ «О ПОЭТАПНОЙ КОНСТИТУЦИОННОЙ РЕФОРМЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» ОТ 21 СЕНТЯБРЯ 1993 ГОДА № 1400 И ОБРАЩЕНИЕМ К ГРАЖДАНАМ РОССИИ 21 СЕНТЯБРЯ 1993 ГОДА» как не соответствующим части второй статьи 1, части второй статьи 2, статье 3, части второй статьи 4, частям первой и третьей статьи 104, абзацу третьему пункта 11 статьи 121.5, статье 121.6, части второй статьи 121.8, статьям 165.1, 177 Конституции Российской Федерации и служат основанием для отрешения Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина от должности или приведения в действие иных специальных механизмов его ответственности в порядке статьи 121.10 и 121.6 Конституции Российской Федерации.

Соответственно, пункт 5 «о назначении выборов в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации на 11-12 декабря 1993 года» и пункт 6 «об образовании центральной избирательной комиссии по выборам в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации и поручить ей совместно с нижестоящими избирательными комиссиями в пределах их компетенции организацию выборов и обеспечение избирательных прав граждан Российской Федерации при проведении выборов в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации» указа Президента № 1400 от 21.09.1993 года признаны Конституционным Судом Российской Федерации неконституционными.

Таки образом, Конституционный Суд Российской Федерации указывает своим заключением №3-2 от 21 сентября 1993 года на то, что Государственная Дума Российской Федерации неконституционное образование. Государственная Дума Российской Федерации не является источником национального права и не обладает правом нормотворчества.

Однако, в нарушении заключения №3-2 от 21 сентября 1993 года Конституционного Суда РФ, некая группа лиц, называющая себя Государственная Дума рассматривает и принимает акт под названием федеральный закон от 08.05.1994 N 3-ФЗ «О статусе сенатора Российской Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», а отстранённый Постановлением Верховного Совета РФ от 22.09.1993 № 5780-I и Постановлением Съезда Народных Депутатов РФ от 24.09.1993 № 5807-I от должности Президента Б.Н. Ельцин подписывает данный акт 08 мая 1994 года. Таким образом федеральный закон от 08.05.1994 N 3-ФЗ «О статусе сенатора Российской Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» не приобрёл статуса закона, наделяющего сенатора РФ и депутата Государственной Думы РФ осуществлять законодательные и иные полномочия предусмотренные Конституцией РФ в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации и в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации соответственно.

+21 / -1
Ответить
DELETE

Да и сам "обнуленно-навечный", хотя по Конституции не более 2-х сроков, сидит пятый и все по-честному...

раскрыть ветку (0)

Я валяюсь пацталом)))))

Заключение КС противозаконно, по нескольку у КС отсутствовало основание для возбуждения дела (не было заявлено ходатайство о рассмотрении Указа на предмет его соответствия Конституции). Поимимо этого, КС допустил ещё массу нарушений, дабы сделать антиконституционное заключение.

+16 / -1
Ответить

Дмитрий АлександровичПишет 05.09.2024 в 19:28
Заключение КС противозаконно, по нескольку у КС отсутствовало основание для возбуждения дела

А то, что Ельцин подписал этот указ, уже не будучи президентом, разве не основание?

+14 / 0
Ответить

Неа. Без обращения к суду, суд не вправе совершать телодвижения-)

+13 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Наша власть уж слишком терпима к таким высиральщикам. Прямо визжащим основную хотелку наших врагов. Тявкнул бы это "игорь" в 1941 или хотя бы в 1944.......

+7 / -5
Ответить

Хвалу и клевету приемли равнодушно,

‎И не оспоривай глупца.

+8 / -1
Ответить

Клевета должны быть наказана. Даже от тебя - глупца. Заметьте, про глупца ты сказал.

+7 / -1
Ответить
+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён (Оскорбление пользователя)
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (142)

Смешное предложение под Новый нод: поднять пенсии до 50 тысяч рублей! Шо? Опять?!

Справедливороссы в очередной раз занялись популистской перед новым годом. Ничего остроумнее не придумали, чем предложить рекордно поднять пенсии: аж в два раза выше ПМ. Здесь нужно поставить кучу смайликов,

Бес попутал. Подросток, который пытался изнасиловать 10-летнюю девочку в Екатеринбурге может избежать наказания

Подросток, который в Екатеринбурге пытался изнасиловать 10-летнюю девочку скорее всего избежит наказания. Все произошло 2 декабря этого года в микрорайоне ЖБИ, когда девочка возвращалась домой.
00:55
Поделитесь этим видео