Двенадцать лет назад мою хорошую знакомую Марину на полном серьезе пытались лишить родительских прав за то, что ее сын слишком много времени проводил у бабушки.
У десятилетнего мальчишки в школе (надо заметить - в более, чем элитной и престижной школе нашего городка) произошел конфликт с троицей одноклассников, которые зажали его в углу - и так случилось, что не найдя других способов справиться с противником, превосходящим его числом, он переехал их стоявшим поблизости стулом. Началась серьезная разборка, в ходе которой выяснилось, что троица затерроризировала всю параллель: ребятишки объединились в маленькую детскую банду и вымогали с одноклассников копеечку.
Родителям малолетних бандюганчиков крыть было нечем (оказалось слишком много пострадавших), но мать одного из них оказалась сотрудницей районного отдела опеки, а у моей знакомой сын действительно рабочую (и учебную) неделю проводил у бабушки, потому что его мама (в отсутствие свалившего в туман папы) за каким-то чертом работала на двух работах, чтобы сына прокормить, и еще шабашки по бухгалтерии на дом брала.
И заверте.
Марину вызывали в опеку для дачи объяснений, проводили с ней угрожающие беседы по поводу того, что она якобы не желает воспитывать своего собственного ребенка и даже составили на нее протокол по статье 5.35 КоАП - неисполнение родителями обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних - ехидно ухмыляясь и обещая выйти в суд с иском о лишении родительских прав. Так и сказали: "Выжил у бабушки - выживет и в детдоме".
Ситуация для тех времен была не сказать, чтобы из ряда вон: ювенальная юстиция тогда лютовала, в наших краях ее продвигали особенно активно, и как нефиг делать могли, с учетом связей оппонентов, нагадить по полной программе - а потому пришлось мне приехать в опеку и как следует надавить тогдашним авторитетом молодого депутата регионального парламента, постучав кулаком по столу и задав вопрос, который в мягкой интертрепации звучал примерно так: а не превратилась ли начальница этого районного отдела в известную часть мужского организма?
С тех пор прошло довольно много времени, и вот сегодня настал тот момент, когда тот же самый вопрос мне очень хочется задать начальнику отдела по опеке и попечительству администрации Чебоксарского муниципального округа Ларисе Рафиковне Ильиной, администрации Чебоксарского муниципального округа республики Чувашия и всем нашим законодателям и правоприменителям вместе взятым.
История вопроса прозрачна, как стакан спирта, который, как мне кажется, нужно было накатить для того, чтобы взять, да и разослать в 14 школ славного города Чебоксары письмо, в котором Лариса Рафиковна потребовала от руководства школ предоставить ей сведения о детях, оставшихся на длительное время без присмотра родителей.
В переводе на общепринятый русский язык, Лариса Ильина захотела получить информацию о детях, которые по какой-то причине находятся на воспитании у своих дедушек и бабушек. Теперь именно это в нашей стране это называется - остаться без присмотра родителей.
Начальница отдела опеки утверждала в своем письме, что бабушки и дедушки (а равно с ними братья и сестры) не имеют никакого права представлять законные интересы несовершеннолетних (а потому, получается, ежели ребенок у бабушки гостит летом, а мама в санатории отдыхает, то мама, получается, ребенка оставила без присмотра), и что оставление ребенка на бабушку и дедушку фактически препятствует нормальному развитию ребенка и граничит с его оставлением в опасности.
Кроме того, Лариса Рафиковна потребовала провести в школах разъяснительную работу с родителями и предостеречь отцов и матерей, за детьми которых присматривают другие родственники, о том, что ежели они будут сильно надолго оставлять своих детей с бабушками и дедушками, то их могут оштрафовать по пресловутой статье 5.35 КоАП РФ за неисполнение ими родительских обязанностей.
Собственно, в этот момент в разыгравшемся апокалиптически абсурдном спектакле машинисту сцены надо было давать команду: "Занавес, твою бабушку!" - но после того, как в чувашских социальных сетях начал разгораться скандал, свое веское слово поверх добавила администрация Чебоксарского муниципального округа республики Чувашия, которая попыталась неуклюже оправдать оплошавшую Ларису Рафиковну.
Слово выглядело так:
"...в случае оставления родителями своих детей, выезда на заработки за пределы места проживания (в другой город, населенный пункт, субъект Российской Федерации), длительного нахождения в медицинской организации на лечении и др. важно оформлять соответствующие документы (согласие, доверенность, временная опека) на близких родственников.
В таком случае они получают право представлять интересы ребенка и выступать в защиту их прав, а именно:
проживать с несовершеннолетним ребенком с правом на перевозку во всех видах транспорта, заселения в гостиницах, отелях и т.д.;
сопровождать в различных организациях и учреждениях, в том числе в медицинских организациях (больницах, поликлиниках, клиниках), в образовательных организациях (общеобразовательных организациях, учреждениях дополнительного образования), в том числе с правом получения и подачи документов по вопросам, связанным с образовательным процессом;
быть представителем родителей на собраниях, заседаниях и иных мероприятиях с правом представительства по вопросам воспитания, обучения, лечения, несовершеннолетнего ребенка, получать консультации;
решать вопросы медицинского вмешательства, в случае необходимости, подписывать и подавать необходимые заявления, получать справки, удостоверения, расписываться за родителей."
Стоп. Все. Хватит. Иногда, честное слово, лучше молчать, чем говорить.
Так сложилось, что я вырос без отца, и основную заботу о моем воспитании на себя взяла именно моя бабушка - увы, давно покойная Анна Григорьевна Дубровская.
Именно благодаря моей бабушке в три года я знал все буквы, в четыре научился читать, в пять - писать, в этом же возрасте начал заниматься музыкой.
Это моя бабушка, когда я в детстве попадал в больницу, проводила там со мной время, водила меня в поликлинику.
Это моя бабушка каждое утро к моему пробуждению готовила горячий завтрак - и поэтому у меня в мои 47 лет здоровый желудок.
А мама моя работала на трех работах, чтобы семью прокормить. Потому что в семье было еще двое старших детей.
Мне, почему-то, кажется, что у большинства взрослых читателей канала (а возможно - и у Ларисы Рафиковны Ильиной) тоже в детстве львиную долю забот по их воспитанию несли бабушки и дедушки.
И у тех, кто придумал, что теперь нашим бабушкам и дедушкам нужна какая-то доверенность на то, чтобы отвести своих внуков в детский сад или в поликлинику - тоже наверняка была бабушка, к которой они ездили на лето в деревню, пили там парное молоко и получали от бабушки крапивой за хулиганство.
Где, в какой момент в головы этих людей пришла чудовищная мысль о том, что бабушка должна получать доверенность от собственных детей на то, чтобы отвести собственных внуков в поликлинику, или оформлять на себя временную опеку за своими внуками, которые приехали к ней на лето погостить? Что должно было случиться в головах наших законодателей, чтобы придумать такое?
Честное слово: я не знаю.
В чью небольшую голову пришло сделать так, чтобы бабушки и дедушки по закону стали "лицами, которые не наделены правами представлять интересы несовершеннолетних", а у чиновника поворачивался его язык сказать или написать, что ребенок, который, например, приехал в гости к бабушке на лето, остался без попечения родителей - я тоже не знаю.
Я только знаю, что такое положение вещей - это совершенно несусветная глупость.
И несмотря на то, что не в меру ретивую инициативу тормознули сверху и разъяснили чувашским чиновникам, что нечего придумывать новые законы и угрожать административной ответственностью там, где ее и быть не может - мы с вами прекрасно понимаем, что существующее положение вещей это не поменяло никак.
У меня недавно был совершенно реальный случай: читательница прислала административный протокол, который реально был составлен на нее за то, что ее ребенок находился в общественном месте с сопровождающим без доверенности на посещение медицинского учреждения, что нарушило, по мнению составивших его сотрудников полиции, права ребенка на своевременное получение медицинской помощи.
Представьте себе: комиссия по делам несовершеннолетних нашла в этом состав правонарушения, предусмотренного статьей 5.35 КоАП, установила вину читательницы, но к административной ответственности ее не привлекла, потому что срок привлечения истек.
И не надо мне здесь рассказывать, что это все пришло к нам с Запада, это все вина и происки какой-нибудь "Гейропы" (а то есть на канале такая особая каста комментаторов, которые все наши отечественные беды списывают именно на происки таинственных внешних врагов нашей необъятной). Уж и Европу и Америку мы давно послали, а своя Лариса Рафиковна, которая родную бабушку заставляет доверенность на внука предъявлять, все равно в каждом ведомстве находится - от придумщиков из Госдумы и до самого заштатного отдела опеки.
Потому что неутомимый зуд по вмешательству в дела вполне благополучных семей на сегодняшний день испытывают вполне себе отечественные служащие различных ведомств, а никакие не враги Отечества из-за рубежа. А попробуй у них выпросить помощь там, где она действительно нужна - чай, времени не найдется.
м://dzen.ru/a/Zf146q85CG47mDyY
Невольно подумала о том что наверное меня бы при таких начальниках лишили бы родительских прав а Наташку отправили в детский дом...и только за то что дочь жила с бабушками...пока мама училась в Москве...и не важно что приезжала на выходные...
Слава Богу такого в то время не было...но была моя обожаемая мамочка и бабуля на которых я могла спокойно оставить ребенка и не волноваться что она кушает как учиться и чем занимается...
Мамулечка! Балулечка ! Очень очень очень сильно люблю Вас Вы лучшие! и Вы всегда со мной и хотя и уже ушли...Но я уверена что и оттуда Вы приглядываете за мной и внуками...и правнуками... Самый большой подарок Божий - это Вы мои солнечные женщины...
