Алексеенко Ирина Петровна
Алексеенко И.П. Подписчиков: 11884
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 16.2М

Пристав обратил взыскание на денежные средства на банковском счёте должника. Когда пристав не вправе этого делать? Вопрос-ответ

185 дочитываний
115 комментариев
Эта публикация уже заработала 89,50 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 09.09.2024 эта публикация заработала 300,00 рублей
Зарабатывать

Пристав обратил взыскание на денежные средства на банковском счёте должника. Когда пристав не вправе этого делать? Вопрос-ответ

Пристав направил работодателю копию судебного приказа о взыскании периодических платежей с работника-должника организации и в то же время обратил взыскание на денежные средства, размещённые на банковском счёте работника-должника. Работник не согласился с такими действиями пристава.

Я работника-должника поддержу!

В публикации разберёмся с вопросом, вправе ли судебный пристав-исполнитель обратить взыскание на денежные средства, размещённые на банковском счёте работника организации, на который работодателем перечисляется заработная плата работника, при условии, что судебным исполнителем работодателю была направлена копия исполнительного документа о взыскании периодических платежей?

вопрос

Судебный пристав-исполнитель на основании судебного приказа возбудил исполнительное производство по взысканию с меня алиментов на несовершеннолетнего ребёнка в % соотношении к заработку. Копию судебного приказа пристав направил работодателю. Впоследствии судебным приставом вынесено постановление о взыскании денежных средств с банковского счёта, на который работодатель перечисляет мой заработок, и к которому привязана моя дебетовая банковская карта (зарплатная),. Имеет ли право судебный пристав, направив копию исполнительного документа в организацию по месту работы работника, одновременно взыскать денежные средства с банковского счёта работника организации, на который перечисляется заработная плата?

ответ

При указанных автором вопроса обстоятельствах (взыскание периодических платежей (алиментов))

судебный пристав-исполнитель не вправе вынесением постановления обратить взыскание на банковский счёт должника, на который работодатель перечисляет заработную плату работника организации, и к которому «привязана» дебетовая банковская (зарплатная) карта работника.

Отвечая на вопрос пользователя, проанализируем, что мы имеем для установления обстоятельств спорных правоотношений?

А имеем мы работника, у которого кроме заработка, а также банковского счёта для перечисления работодателем заработка, за душой ещё имеется исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа, о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребёнка; при этом алименты взысканы судом в строго фиксированном % соотношении к заработной плате.

Из заданного вопроса не усматривается, что должнику наряду с взысканием алиментов судебным приставом-исполнителем рассчитана сумма задолженности по алиментным платежам вынесением постановления о взыскании такой задолженности, и это, можно так сказать, меняет дело.

То есть, на исполнении судебного пристава находится исполнительный документ, содержащий требования о взыскании периодических платежей.

И это важно! Данное обстоятельство имеет существенное значение для установления права пристава на осуществление иных исполнительных действий по взысканию с должника денежных средств, в т.ч. обращения взыскания на денежные средства, размещённые на зарплатном банковском счёте.

Правовое обоснование

В силу требования п. 2 ст. 101 СК РФ алименты взыскиваются с видов заработка и (или) иного дохода, которые получает родитель, обязанный уплачивать алименты.

Согласно требованию п. 1 ст. 81 СК РФ алименты на одного ребенка взыскиваются в размере 1/4 части заработка (в рассматриваемом нами случае).

Когда судебный пристав вправе обратить взыскание на заработок должника?

В силу требования ч. 1 ст. 98 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об исполнительном производстве" (далее - ФЗ РФ № 229-ФЗ) судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в случае исполнения исполнительного документа, в том числе содержащего требования о взыскании периодических платежей; отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

А что работодатель?

Работодатель, выплачивающий должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязан удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе (ст. 109 СК РФ, ч. 3 ст. 98 ФЗ РФ № 229-ФЗ); обратное будет иметь для работодателя юридические последствия (неисполнение законных требований судебного пристава-исполнителя).

Таким образом, по смыслу вышеуказанных требований законодательства РФ

1. периодические платежи (алименты) взыскиваются с видов заработка и (или) иного дохода работника-должника работодателем;
2. периодические платежи (алименты) в рассматриваемом случае взыскиваются работодателем в установленном фиксированном процентном соотношении к заработку (1/4 заработка).

Когда пристав вправе обратить взыскание на денежные средства на счетах должника в банке или иной кредитной организации?

По смыслу требований ч. 2 ст. 98 ФЗ РФ № 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника заработной платы и (или) иных доходов для исполнения требований о взыскании периодических платежей либо задолженности по ним взыскание обращается на денежные средства на счетах должника в банке ли иной кредитной организации.

В силу требования ч. 2 ст. 69 ФЗ РФ № 229-ФЗ взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Таким образом, основанием для обращения приставом взыскания на денежные средства должника на банковском счёте является

отсутствие или недостаточность у должника денежных средств для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме;
задолженность в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

То есть для того, чтобы пристав мог на законном основании обратить взыскание на денежные средства, размещённые на банковском счёте должника, он обязан определить,

является ли взыскиваемый работодателем с работника-должника размер алиментов недостаточным для исполнения требований исполнительного документа;
возникла ли у работника- должника задолженность в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Вместе с тем

Если, исполняя требования судебного акта, работодатель удерживает из заработной платы работника-должника обозначенный копией исполнительного документа размер алиментов (¼ от заработка в рассматриваемом случае), то работник более никому и ничем не обязан.

Кроме того

В соответствии с требованием п. 8 ч. 1 ст. 47 ФЗ РФ № 229-ФЗ в случае направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом, исполнительное производство судебным приставом оканчивается.

В соответствии с требованием п. 3 ч. 10 ст. 70 ФЗ РФ № 229-ФЗ банк или иная кредитная организация заканчивает исполнение исполнительного документа по постановлению судебного пристава-исполнителя об окончании исполнения.

То есть, пристав, направив работодателю копию исполнительного производства, обязан в силу закона окончить исполнительное производство по взысканию с работника- должника алиментов.
По оконченному по данному основанию исполнительному производству иные исполнительные действия судебным приставом не производятся.

Источник фото - unsplash.com

https://sun1-90.userapi.com/impg/QxiNV6RfiTY479gC4T5AlD56WoZhzMwvahKKKw/-fn5BA8iu0c.jpg?size=604x342&quality=95&sign=6fb8ad47e30534a291f34971fb3b7882&type=album

115 комментариев
Понравилась публикация?
104 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 115
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Видимо на радостях, что должника разыскивать не надо, пристав решил отыграться на нём за всех укрывающихся от алиментов должников.

+20 / 0
картой
Ответить

И такое тоже возможно)

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

У нас приставы допускают в стране очень много нарушений и думаю их пора проверять соответствующим органам

Так жаловаться надо что бы проверили.

Или вы думали, в сказке живете? Где все само собой по волшебству происходит

+9 / 0
Ответить

ВладимирПишет 06.09.2024 в 20:02
Так жаловаться надо что бы проверили.

Или вы думали, в сказке живете? Где все само собой по волшебству происходит

Вы жаловались? Кому?Каков итог, хотелось бы знать.

+2 / 0
Ответить

Найдите юриста. Тонкостей много.

В общем случае, через суд.

Исход положительный

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

РусланПишет 06.09.2024 в 17:09
У нас приставы допускают в стране очень много нарушений и думаю их пора проверять соответствующим органам

Над ними надзирает прокурор. А за прокурором надзирателя, увы, нет. Во всяком случае-так у нас в регионе.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Познавательная статья. В таком случае, следует обращаться в суд в порядке главы 22 КАС РФ.

+12 / 0
картой
Ответить
DELETE

Спасибо. Приму к сведению.

судебные расходы по делам КАС РФ

www.9111.ru

www.9111.ru

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Полезная и нужная информация

+10 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

ФССП у нас в стране похожа на шарашкину контору. Значит как взимать деньги за штрафы с богатеньких, или знаменитостей, так они не в праве блокировать их счета в банках, описывать имущество, ну и все такое. А как с обычного работяги, так они готовы содрать все до последней копейки.

+10 / 0
картой
Ответить

Так не даром же второе имя их мерзавцы на госслужбе

+8 / 0
Ответить

ВладимирПишет 06.09.2024 в 20:03
Так не даром же второе имя их мерзавцы на госслужбе

Не слышала такое определение относительно приставов, но полагаю, в данном определении есть доля истины

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
16.09.2024, 11:54
Железнодорожный

ФССП не только сдерёт всё но и нарушает закон о ПМ ! Для этой структуры закон о ПМ не существует!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (115)

Как получать алименты без суда

Алименты — это та сумма, которую платит родитель, который проживает отдельно от ребенка. Заметьте, этот родитель не обязательно отец. Если именно отец заботится о ребенке и проживает вместе с ним,...
01:30
Поделитесь этим видео

Можно ли сохранить прожиточный минимум на несовершеннолетнего ребенка в 100% размере в рамках исполнительного производства?

Да, в рамках исполнительного производства возможно сохранить прожиточный минимум (далее - ПМ) на несовершеннолетнего ребёнка в полном размере, но при определённых условиях. Согласно Федеральному закону от 02.

Когда чувства сменяются обязанностями: как обеспечить ребёнка после развода

Развод и предшествующие ему события для супругов, чей брак был заключен не по расчету, а явился следствием высоких взаимных чувств зачастую воспринимается на личном уровне как трагедия. Однако,...

Как можно списать долг по кредиту, если банк либо коллекторы вышли с иском в суд

Сегодня мы поговорим о таком вопросе, как списание долга по кредиту или займу. Нет, речь не пойдёт о банкротстве. Мы являемся противниками процедуры банкротства, не рекомендуем должникам применять такой способ,

Брак( семья ) - это хорошо, или не очень?!

Все чаще в сети попадаются ролики о том, что мужчина должен зарабатывать миллион в месяц 🤣, а женщина вести бизнес одной рукой, а хозяйство второй, а в перерывах рожать детей))) Я замечаю по себе,...