Обязан ли садовод сдавать деньги на скамейки? Вопрос из личной практики юриста

Источник фото: https://ru.wikipedia.org/wiki/Садоводство
Вступление и поступивший вопрос
Многие из моих клиентов знают, что я очень болею садоводством и разведением цветов, а также плодовых кустов и овощей. Однако на нашем земельном участке имеется капитальное строение – индивидуальный жилой дом. Но так как в круге общения очень много владельцев участков в СНТ, то мне иногда приходится их консультировать, а также составлять соответствующие документы.
Итак, ко мне за консультацией обратилась женщина, которая как раз имеет дачный дом и участок в СНТ. В ее СНТ сейчас планируется оборудование общей зоны отдыха, а именно устанавливают детскую площадку со скамейками. В настоящий момент объявлен сбор средств, председатель указал моей клиентке, что данный взнос является целевым и внести денежные средства обязаны все, вне зависимости от необходимости пользования таковой. Моя клиентка задается вопросом: а правомерны ли утверждения председателя?
Ответ и разъяснения юриста
Скамейки и оборудование площадки, которые планируются к установке, станут объектом общего пользования в СНТ. Взносы на приобретение имущества для установки площадки действительно являются целевыми. Порядок их взимания и сам размер взносов утверждаются на общем собрании. Если общее собрание примет решение о сборе денежных средств, моя клиентка будет обязана ему подчиниться.
Если же денежные средства будут собирать без решения собрания, а просто по инициативе нескольких садоводов, то она вправе сама решать, будет ли участвовать в финансировании проекта для общего пользования.
Также клиентке было разъяснено, что если получится доказать нарушение ее прав при принятии решения общим собранием, то тогда такое решение она вправе обжаловать в суде.
Правовое обоснование: пп. 4 п.6 ст. 14 федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ (ред. от 22.07.2024) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Примечание: если моя статья показалась вам интересной или вы разрешили с ее помощью свой правовой вопрос, буду благодарна за перечисление донатов.
Статья была полезной и интересной?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Благодарю за важную информацию!
Я просто всегда плачу взносы, которые совсем необременительны. И лавочки у нас есть.
Благодарю за ознакомление с правовым материалом )))
Полезная информация. Благодарю Вас за практику
Благодарю за информацию
Решение общего собрания членов СНТ это закон для садовода. Чего тут еще обсуждать.
Даже после решения общего собрания членов СНТ или ГСК всегда найдутся те ,кто будет нервы мотать и отказываться платить, для многих закон это их жадность .
Или невозможность выискать средства из своего скудного бюджета. Для большинства членов СНТ, принимающих большинством голосов решения на общем собрании, может это и крохи..., а кому то - существенная трата.. Кому супчик жидковат, кому алмазик маловат..
Здравствуйте! Классная фраза "Кому супчик жидковат, кому алмазик маловат...". Но ведь она двояка: если у собственника участка нет возможности (средств) содержать участок в порядке, установленном собранием, то необходимо избавляться от участка. Иначе это называется жадностью собственника участка.
А почему из-за более богатых соседей человек должен расстаться со своей собственностью?.. Не вижу причин.. Богатенькие буратинки могут сообща скидываться сколько им вздумается и не затрагивать интересы более обездоленного соседа. Зачем тащить всех в пережиток прошлого (колхоз) под громким названием СНТ?.. Вообще считаю, что СНТ это рудимент Социализма и эту форму правления давно пора упразднять (чтобы не было этих склок и дачных войн). Договориться с соседями (единомышленниками) гораздо проще без юр.лица и нервов тратишь меньше, да и нищие соседи станут не такими уж и плохими.
А почему богатенькие буратинки должны оплачивать ("сообща скидываться") то, что обездоленный сосед захотел? Пока коммунизм не наступил, чтоб для всех все было бесплатно. И от того, что СНТ переименовать, скамейка в нем дешевле не станет. И желающих иметь в садоводстве скамейку или детскую площадку меньше не станет.
А вот здесь неправильная трактовка предложения. Обездоленный сосед ничего не захотел, а вот "буратинки" захотели и... - флаг им в руки... Любой каприз за ваши деньги... Только не надо притягивать к вашим хотелкам и желалкам соседей без этих хотелок и желалок и без возможностей осуществлялок.. А СНТ смысла переименовывать вообще нет, их просто надо упразднить и решать вопросы упрощённо, без всякого якова ЮР лица ( в простонародье - посредников). А скамейки и детские площадки от отсутствия ЮРлица ввиде СНТ никак свою цену не повысят и не потеряют. А граждане садоводы только приобретут отсутствие трат на посредников и сберегут свою нервную систему. И..., уж тем более, не будут заглядывать в карман своим богатым и нищим соседям.