Незаконное задержание сотрудниками полиции: судебная практика

Фото источник

Незаконное задержание полицией

Здравствуйте, дорогие читатели! Сегодня я расскажу вам о такой щекотливой и важной теме, как незаконное задержание сотрудниками полиции.

Это история о том, как закон и порядок могут иногда дать сбой, и что делать, если ты оказался в центре этого хаоса.

Представьте себе: вы идете по улице, наслаждаетесь солнечным днем, когда вдруг вас останавливает полицейский.

"Пройдемте с нами", – говорит он. А в твоих мыслях бурные фантазии, что же будет там, в отделении полиции? Что со мной сделают?..

И вот вы уже в отделении, не понимая, что происходит. Как же так? Ведь полиция должна защищать наши права, в том числе право на свободу и личную неприкосновенность, как гласит статья 14 федерального закона "О полиции".

Но, увы, реальность иногда далека от идеала. И я неоднократно в своих историях из практики юриста показывала вам на ошибки, которые допускает полиция.

А вас задерживала полиция? Меня пока нет, но вот мою знакомую Юленьку, "блондинку по жизни", давным-давно – ага! Причем с явными нарушениями закона, в т.ч. без разъяснения всех прав. Но это совсем другая история.

Так что если вас пока не задерживала полиция, не расслабляйтесь, преступить закон всегда легко! Главное – знать свои права!

Что делать, если вас задержали?

Если вдруг вы оказались в ситуации, когда Вас задержала полиция, вот несколько маленьких советов:

• Не паникуйте! Это, пожалуй, самое важное. Сохраняй спокойствие и вежливость.

• Спросите о причине задержания! Полицейские обязаны объяснить, почему вас задерживают.

• Запоминай детали! Время, место, имена сотрудников – все это может пригодиться в будущем.

• Не подписывайте ничего без внимательного прочтения!

История из практики – за незаконное задержание на 28 часов суд взыскал 70 000 рублей

Знаете, жизнь иногда подкидывает такие истории, что просто диву даешься. Вот недавно мне попалась на глаза история из судебной практики, которая как нельзя лучше иллюстрирует, как бывает, когда система дает сбой.

Вроде бы пошел человек в ГИБДД по вполне мирному делу — заменить водительское удостоверение. Но вместо этого оказался в полиции. Давайте разберемся, как это произошло и чем все закончилось.

Итак, гражданин отправился в ЦАФАП ГИБДД УМВД РФ по Смоленской области. Все шло по плану, пока в базе данных не всплыл неоплаченный штраф на 2,5 тысячи рублей. Гражданин, как человек законопослушный, тут же объяснил, что штраф давно оплачен. Даже показал СМС от службы судебных приставов, подтверждающее списание денег. Но, как говорится, не тут-то было.

Поворот сюжета

Сотрудник ГИБДД, видимо, решил не верить на слово и вызвал полицию. Дальше все пошло по классическому сценарию: протокол по статье 20.25 КоАП, поездка в отделение. Интересно, что полицейские согласились заехать к гражданину домой за судебным извещением, но даже это не помогло. В отделении ему составили протокол об административном задержании.

Неожиданные осложнения

Наш гражданин из истории — человек с сахарным диабетом. Это значит, что ему нужно регулярно принимать пищу и делать инъекции. Но в отделении об этом, видимо, забыли. Вечером ему стало плохо, вызвали скорую, но нужных лекарств у врачей не оказалось. В итоге гражданина отвезли домой, чтобы он мог поесть и принять лекарства, а потом вернули обратно в камеру. Смешно, если бы не было так грустно.

Судебные разбирательства

На следующий день гражданина наконец-то доставили к мировому судье. Почему не сразу? Оказывается, ему «нужно было еще посидеть в камере в назидательных целях». Такое вот воспитание от сотрудников полиции!?

Но на этом история не закончилась. В январе 2020 года постановление по делу об административном правонарушении было отменено, а производство прекращено за отсутствием состава правонарушения. В феврале прекратили и дело по статье 20.25 КоАП.

Фото источник

Итоговое решение суда

После всех этих приключений гражданин решил, что с него хватит, и подал иск о компенсации морального вреда. И, знаете, суд его поддержал. Районный суд напомнил, что административное задержание — это крайняя мера, и применять ее можно только в исключительных случаях. В итоге, несмотря на все попытки УМВД обжаловать решение, суды всех инстанций встали на сторону гражданина.

Мое мнение

Что можно сказать по итогам этой истории? Система, конечно, не идеальна, и иногда случаются такие вот сбои. Но важно, что у нас есть возможность защищать свои права и добиваться справедливости, пусть и не всегда быстро.

По материалам Определения Второго кассационного суда (Определение по делу № 88-18488/2021).

Мой сайт www.razinalaw.ru

С уважением, Дарья Алексеевна