Матвиенко высказалась за законодательный запрет движения чайлдфри в России

656 дочитываний
203 комментария
Эта публикация уже заработала 316,00 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 19.09.2024 эта публикация заработала 900,00 рублей
Зарабатывать
Спикер Совета Федерации России Валентина Матвиенко. Источник фото ru.wikipedia.org

Здравствуйте, дорогие читатели!

Недавно спикер Совета Федерации России Валентина Матвиенко высказала свою позицию относительно движения чайлдфри, которое подразумевает отказ от рождения детей. В интервью изданию «Известия» она предложила законодательно запретить данное движение, указав на его потенциальную угрозу традиционным семейным ценностям. Разбираемся по теме!

Позиция Матвиенко о феминизме и его радикализации

Матвиенко отметила, что изначально феминизм был направлен на защиту прав женщин, однако, по ее мнению, в последние годы он радикализировался, особенно в западных странах.

«Это превратилось в противостояние и движение против мужчин, против традиционных ценностей. Теперь это и про какие-то гендеры, которых придумали уже больше 50. Или, скажем, движение чайлдфри, которое, на мой взгляд, нужно запрещать законодательно», — указала Матвиенко.

По ее мнению, в государстве нужно создавать условия, чтобы женщина могла совмещать успешную карьеру и сохранение семьи. Председатель Совфеда также выступила за сохранение ключевых традиционных ценностей.

Мнение сенатора Епифановой

Также стоит отметить, что сенатор Ольга Епифанова поддержала инициативу Матвиенко, указав на то, что запрет движения чайлдфри может привести к более активному продвижению этой идеологии. Она подчеркнула, что в случае введения запретов необходимо четко формулировать их, чтобы избежать возможных негативных последствий.

Источник фото ru.freepik.com

Мнение автора

Матвиенко выступила за запрет чайлдфри в России. А что это такое? Это субкультура и идеология, сознательное желание не иметь детей. Получается, законодатели хотят запретить не иметь? А это как? Непонятно. А почему они не хотят иметь детей? Дети мешают их комфорту и карьере. Тогда они обрекают себя на бездетную старость, когда они никому не будут нужны.

Термин возник в США, на волне эмансипации защитники прав человека придумали термин childfree, утверждая, что отсутствие детей — это привилегия развитого социума. Запад стимулирует в людях эгоизм, так легче управлять людьми, но таким образом нация вырождается, нет продолжение рода. Кроме того, такая женщина не испытает счастья от рождения детей. И что в этом хорошего? Нам это явно не подходит, но запрещать — это значит свести проблему в плоскость права юридического, в то время как это проблема сферы морали.

Согласны ли вы с автором статьи? Возможно, у вас свое мнение по теме, пишите в комментариях.

Согласны ли вы с автором статьи?

Проголосовали: 169

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

203 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 203
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Уже неоднократно писала и еще раз напишу. В праве есть принцип: свобода моей руки заканчивается там, где начинается ваш нос.

Чтобы признать то или иное движение экстемистским надо вначале указать, чьи законные права оно нарушает.

Чайлдфри объединились в движение не для того, чтобы как можно больше людей отказались от деторождения, а чтоб защитить свои права на свой личный выбор, которые нарушаются постоянно как отдельно взятыми моралистами, так и обществом в целом.

Да, ни запрет, ни его отсутствие ни на что особо не повлияют. Потому что те, кто хочет иметь детей их в любом случае заведут, а кто не хочет, их все равно не заставят.

Психологически в этом вопросе надо понимать, что все люди разные. То о чем сегодня написал другой участник: www.9111.ru

"Вот представьте: кто-то любит тишину и уединение.

А кто-то не может и дня прожить без общения."

И это верно. Чадолюбивые несчастны не имея детей, а люди, увлеченные своим делом, несчастны, когда кто то их регулярно отвлекает от их дела...

Возвращаясь к исходному тезису могу добавить: чайлдфри ничьи права не нарушают. Они просто неудобны государству, во главе которого стоят люди одержимые архаическими страхами и не умеющие адаптироваться к темпам развития общества

+62 / -5
картой
Ответить

Киселева Татьяна ВалерьевнаПишет 18.09.2024 в 18:11
Чайлдфри объединились в движение не для того, чтобы как можно больше людей отказались от деторождения, а чтоб защитить свои права на свой личный выбор, которые нарушаются постоянно как отдельно взятыми моралистами

И кто запрещает не рожать, можно узнать?

+11 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Киселева Татьяна ВалерьевнаПишет 18.09.2024 в 18:11
: чайлдфри ничьи права не нарушают. Они просто неудобны государству, во главе которого стоят люди одержимые архаическими страхами и не умеющие адаптироваться к темпам развития общества

Ну.. тогда надо разрешить ЛГБТ , смену пола , чего уж там.. Они рекламируют очередное уродство , пусть сами не рожают, это их выбор , но зачем движение и реклама этого ?

Приведу не наши СМИ ..

Перед европейским обществом стоит новый вызов — чайлдфри, — пишет в своей научной работе доктор наук из Испании Тобиас Мачо. Они создают сообщества в интернете, общаются на форумах и в чатах, распространяют в электронных СМИ статьи, пропагандирующие идеологию добровольной бездетности, описывающие преимущества чайлдфри. Очевидно, что распространение такой идеологии вызывает возмущение и протест со стороны общества, сохраняющего традиционные семейные ценности. Наиболее яростные противники чайлдфри создают в интернете сайты, посвященные критике, и борются с идеологией чайлдфри.

Представители противоборствующих сторон часто спорят на интернет‑форумах и в чатах, содержание которых свидетельствует о том, что активное распространение идеологии чайлдфри общество считает реальной опасностью.

По мнению испанского исследователя, относительно новый феномен «сожаления о материнстве» также способствует развитию идеологии чайлдфри и поддерживает ее:

— Многие считают, что распространение идей добровольной бездетности может существенно повлиять на формирование ценностей молодежи и вызвать демографические кризисы в Европе и других странах.

Олеся Конькова, кандидат психологических наук, доцент кафедры общей и медицинской психологии ФФСН БГУ:

— Опросы, которые проводились в 1990‑е годы в России, показывали, что люди не очень толерантно относились к феномену чайлдфри. Те, кто считал это явление нормальным, составляли всего 5 процентов. Постепенно толерантность к чайлдфри выросла во много раз. В 2022 году Всероссийский центр изучения общественного мнения и фармацевтическая компания «Гедеон Рихтер» представили данные исследования, посвященного репродуктивным планам российских женщин в возрасте 18 — 45 лет и их восприятию материнства. Так, 48 процентов женщин этого возраста в ближайшие пять лет не планируют рождение ребенка, а 7 процентов россиянок вообще не хотят иметь детей.

В Госдуму Российской Федерации внесен законопроект о запрете пропаганды среди несовершеннолетних идеологии чайлдфри. В пояснительной записке к документу депутаты отмечают, что в существующих условиях «пропаганда сознательной бездетности ведет к деградации общественных институтов и вымыванию традиционных ценностных ориентиров».

+16 / -11
Ответить

ОльгаПишет 18.09.2024 в 22:41
Они рекламируют очередное уродство

Что значит "рекламируют"?

Если к примеру лично вы хотите иметь детей, вы откажетесь от их рождения только потому, что кто то там на форуме написал что без детей это круто?

Я и пишу: хоть запрещайте, хоть не запрещайте, кто хочет иметь детей - будет их иметь, а кто не хочет - рожать не заставите.

Чайлдфри объединятся потому что их задолбали моралисты. Им тоже хочется иметь свой круг где точно никто не сунет им под нос обкаканые пеленки с предложением обсудить качество детского поноса. Это точно также как те, кто интересуется марками, объединяются в клубы филателистов, кто любит играть в шахматы предпочитают сообщество шахматистов и тп.

Поэтому запрет чайлдфри просто добавит одиозности нашим властям и больше ничего не даст...

+35 / -2
Ответить

Киселева Татьяна ВалерьевнаПишет 18.09.2024 в 22:52
Что значит "рекламируют"?

Если к примеру лично вы хотите иметь детей, вы откажетесь от их рождения только потому, что кто то там на форуме написал что без детей это круто?

Вы просто почитайте их форумы в соц. сетях.. Именно так, они призывают не рожать , фигура испортиться , ночами не спать, карьеру не сделать и.и.и.и. И всё это впитывает молодёжь..

Киселева Татьяна ВалерьевнаПишет 18.09.2024 в 22:52
Чайлдфри объединятся потому что их задолбали моралисты. Им тоже хочется иметь свой круг где точно никто не сунет им под нос обкаканые пеленки с предложением обсудить качество детского поноса. Это точно также как те, кто интересуется марками, объединяются в клубы филателистов, кто любит играть в шахматы предпочитают сообщество шахматистов и тп.

Поэтому запрет чайлдфри просто добавит одиозности нашим властям и больше ничего не даст...

Так тогда надо разрешить ЛГБТ , правда? Никто не станет геем же, прочитав и вступив в эту группу просто? Это объединение спонсируется Западом и пришло оттуда , как и ЛГБТ, феминистки и это такая же мина под Россией ..

+10 / -6
Ответить

ОльгаПишет 19.09.2024 в 12:26
Вы просто почитайте их форумы в соц. сетях.

Что читать, что смотреть, что слушать, что СЛЫШАТЬ это тоже свободный выбор человека. Я считаю что и ЛГБТ не надо запрещать. Кому противно все что с ними связано, могут не читать, не слушать, выключать / переключать программы...

Еще раз - человеку свойственно искать единомышленников. Но никому не надо, чтоб вся страна стала единомышленниками. Вот вы заминусовали мои комменты, ну и что. Я выразила свое мнение, вы свое. Все норм. Запрещать есть смысл если представители этих движений потеряют границы и начнут вопреки воле других людей вторгаться в их жизнь. А пока есть возможность свободного выбора - что читать, что слушать и тп - ничего не надо запрещать.

+28 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Киселева Татьяна ВалерьевнаПишет 19.09.2024 в 14:06
Вы просто почитайте их форумы в соц. сетях.

И в догонку старый советский анекдот)

Мужик пишет письмо в горисполком: напротив моего дома женская баня, и из моих окон ВСЕ видно, примите меры.

Горисполком моментально отреагировал, прислали к нему домой комиссию.

Комиссия ходит по квартире, выглядывают в окна и наконец не выдерживают и говорят: что вы нам тут голову морочите. Из ваших окон ничего ТАКОГО не видно!

Мужик: ага, не видно. А вы залете на шифоньер!

Так вот может быть тем, кому противны чайлфри, ЛГБТ, эти им не стоит "залезать на шифоньер"?

+27 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Киселева Татьяна ВалерьевнаПишет 19.09.2024 в 14:06
Что читать, что смотреть, что слушать, что СЛЫШАТЬ это тоже свободный выбор человека. Я считаю что и ЛГБТ не надо запрещать. Кому противно все что с ними связано, могут не читать, не слушать, выключать / переключать программы...

Считайте , ваше право .. В Европе тоже так считают.. И браки однополые , смену пола .. Но нам это не надо..

Киселева Татьяна ВалерьевнаПишет 19.09.2024 в 14:06
Еще раз - человеку свойственно искать единомышленников. Но никому не надо, чтоб вся страна стала единомышленниками.

Надо . Традиционные ценности - залог страны .. Вам надо в Европу , там Вас поймут и поддержат , Россия не для извращенцев.

Киселева Татьяна ВалерьевнаПишет 19.09.2024 в 14:06
Вот вы заминусовали мои комменты, ну и что. Я выразила свое мнение, вы свое. Все норм. Запрещать есть смысл если представители этих движений потеряют границы и начнут вопреки воле других людей вторгаться в их жизнь

Ну, не плюс же ставить за поддержку извращений..

Киселева Татьяна ВалерьевнаПишет 19.09.2024 в 14:06
Запрещать есть смысл если представители этих движений потеряют границы и начнут вопреки воле других людей вторгаться в их жизнь.

Они и вторгаются , пропагандируя извращения и втягивается туда молодёжь, как раз..

Киселева Татьяна ВалерьевнаПишет 19.09.2024 в 14:06
А пока есть возможность свободного выбора - что читать, что слушать и тп - ничего не надо запрещать.

Вы забываете , что речь идёт о молодёжи .. Запретили сайты, где рекламировали и втягивали молодёжь в общество суицидников и они были и заканчивали жизни самоубийством .. Не надо было закрывать такие сайты , выбор должен быть , что смотреть и слушать, правда?

+9 / -8
Ответить
раскрыть ветку (0)

Киселева Татьяна ВалерьевнаПишет 19.09.2024 в 14:28
Мужик: ага, не видно. А вы залете на шифоньер!

Так вот может быть тем, кому противны чайлфри, ЛГБТ, эти им не стоит "залезать на шифоньер"?

Не.. на може плохая надёжа , что мы и видим в Европе ..

+8 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ОльгаПишет 19.09.2024 в 12:26
Никто не станет геем же, прочитав и вступив в эту группу просто?

а что слава-"голубые дали", случайно вступил в группу и понеслось?

раскрыть ветку (0)
DELETE

Киселева Татьяна ВалерьевнаПишет 19.09.2024 в 14:28
Мужик: ага, не видно. А вы залете на шифоньер!

🤣 🤣 🤣

раскрыть ветку (0)
25.09.2024, 05:48
Санкт-Петербург

Капец, насмешили.

Смотреть не значит делать. То есть ну если и смотрит молодежь всякое. Что обязательно также будет делать?!

Например, семья алкоголиков или наркоманов и прочего. Дети допустим будут смотреть в интернете про семейные ценности. Им это на 100% поможет в будущем не повторить жизнь своих родителей?! Увы нет.

Так что я согласна. Если мозги есть у ребёнка, есть дома воспитание. Ему/ей будет посрать и на ЛГБТ и прочее.

+9 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
25.09.2024, 17:37
Великий Новгород

Ни на какой шифоньер и залезать не надо, эти чайлдфри везде, и между прочим, довольно агрессивные. Называют родивших женщин тупыми рожалками, детей высерками, всячески пропагандируют абортв на любом сроке, уверяя, что внутри не будущий человек, а глист! Я не вру и не преувеличиваю, на всех форумах эти чайлдфри. А вот их никто не оскорбляет за то, что нет детей. Ну разве что бабки на лавке спросят, чего не рожаешь. Так что это движение на данном этапе совсем не для обороны, а для нападения и пропаганды. Кто хочет, сам выберет, рожать или нет, никаких движений не надо для этого. И да, на взрослых эта пропаганда не окажет влияние, а на подростков вполне может.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

СветланаПишет 25.09.2024 в 17:37
Ни на какой шифоньер и залезать не надо, эти чайлдфри везде,

Каждый находит то, что ищет!

Вот мой коллега Колотилин всюду находит женщин, возомнивших себя принцессами. Вы - чайлдфри.

Я из них всех знала одну Собчак и та походу "слилась"))

Ищите - и обрящете)))

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.09.2024, 22:34
Великий Новгород

Я же вроде внятно и понятно написала- это не надо искать. Это - везде!

Если вы чего-то не видите или не слышите, это не значит, что этого нет.

На форумах, в комментариях, в соцсетях этого добра с перебором!

Обсуждается тема политики - чайлдфри тут как тут, обсуждается ЧП, ДТП - они тут же. Вот реально! Как пример. Умерла женщина, остались дети, чайлдфри в комментариях злорадствуют. И всё в таких мерзких выражениях - "зря себе рвала п...., рожалка, кому нужны теперь высерки?" Да, вот представьте себе. Дальше своего носа смотреть нужно , либо не выносить суждений, если не в курсе.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

СветланаПишет 25.09.2024 в 17:37
И да, на взрослых эта пропаганда не окажет влияние, а на подростков вполне может.

В том-то и дело, что внушаемость сейчас просто зашкаливает. Смотрю на окружение: как правило - существует два лагеря. Одни - за, другие против. И ведь каждый почему-то принял такое мнение. А как у нас принимается мнение? Чаще всего, кто-то озвучил, расписал плюсы и минусы, и вот, пожалуйста, сформирован новый адепт.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (1)

Ольговоронеж, вот ты хитрая лиса. Сразу же провела равенство между чайдлфри, ЛГБТ и сменой пола. На эмоции решила надавить, лохам? В раз, всё в общий котёл засунула. С себя начни, а? Что тебе мешало рожать каждый год, начиная с 16 лет? Улучшать демографию в государстве? Или рожала? Сколько годков - то тебе, стукнуло и отпустил Господь заниматься пропагандой на данный момент? Небось если рожала, то уже целая рота у тебя детишек? И конечно все на СВО, добровольцами работают? Расскажи, не скромничай. Ps: Как обычно, когда выгодно обложить, того же доктора наук из Испании Тобиаса Мачо, смешивают с грязью, а тут оп-па ну прямо эталоном оракула выставила. Знакомая песня. Выгодно, приводить, как пример, так сразу забываем про НАТО, Госдеп, Америку и про то, что Россия в кольце врагов.

+11 / -1
Ответить

GlebПишет 24.09.2024 в 15:56
Ольговоронеж, вот ты хитрая лиса

Она походу на место Пескова метит, выслуживается на 10 баллов)))

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

а кто-нибудь видел этих участников движения? кроме Матвиенко? видимо она с ними часто общается.

+7 / 0
Ответить

Володя, зря сомневаешься. Да тут же, на сайте та же Светлана, из Нижнего Новгорода, кого только не видела и постоянно видит. Начиная от бандеровцев в своём подъезде и заканчивая зелёными чертями у себя на кухне. Пообщайся со Светланой напрямую, так она тебе такое расскажет, что тебе в страшных ночных кошмарах не присниться никогда.

+8 / 0
Ответить
27.09.2024, 22:38
Великий Новгород

Глеб, а что ж это за такая страшная Светлана из НИЖНЕГО Новгорода? И кого ж это она только не видела и постоянно видит? Про бандеровцев в подъезде Светланы и зелёных чертей у нее на кухне скрин пришли-ка. Любопытно глянуть. А то похоже, что ты врешь. А врать, Глеб, мерзко. А ещё, мерзко говорить о людях за спиной. Особенно так называемому мужчине. Бабульке- сплетнице как-то можно простить. А мужику быть сплетником, да ещё и врунишкой - непростительно.

+3 / 0
Ответить

Света, не юродствуй. Да только одно то, что ты постоянно "общаешься" с представителями чайлдфри, как тут пишешь, уже о многом говорит. А по части скринов, я у тебя на кухне не был и не буду. По кухням ни таскаюсь и сплетни не собираю. Есть желание сама выкладывай скрины.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
29.09.2024, 17:11
Великий Новгород

Глеб, вот именно, что юродствуешь здесь именно ты, но решил мне свое приписать. Не получится. По части скринов, которые я попросила прислать - что, нечего прислать-то? Потому что ты лжец и сплетник и сочиняешь, чего не было. Если ты не был у меня на кухне, то ты не знаешь, что я говорю на кухне, так с какого перепугу ты выдумываешь? Если ты приписываешь мне что-то, какие-то выражения, фразы, то ты и именно ты должен уметь ответить за свои слова! Прислать скрин, ткнуть меня носом - " на, смотри, вот ты это писала!"

И да, я не должна делать твою работу и искать скрины за тебя . А во-вторых, как я могу выложить скрин того, чего не было? Потому что того, что ты мне приписал, я никогда нигде не писала, ты врун и клеветник, ещё и тявкающий за спиной. Поведение не мужчины, а базарной бабы. И эта отписка тому подтверждение.

Глупую фразу про чайлдфри даже комментировать не буду. А ещё, о многом говорит, что ты Великий Новгород от Нижнего не отличаешь. Позор. А всё туда же, умного из себя строить пытаешься.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Обиделась, Света, что я унылый городишко, назвал не так? На обиженных - воду возят. А ты я смотрю разносторонне развитая? С теми же чайлдфри постоянно общаешься. Переписываешься с ними, встречаешься ежедневно. Заинтересовало общество, затянуло в свои сети? Ничего страшного, я тебя не осуждаю. Времена нынче шаткие и мерзопакостные. Кто к чайлдфри, пристраивается, кто к мужикам, и начинает рожать, как с пулемёта. Нервное это Света у тебя. Вот устаканется обстановка в стране, кончится в раз твоя депрессия и потянет тебя снова в натурализм.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
02.10.2024, 05:33
Великий Новгород

Это не времена мерзопакостные, Глеб, а люди. Вот некоторые даже элементарных школьных знаний по географии не имеют, не отличают Великий Новгород от Нижнего, но опозорившись, не имеют достоинства признать ошибку, а позорятся ещё больше, пытаясь обгадить старинный русский город. Это такие люди просто, они гадят кругом. При этом пытаются выдавать себя за умных и высказывать свои суждения о других. Суждения такие же глупые, как и авторы этих суждений. У которых, к тому же, и с русским языком проблемы не меньше, чем с географией. Итак, Глеб, раз уж пошла такая тема, то вот тебе грамматический разбор твоей писанины. Содержание даже разбора не стоит, такой это бред.

1. После слова '' городишко'' не нужна запятая, потому что получается, что унылый городишко это ты )

2. А вот '' я смотрю'', наоборот, выделяется запятыми.

3. Между словами '' чайлдфри'' и ''пристраивается'' запятая не нужна.

4. А вот в предложении про Свету и нервы слово '' Света'' должно быть выделено запятыми.

5. Обстановка устаканИтся!

6. Депрессия кончится ВРАЗ, а не В РАЗ.

Так что займись самообразованием и не позорься. И конечно же, не тебе кого-то поучать)

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Запретами нельзя добиться исчезновения подобных движений. Необходимо проводить политику, направленную на обеспечение, стимуляцию деторождения.

Киселева Татьяна ВалерьевнаПишет 18.09.2024 в 18:11
Чайлдфри объединились в движение не для того, чтобы как можно больше людей отказались от деторождения, а чтоб защитить свои права на свой личный выбор, которые нарушаются постоянно как отдельно взятыми моралистами, так и обществом в целом.

ЛГБТ тоже объединяются, чтоб защищать свои права, свой выбор.

Тут несколько иные аспекты. Поэтому, не соглашусь именно с озвученной Вами формулировкой.

+8 / 0
Ответить

Что ты тут, Елена Алексеевна, наводишь тень на плетень? Нет и не было никакого объединения чайлдфри. Статус объединения возникает после того, как регистрируется в Министерстве юстиции РФ. Милонов, первый погнал пургу про это самое объединение, которого не существует в природе, а лохи подхватили. Может скажешь есть объединение многодетных яжемамок? Есть те, кто хочет рожать без устали, а есть те, кто не хочет вообще. И это нормально. Так же, как и есть те, кто пьёт чай без сахара, а кто только с сахаром. Может ещё скажешь, что при СССР, обязательно все бабы рожали, причем, как на конвейере?

+4 / 0
Ответить

GlebПишет 28.09.2024 в 07:42
Что ты тут, Елена Алексеевна

Я с Вами чаи не распивала, чтобы Вы могли себе позволить такие беспардонные высказывания. То, что Вы - провокатор и засланец, ясно как белый день. За сим - разрешите откланяться. Не считаю для себя полезным общение с подобными.

+4 / 0
Ответить

Ещё одна подхватила тему провокаторов и засланцев. Когда ответить по - существу нечего. Наслушаются всякого депутатского бреда по ящику, берут его на вооружение и начинают тему обсасывать со всех сторон. Вот ты, Елена Алексеевна, как раз настоящий провокатор и есть. Знаешь почему? Потому, что поддерживаешь всякие бредовые высказывания, которым нет никаких доказательств. Сажают такую на стул в органах, задают, в лоб, вопрос: "Ну-ка, расскажи с кем встречалась, общалась и видела собственными глазами?". И тут начинается сопливый цирк: "Да, я не видела, не общалась, а вот там-то написали, да на лавочке бабки сказали...". "А сама-то ты зачем слухи распространяешь?". "Да я же за страну беспокоюсь сильно помочь хочу". "Ну раз беспокоишься, поедешь на пару лет помогать рукавицы с трусами шить в закрытую швейную мастерскую. Там болтать чепуху тебе некогда будет!". И поехала, Елена, экспрессом товарным, осваивать новую профессию.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
29.09.2024, 17:28
Великий Новгород

Опять свое приписываешь другим, демагог Глеб? Риторический вопрос. Приписываешь, как обычно. Это тебе нечего ответить по существу, начинаешь нести ахинею и фантазии свои больные строчить, выдавая за факты.

Про меня за спиной настрочил бредней, а как прижали, потребовали доказать скрином, так сразу в кусты, да ещё - Ищи скрины сама))

Клоун ты, а не оппонент. Ещё и непорядочный, и хамовитый.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
29.09.2024, 17:30
Великий Новгород

Елена Алексеевна, Вы полностью правы. Это именно беспардонный провокатор, наглый и бессовестный. И это действительно ясно как белый день.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
29.09.2024, 17:34
Великий Новгород

Опять свое приписываешь, да что ж такое-то, Глеб! Это ж ты наводишь тень на плетень!Пиши претензии Татьяне Валерьевне, это именно она написала про объединение чайлдфри, глаза-то протри. А Елена Алексеевна только прокомментировала.

И ещё, мозг включи уже. Где речь о том, чтоб заставляли рожать? Речь о пропаганде, а не о принудительных родах! Мухи от котлет учись отличать.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
Копирайтер, дизайнер, блогер. Лилия Лунина
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 11.2М
18.09.2024, 17:11
Санкт-Петербург

Чую, что придётся с вещами на выход из страны если такой закон примут. Я не чайлдфри, к ним отношения не имею, но мне будет легко вменить чайлдфри для политических преследований.

+28 / 0
картой
Ответить

Слово русское! Чайлдфри!

Лучше съем картошку фри!

Вон машину подотри!

Из страны всем лучше! Free!

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Лилия ЛунинаПишет 18.09.2024 в 17:11
Чую, что придётся с вещами на выход из страны

Видимо, все сядем 🤣

+15 / 0
Ответить
Копирайтер, дизайнер, блогер. Лилия Лунина
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 11.2М
20.09.2024, 10:11
Санкт-Петербург

Если такое начнётся, если законы будут и дальше ужесточать, если и дальше гайки будут крутить туже, то песня Юрия Лозы про плот сбитый из старых досок примет для меня не только художественное значение.

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Ага, то есть, если против женщины, то это нормально, а если что-то против мужчин, то это нетрадиционные ценности. Так и запишем, Матвиенко женоненавистница. А значит феминизм нужен, раз такие матвиенки всё ещё считают, что женщины что-то там должны только потому, что женщина это женщина

+27 / -1
картой
Ответить
DELETE

Калмантаева Анна НиколаевнаПишет 18.09.2024 в 18:49
раз такие матвиенки всё ещё считают,

у этой матвиенки "хорошие" кураторы

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Как можно хотеть иметь детей в государстве, которое делает всё, чтобы этих детей не было?

Владимир ВладимировичПишет 18.09.2024 в 20:40
Как можно хотеть иметь детей в государстве, которое делает всё, чтобы этих детей не было?

поэтому мат капитал под миллион и пособия . Зажрались, господа хорошие , вас в 90 е отправить и сравнить .

+8 / -11
Ответить

Точно.

Вот такие с удовольствием нас желают отправить в "90-е". А в 70-е отправить и сравнить никак?

+16 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.09.2024, 09:39
Великий Новгород

ОльгаПишет 18.09.2024 в 23:00
вас в 90 е отправить и сравнить .

Ради всех святых – отправляйте!

+15 / 0
Ответить

Григорьева Юлия ЕвгеньевнаПишет 20.09.2024 в 09:39
Ради всех святых – отправляйте!

Запаситесь оружием и вперёд, а то ОПГ какая встретит .

+7 / -3
Ответить
21.09.2024, 07:33
Великий Новгород

У нас были. Только между собой месились. Кто не лез, того не трогали. Так что никаких встреч... Ни с оружейным салютом, ни безО да, чеченов завернули армяне. Так что и "Кавказа" у нас не было. Тихо-мирно выжигали пресловутые "точки"

Новгородское Чикаго, слышали?

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Григорьева Юлия ЕвгеньевнаПишет 21.09.2024 в 07:33
У нас были. Только между собой месились. Кто не лез, того не трогали. Так что никаких встреч... Ни с оружейным салютом, ни безО да, чеченов завернули армяне. Так что и "Кавказа" у нас не было. Тихо-мирно выжигали пресловутые "точки"

Вы точно можете за всех говорить? Особенно тех, кто бизнесом занимался..

+7 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ОльгаПишет 21.09.2024 в 01:08
а то ОПГ какая встретит .

кооператив "Озеро"?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
25.09.2024, 06:02
Санкт-Петербург

И сильно помогает этот мат капитал под миллион?! Когда кв стоит от 10-12лямов, и образование одного ребёнка 100-200тыс в год.

И на сколько я знаю мат капитал дают только на второго, то есть один ребёнок, иди нафиг.

Ходите сравнить с 90-ми. Где семьям с детьми, хоть не сразу, но давали квартиры. Бесплатное образование, медицина.

Это уж простите как х#й, с пальцем сравнивать. Грубо, но так.

Да, сейчас есть декретные. Моя подруга после 1,5 года ребёнка получала 3 тыс, до фига да. После 3-х 0. А ребёнка смогли пристроить в сад ближе к 5-ти годам.

А раньше спокойно можно было отдавать в ясли 1-2 года. И я это информацию не с воздуха беру. Большинство мои знакомые кому 40+, были в яслях с такого возраста. И это было бесплатно. А сейчас даже деньги на туал. бумагу собирают и на воду детям. Про всякие канцтовары я молчу.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Несмотря на такие условия, у людей сохраняется стремление к созданию семьи и воспитанию детей.

+10 / 0
Ответить

Совершенно верно 'несмотря на такие условия'. Нормальные Люди стремятся создать семью и воспитать детей и внуков.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

НУ ЭТО только НАЧАЛО. потом будет принудительное осеменение. Специально подобранными для этого самцами. КАК В Америке, когда запретили рабов ввозить.

+20 / -2
картой
Ответить
18.09.2024, 19:57
Великий Новгород

Или в Германии... "Подари фюреру сына-арийца"

Но я не знаю, сейчас фильм Обыкновенный фашизм считается или нет незаконным или иноагентским

+14 / 0
Ответить

Юлия Евгеньевна! А вот если провести соцопрос у нас: Кто хочет подарить Путину сына/дочь? Я думаю из его электората многие бы с удовольствием. Да такие и на сайте есть)))))

+14 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Григорьева Юлия ЕвгеньевнаПишет 18.09.2024 в 19:57
"Подари фюреру сына-арийца"

Вы посмотрите видео, репетиция парада Победы в санкт Петербурге в апреле 2019, это нечто

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Виктор Александрович НикаминПишет 18.09.2024 в 17:39
НУ ЭТО только НАЧАЛО. потом будет принудительное осеменение. Специально подобранными для этого самцами. КАК В Америке, когда запретили рабов ввозить.

Бред какой- то

+8 / 0
Ответить
20.09.2024, 09:37
Великий Новгород

Исторические реалии

В принципе и в России такое было, когда помещик решал "семейный вопрос" крепостных. С правом первой ночи, по некоторым источником было и у нас

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (203)

Бес попутал. Подросток, который пытался изнасиловать 10-летнюю девочку в Екатеринбурге может избежать наказания

Подросток, который в Екатеринбурге пытался изнасиловать 10-летнюю девочку скорее всего избежит наказания. Все произошло 2 декабря этого года в микрорайоне ЖБИ, когда девочка возвращалась домой.
00:55
Поделитесь этим видео

Трагедия в Нижегородской области: 11-летний мальчик перебегал дорогу, и его дважды переехали автомобили, за рулём которых были женщины.

Сначала его сбила Kia Carnival, а потом на него уже лежачего наехала Kia Soul и протащила под днищем несколько десятков метров.
00:23
Поделитесь этим видео

Рассказываю, имеет ли смысл страховать недвижимость от пожара и затопления

Ну, давайте предположим, что всё-таки залив квартиры случился. Сосед сверху забыл воду выключить или ещё что-то. Неважно. Вот тут встаёт самое главное и интересное - нужно понимать, что именно вы страхуете.

Почему доллар стремительно летит вниз? Американская валюта превратится в бумажку?

Доллар США — официальная валюта Соединенных Штатов Америки и одна из ключевых мировых резервных валют. Его символ ($) широко узнаваем, а сам доллар служит мерилом стоимости товаров и услуг по всему миру.