Мать – убийца своего дитя? Русский Тарас Бульба, или Почём нынче котлеты из человечины

В Ростове прошёл очередное судебное заседание по громкому судебному делу о убийстве восьмимесячной дочери семьи Майборода!

Ни муж, ни жена не признались в этом тягчайшем преступлении, хотя жена – мать ребёнка не снимает с себя вины в гибели своей дочки.

Оперативная группа нашла в морозильной камере холодильника обвиняемых остатки расчленённого ребёнка и приготовленный фарш для котлет!

В хоте следствия мать призналась в пособничестве убийству своего ребёнка и указала на своего мужа в совершении злодейского акта.

Сам же подозреваемый отрицал свою вину и утверждает, что нет прямых доказательств его вины, а заявления его супруги не могут быть приняты в качестве доказательства.

Можно было бы предположить, что у женщины есть любовник и, как уверяет муж, преступление по отношению к его дочери произошло, когда его не было дома.

Но следствие не нашло третьей стороны, да и мать не отрицает в причастности сокрытия преступления. И хотя судебные заседания идут в присутствии присяжных заседателей, вынести вердикт крайне тяжело.

Признать мать девочки в сокрытии преступления – одно дело, а вот найти настоящего виновника детоубийцы – крайне тяжёлый процесс.

Нет нельзя оправдывать мать или отца, убивших своего дитя, точно так же, как и нельзя оправдать Тараса Бульбу за убиения своего сына: "Я тебя порадил – я тебя и убью!"

Но если Тарас не мог пережить предательство своего сына, то он не должен был совершать самосуд, а обязан был передать предателя в руки Фемиды!

Так и в этом случае! Ничем нельзя оправдать убийство своего дитя!

Если это сделал муж – отец дочки? Чем он руководствовался изготавливая из неё фарш?

Сам хотел съесть или накормить соседей котлетами?

Вопрос остаётся открытым.