Судья получила наказание в виде 9 лет лишения свободы

Первая часть публикации Что грозит судье за отмену его решения вышестоящим судом? успешно набрала почти 1000 дочитываний, 37 лайков и 25 комментариев, а это значит, что информация, которую я преподнёс интересна читателям.

Сегодня я хотел описать все оставшиеся приговоры по ст. 305 УК РФ, вынесенные в с 2017 по 2020 год, но пока описывал первый из приговоров, понял, что получится большой массив текста, который, возможно, будет тяжело прочитать за один раз, поэтому сегодня расскажу про один приговор, вынесенный в 2017 году по ч. 1 ст. 305, ч. 1 ст. 325, ч. 5 ст 291.1 УК РФ.

Достаточно громкое дело, которое освещалось в СМИ с заголовками «Экс-судья может получить 12 лет».

Суть дела:

• Подсудимая получила взятку в крупном размере за совершение действий, которые входят в её служебные полномочия и за незаконные действия;

• Вынесла заведомо неправосудный судебный акт и уничтожила официальные документы из личной заинтересованности;

• Обещала совершение посредничества во взяточничестве.

А теперь перевод с юридического на русский:

• Судья получила взятку за вынесение постановления об отказе в продлении срока содержания под стражей и изменении меры пресечения с заключения под стражу на залог;
• Затем, по другому делу, судья получила взятку за вынесение постановления о пересмотре дела и снижении размера назначенного наказания осужденному на 13 лет лишения свободы за совершение убийства и разбоя. При этом, поскольку гражданин был осужден по ч. 2 ст. 105 УК РФ, которая предусматривает пожизненное лишение свободы и смертную казнь, нормы о возможности снижения размера назначенного наказания применению не подлежали. Вопреки этому, судья, фактически не проводя судебное заседание, не известив стороны о времени и месте проведения судебного заседания, вынесла заведомо неправосудное постановление об удовлетворении ходатайства адвоката о пересмотре приговора и снизила осужденному срок назначенного наказания на 2 года и 6 месяцев. Несмотря на то, что фактически заседание не проводилась, судья изготовила фиктивный протокол судебного заседания, а затем, после вынесения неправосудного постановления, осознавая, что документы могут быть истребованы в целях надзора, в целях совершения сокрытия преступления уничтожила материалы дела, в том числе вынесенное постановление о пересмотре дела и снижении размера наказания, путём сжигания документов в лесном массиве.
• Спустя год судья ушла в отставку. Уже после ухода в отставку, судья пообещала взяткодателю, что осуществит содействие в вынесении постановления о снижении размера наказания осужденному, который отбывал наказание совместно с персонажем из эпизода №2. Содействие судьи заключалось в передаче взятки другому судье за вынесение постановления о снижении размера наказания, то есть в посредничестве во взяточничестве.

Вышли правоохранительные органы на след судьи уже после совершения эпизода № 3:

Сначала был задержан со взяткой адвокат А., который контактировал с адвокатом Б., которая, в свою очередь, находилась в доверительных отношениях с судьёй. Адвокат А. сообщил адвокату Б., что у следователя имеется «полный расклад» (т.е. у следователя имеется вся информация о преступлении - прим.автора). Когда адвокат Б. сообщил судье о задержании адвоката А. и даче адвокатом А. показаний, то судью затрясло (дословно из показаний адвоката Б.). Судья сообщила, что в целях сокрытия преступления уничтожит все материалы дела. И не обманула. Она сожгла материалы дела прямо у себя в квартире на балконе.

Назначенное судье наказание: 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Интересно ли за какую сумму судья пошла на такой риск? По последнему эпизоду судье полагалось всего лишь 500 000 рублей.

Прошу ставить лайки, если публикация понравилась, а я продолжу публиковать истории по данной теме. Впереди ждёт серия постов о приговорах судьям за неправосудные решения, а затем приведу ряд случаев привлечения судей к дисциплинарной ответственности.