Незаконное удержание гос заказчиком обеспечения исполнения обязательств по контракту в связи с причинением вреда имуществу гос заказчика (часть 2)
Ассоциация юристов "Бизнес + право"
Незаконное удержание гос заказчиком обеспечения исполнения обязательств (банковская гарантия) в связи с причинением вреда имуществу гос заказчика при выполнении подрядчиком работ по гос контракту (часть 2)
b) установлено, что устранение выявленных недостатков имущества федерального бюджетного учреждения здравоохранения L технически возможно, экономически целесообразно, использование по назначению объектов имущества с недостатками допустимо; с) оценочная стоимость устранения выявленных недостатков имущества федерального бюджетного учреждения здравоохранения L - 3 098 589 руб.
Доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы, однако экспертное заключение имеет приоритетное значение при его оценке в совокупности с другими доказательствами, т. к является источником информации о фактах, которая может быть получена только в результате специального исследования, соответственно, факты являющиеся предметом экспертизы и имеющие значение для рассмотрения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты только в результате исследования специалистом, обладающим специальными знаниями в соответствующей области.
По результатам проведения экспертизы нами была заявлена корректировка исковых требований, а именно, изменение заявленного к взысканию размера неосновательного обогащения:16 939 285,45 руб. (заявленный изначально размер неосновательного обогащения) - 3 098 589 руб. (установленная в результате экспертизы оценочная стоимость устранения выявленных недостатков имущества федерального бюджетного учреждения здравоохранения L) = 13 840 696,50 руб.
Арбитражный суд г. Москвы согласился с нашими доводами и принял решение удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью D о взыскании с федерального бюджетного учреждения здравоохранения L неосновательного обогащения в размере 13 840 696,50 руб.
https://businessandlaw.ucoz.net/blog/nezakonnoe_uderzhanie_gos_zakazchikom_obespechenija_ispolnenija_objazatelstv_v_svjazi_s_prichineniem_vreda_imushhestvu_gos_zakazchiku/2024-09-22-99
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Интересно. Спасибо за публикацию