Почему русские живут не богато, не в достатке. Кто виноват и как быть?

Ведение

Начать следует с того, что заглавный вопрос беспокоит, конечно, не всех русских. Есть сограждане, которых данный вопрос не интересовал никогда, есть те, кто перестал задаваться им с изменениями условий своей жизни. Раньше таких русских называли "новые русские" или еще можно про них сказать "вписавшиеся в рынок" (в противоположность тем которые не вписались). Есть русские миллионеры, есть русские миллиардеры, а есть русские простой народ, с зарплатой в 2-3 раза меньше той, о которой говорят по телевизору, весь в долгах как в шелках, и уже опускающий руки от безнадежности своего положения. За это я ненавижу это капиталистическое время, с его отсутствием социальной справедливости, с его неравенством прав и возможностей людей, с его ложью законов, продажностью структур власти и культом денег вместо идей. Я еще не раз скажу про фальшь и вред такого положения вещей, но в данной работе я постараюсь ответить на другой вопрос.

Почему русские живут не богато

Повторюсь, что я говорю не про всех и сразу, но про основную массу населения нашей страны и мира в целом. А теперь порошу читателя представить ситуацию, когда бы не было не богатых (впредь постараюсь избегать слова "бедный", потому как оно может оскорбить чье-то достоинство), а были бы все значит богатыми. Значит ли? Могут ли все быть одновременно богаты? Если бы не было тьмы, и везде был свет, могли бы мы сказать, что такое тьма, когда её нет?

Так и в случае с "богатый - не богатый (бедный)" оба понятия существуют только в противоположности друг друга и одно без другого не может быть. Так если бы все были не не богаты, то и богатых бы не было. Однако первые нужны вторым для того чтобы быть. В их отсутствии они сольются с массой людей, потеряют свои привилегии и возвышенный статус, а вместе с ним и свою власть над другими (не богатыми). Я очень рассчитываю на то, что все что я изложил выше не вызывает у вдумчивого и живущего в обществе читателя ни единого сомнения.

А если так, то можно идти дальше. Первая и корневая проблема в том, что не богатые нужны богатым не просто чтобы отличаться и возвышаться над ними, суть в том что их богатство создается для них этими самыми не богатыми (бедными). Как говорил один умный (звали тоже, кстати, Вова): государство — это машина по эксплуатации одного класса другим. С тех пор ничего не изменилось в этом вопросе.

Капиталистическая система

Однако выше я говорил про отдельно взятое общество нашего государства. Переходя на другой уровень отношений, а именно международный, добавлю, что все сказанное остается также верно, только еще сложнее. Если внутри нашей страны, есть система общественных отношений, с собственниками средств производства и наемными рабочими (богатые - не богатые), такое же положение вещей давно уже сложилось и на международном уровне.

Капитализм неизбежно порождает противоположность бедный-богатый, собственник-рабочий, "всемогущий" и неимущий. Между государствами разворачивается такая же система отношений. Есть государства центра (метрополии) и есть государства периферии (колонии). Как ни прискорбно, но нашу страну с развалом Союза поставили в положение колонии, уничтожив практически всю промышленность и способность к экономическому сопротивлению метрополии (США). В такой системе отношений, центр не просто не заинтересован в развитии колонии, он совершенно умышленно и осознанно разрушает зачатки собственного суверенного развития экономики эксплуатируемой страны. Присосавшись, он питается ресурсами и паразитирует на жертве, не давая набраться сил.

Потом же люди нашей страны недоумевают: " Как у нас самая богатая страна, столько ресурсов, столько недр, нефти, газу...где все?" — У нас, да не наше. Конечно, такая система кормит и внутренних паразитов-коррупционеров, да это только мелочи и крохи с барского стола, а барин далеко...

За практически век существования, международная капиталистическая система выработала для себя схему по выкачке как можно большего количества ресурсов (денег) в центр. С таким учетом, чтобы у эксплуатируемой страны оставалось минимум миниморум, чтобы та не смогла обособиться и развиться внутри себя.

Для достижения этих целей работают специальные международные средства. Но если их можно обнаружить, значит с ними можно и бороться. Как говориться, против лома нет приема, если не найти другого лома.

Ответив лишь на половину от половины заглавного вопроса, я жду читателя на странице своего блога вновь.

Текст авторский, продолжение следует.