Как не погреться у чужого камелька

Как погреться у чужого камелька? Часть 2.

Можно читать с конца, можно – с начала.

История взаимоотношений с судебными и полицейскими органами любопытна как единичный случай и в то же время – в ней как в капле воды отражается системность этих государственных систем.

У Сергея умерла жена, и он стал одним из наследников имущества, нажитого в браке. Как иногда случается, тут же появились претенденты на имущество, помимо того, что им положено по закону.

Пасынок, войдя в раж и в дом отчима с кучей «друзей», заявил, что инвалид либо отдаст ему половину имущества, либо он сам заберет все, что ему захочется. Результат острых дебатов и нескольких визитов, после которых Сергею всегда вызывали «скорую» налицо: срезанные замки на внутренних дверях, поцарапанные дрелью и электросваркой полотна дверей, выломанные ворота гаража, обесточенный дом из-за вырванных с корнем люстр и светильников.

Пасынок вывез из дома всю дорогую мебель и всю технику, в том числе и пресловутый морозильный шкаф.

Инвалид целый год ходил по замкнутому кругу – из полиции в прокуратуру и обратно. Ну это вы знаете, пишем жалобу в полицию, прокуратура отменяет, полиция снова отвечает, что она все, ну все до капельки проверила и не нашла признаков преступления. И так далее. Дошло до обращения к самому главному полицейскому. Тот по той же схеме направил дело в самую нижнюю, нижайшую ступень власти – к участковому. А вы разве не знаете, что все самые важные дела рассматривает участковый? А что участковый? Он уже сто раз рассматривал это дело – и с лупой и без…

Так ничем и не закончилось это рассматривание. Вот тогда Сергей обратился в суд. А судья лысый что ли? Он тоже внимательнейшим образом разглядел все детали этого события. Мебель-то дорогая – с инкрустацией, вон один камин чего стоит – как же не погреться у чужого камелька?

Альбина Коновалова