Россия обеспокоена тем, что влияние "ястребиных" сил в "глубинном государстве" США растет и в конечном итоге может привести к крупномасштабному конвенциональному удару по ней, в том числе по доверенности через Украину, которую Россия надеется сдержать, напоминая, что это приведет к Третьей мировой войне.
Шумиха вокруг обновленной ядерной доктрины России неуместна, поскольку Путин лишь недвусмысленно подтвердил то, что и так было очевидно для всех серьезных наблюдателей. Никто не должен был думать, что Россия не будет рассматривать возможность ядерного ответа на любой подавляющий неядерный удар по ней или ее союзнику по взаимной обороне Белоруссии, а также что она не обратит внимания на тех, кто участвует в такой провокации по доверенности. Вот что именно Путин сказал Совету безопасности на последнем заседании в среду:
"Хотел бы обратить ваше внимание на следующее. В обновленной версии документа предполагается, что агрессия против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке любого ядерного государства, рассматривается как их совместное нападение на Российскую Федерацию. В нем также четко прописаны условия перехода России к применению ядерного оружия.
Мы будем рассматривать такую возможность, как только получим достоверную информацию о массированном запуске средств воздушно-космического нападения и пересечении ими нашей государственной границы. Я имею в виду стратегическую и тактическую авиацию, крылатые ракеты, БПЛА, гиперзвуковые и другие летательные аппараты.
Мы оставляем за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии против России и Белоруссии как члена Союзного государства. Все эти вопросы согласованы с белорусской стороной и президентом Белоруссии. Включая случай, когда противник, используя обычные вооружения, создает критическую угрозу нашему суверенитету".
И вот несколько справочных материалов, с которыми стоит ознакомиться, прежде чем анализировать, что все это значит:
- 19 августа: "Почему Украина может хотеть, чтобы Россия применила ядерное оружие?"
- 21 августа: "Не ждите от России радикального ответа на участие США во вторжении Украины в Курск".
- 12 сентября: "Корыбко - Караганову: ядерная доктрина России не должна применяться к любым территориальным посягательствам"
- 15 сентября: "Россия и Запад занимаются политической хореографией по поводу применения Украиной оружия дальнего радиуса действия"
- 15 сентября: "Чего на самом деле добьется Россия, применив ядерное оружие в Украине на данный момент?"
- 18 сентября: "Война на истощение" была импровизированной и не входила в планы России"
- 21 сентября: "Лавров объяснил, чего Россия надеется добиться, говоря о своих "красных линиях".
- 24 сентября: "Россия ответила "ястребам", подтвердив, что не будет испытывать ядерное оружие, если США не сделают это первыми".
Теперь для удобства читателя мы подведем итог вышесказанному.
У России нет причин первой применять ядерное оружие в Украине, поскольку она может достичь всех своих целей в этой импровизированной "войне на истощение" с помощью обычных средств. Переступив этот порог, она рискует потерять поддержку своих близких торговых партнеров - Китая и Индии, а именно это и нужно Украине. Россия также не нанесет первый ядерный удар по НАТО, в отличие от некоторых предположений. Путин сохранял спокойствие во время всех эскалаций Запада и продолжает делать все возможное, чтобы избежать Третьей мировой войны.
Как бы негативно ни относились некоторые на Западе к его сдержанности, принимая ее за слабость, их основные руководители все равно знают, что лучше не пересекать конечные "красные линии" России - начать прямое нападение на нее и/или Беларусь или широкомасштабное нападение на них через их украинского посредника. Первый сценарий полностью исключен, в то время как второй открыто обсуждался некоторыми представителями Запада на фоне дебатов о разрешении Украине использовать свое оружие дальнего радиуса действия.
Несколько дальнобойных атак при поддержке НАТО, но с участием Украины, конечно, будут эскалацией, но они не пересекут вышеупомянутые предельные красные линии России. Проблема, однако, заключается в том, что некоторые западные люди убедили себя в том, что Россия действительно настолько слаба, что не станет рассматривать возможность ядерного ответа в случае крупномасштабных ударов по ней. Именно на эту ястребиную фракцию западной элиты и направлено его послание, поскольку он опасается, что ее влияние может возрасти.
Их сравнительно более прагматичные соперники, которые все еще играют ведущую роль, всегда сообщают о своих эскалационных намерениях заблаговременно, чтобы Россия могла подготовиться и тем самым снизить вероятность "чрезмерной реакции", чреватой Третьей мировой войной. Точно так же Россия продолжает удерживать себя от повторения американской кампании "шок и трепет", чтобы снизить вероятность того, что Запад "переборщит" с прямым вмешательством в конфликт для спасения своего геополитического проекта и тем самым рискует развязать Третью мировую войну.
Можно только предполагать, является ли это взаимодействие следствием того, что постоянные военные, разведывательные и дипломатические бюрократии ("глубинное государство") каждой из сторон ведут себя ответственно, учитывая масштабность того, что поставлено на карту, или же это результат "джентльменского соглашения". Какой бы ни была правда, вышеупомянутая модель объясняет неожиданные шаги или их отсутствие со стороны каждой из сторон: США соответственно телеграфируют о своих эскалационных намерениях, а Россия никогда не предпринимает серьезной эскалации.
Однако Россия чувствует, что баланс влияния между этими фракциями в "глубинном государстве" США может сместиться от сравнительно прагматичных к их более ястребиным соперникам, что объясняет, почему Путин счел нужным прямо подтвердить то, что и так было само собой разумеющимся в ядерной доктрине его страны. Одно из объяснений заключается в том, что правящие в США либерал - глобалисты хотят спровоцировать кризис, подобный кубинскому, перед возможной второй инаугурацией Трампа, чтобы сорвать его обещание выступить посредником в заключении мирного соглашения.
Другая, не взаимоисключающая, заключается в том, что даже сравнительно прагматичная фракция начинает думать, что Россия слаба и поэтому вряд ли пойдет на эскалацию, если США нанесут крупномасштабный удар по ней и/или Беларуси по доверенности через Украину. По их мнению, это может вынудить Россию пойти на односторонние уступки в обмен на мир, который может выражаться в отводе части территории, захваченной Украиной, за контроль над которой она так упорно боролась с февраля 2022 года.
Путин действительно не хочет рисковать тем, что может случайно привести к Третьей мировой войне, поэтому он до сих пор отказывался от ответной эскалации каждый раз, когда это делал Запад, не говоря уже о тех случаях, когда они и их украинские прокси пересекали ранее установленные Россией "красные линии". Тем не менее, он также не хочет, чтобы Россия потеряла свой суверенитет, если Запад будет шантажировать ее с этой целью, используя эти опасения для принуждения ее к бесконечной серии односторонних уступок, поэтому он и санкционировал эту спецоперацию.
Поэтому он понял, что настало время прямо подтвердить то, что и так было очевидным в ядерной доктрине России, чтобы отговорить американских "ястребов" из "глубинного государства" от нанесения широкомасштабного удара по его стране и/или Беларуси по доверенности через Украину. В зависимости от того, насколько серьезными могут быть последствия, Россия может рассмотреть возможность ответного ядерного удара по Украине и/или некоторым странам НАТО, в том числе до того, как будет известен ущерб, после "получения достоверной информации о массированном запуске".
И опять же, никто не должен был думать, что Россия не будет рассматривать возможность ядерного ответа на подобный сценарий и что она не обратит внимания на тех, кто в нем участвует. То, что ранее это не было четко прописано в доктрине, не означает, что Путину придется это исключить. Ни один лидер никогда не позволит связать себе руки подобным образом. Все это знают, но американским ястребам все равно нужно было напомнить об этом на случай, если они настолько заблуждаются, что думают, будто смогут безнаказанно провести такую атаку.
Э. Корыбко
Источник: News.com
Комментарии:
Ellen MHa
Каждый должен это посмотреть. Это мышление Запада, в основном США, и плачевные результаты их какистрократического мышления с низким IQ.
L Jones
Исходя из вашего предыдущего комментария о том, что развал линии фронта, вероятно, приведет к замораживанию в Днепре, и необходимости сохранения лица неоконами, кажется возможным, что НАТО может предшествовать вступлению в Украину, доставив ракеты, способные наносить глубокие удары. Это может позволить России остановить свое продвижение и дать НАТО возможность заявить, что они "спасли Украину". Остается надеяться, что после этого президент Остин воздержится от дальнейших действий.
Альтернативным финалом здесь может быть быстрый шок и трепет до того, как ракеты будут введены, и до того, как неоконы объединятся в выборе дальнейшего пути.
Могут быть и другие, не очевидные для меня шаги.
В любом подходе есть свои плюсы и минусы, но психи в Америке, которых, похоже, подстрекают британцы (которые также, похоже, раздувают конфликт в Ближнем Востоке), явно заставляют Россию задуматься о своей безопасности.
Похоже, это решающий момент, от которого зависит будущее, и хороших вариантов нет.
Что бы ни случилось, я молюсь за всех нас. Я искренне не могу понять, что моя страна думает, что делает.
По материалам зарубежной прессы.
Спасибо что до читали статью, ставьте лайки и комментируйте! Подписывайтесь.
