Ядерная доктрина РФ
Ядерная доктрина России во многом схожа с советской доктриной ядерного сдерживания. Согласно этой доктрине, СССР мог применять ядерное оружие только в ответ, и использование его первым было категорически запрещено.
В отличие от СССР, в ядерной доктрине Российской Федерации предусмотрены другие основания для применения ядерного оружия. Она допускает использование такого оружия в случае агрессии против страны или её союзников с применением ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае угрозы существованию государства, когда используется обычное оружие.
Также ядерная доктрина допускает возможность применения ядерного оружия, если будет нанесен урон стратегической ядерной инфраструктуре, например, базам хранения ядерного оружия или радиолокационным станциям.
В общих чертах, ядерная доктрина Российской Федерации достаточно проста, но при этом весьма ограничена. Согласно этой доктрине, Россия может использовать ядерное оружие только в том случае, если по ней был нанесен ядерный удар или применено химическое или биологическое оружие. Однако, это кажется маловероятным.
Также в доктрине говорится, что Россия может применить ядерное оружие в случае угрозы своей государственности, даже если против неё используется обычное вооружение. Но и это утверждение кажется сомнительным. Если ВСУ заходят в Курскую область и фотографируются перед магазином «Пятёрочка», то это не является угрозой государственности, а просто недочётом ФСБ и Генштаба.
И в конце концов Россия может применить ядерное оружие в том случае, если противник угрожает ее ядерной стратегической инфраструктуре. А вот это уже интересно. Если мы вспомним, то 21 сентября ВСУ атаковали дронами "ядерный щит" в Тверской области, а в мае этого года ГУР ВСУ нанесли удар в Орск, повредив радиолокационную станцию «Воронеж-М.
Не стоит забывать, что Украина первая начала использовать боеприпасы с ураном, полученных из Великобритании.
Украина неоднократно пыталась атаковать российские объекты, которые относятся к сфере ядерного сдерживания. В ответ на эти действия Россия выражала лишь обеспокоенность и угрозы в стиле, который можно сравнить с высказываниями Дмитрия Медведева.
Несмотря на попытки продемонстрировать свою ядерную мощь через учения весной 2024 года, правительство РФ не предприняло каких-либо конкретных действий.
ГУР Украины неоднократно атаковало Запорожскую АЭС и угрожало ударить по Курской АЭС, что уже можно квалифицировать как акт ядерного терроризма.
Что дает изменение ядерной доктрины РФ
Если говорить прямо, то ядерная доктрина не несёт в себе каких-либо существенных изменений. Её просто обновляют, чтобы напомнить и дать понять Западу, что эта доктрина уже неоднократно нарушалась.
Некоторые страны Запада прислушиваются к мнению Путина, в то время как другие призывают к немедленной помощи Украине и даже рассматривают возможность предоставления ей ядерного оружия.
Понятное дело правительство РФ очень не хочет применять ядерное оружие, но при этом все чаще об этом говорит.
Правительство и Генеральный штаб стремятся пересмотреть подходы к применению ядерного оружия. В частности, обсуждается возможность использования межконтинентальных баллистических ракет большой мощности, включая РС-28 «Сарма́т».
С уверенностью можно сказать, что Министерство обороны готовится к использованию межконтинентальных баллистических ракет или, возможно, стремится продемонстрировать свою силу перед Украиной и Западом. В этом месяце Россия предприняла попытку запустить ракету «Сармат», однако, по всей видимости, испытания прошли неудачно. Они состоялись на полигоне в Плесецке.
Что именно произошло с «Сарматом», остаётся только предполагать. Вероятно, произошёл взрыв из-за утечки топлива, за что ракету долгое время критиковали. Интересно, что этот взрыв был зафиксирован в Финляндии и Норвегии, а также был отмечен незначительный рост уровня радиации. Стоит отметить, что город Плесецк находится более чем в 700 километрах от ближайшей границы с Норвегией.
Мощность «Сармата» действительно впечатляет, особенно учитывая, что на полигоне ракета, вероятно, была без боевой части. В противном случае от Плесецка и близлежащих поселений мало что осталось бы.
Если рассмотреть все возможные варианты развития событий, то складывается впечатление, что правительство РФ готовится нанести ограниченный тактический ядерный удар по территории Украины, а возможно, и по другим странам, вовлечённым в конфликт. Наиболее вероятной целью может стать Польша.
Что произойдет в случае применения ядерного оружия?
Если Москву вынудят применить ядерное оружие в отношении Украины, какие последствия это повлечёт для России и всего мира?
Ядерный шантаж продолжается до сих пор, и навряд ли терпение Путина будет долгим, если ядерные испытания ускорились.
Следует осознавать, что в западных странах у власти находятся люди, которые не лишены здравого смысла. В случае ядерного удара по Украине никто не решится применить ядерное оружие против России. Это было бы равносильно самоубийству и фактически привело бы к уничтожению человечества. Никто в мире не желает оказаться в ситуации, похожей на постапокалиптический мир Fallout, в реальной жизни.
Во-вторых, стоит отметить, что Россия вряд ли применит стратегическое ядерное оружие, чтобы превратить украинские города в руины. Если же такое оружие всё же будет использовано, то, скорее всего, речь пойдёт о тактическом ядерном оружии.
Тактическое ядерное оружие отличается от стратегического по мощности боеголовки. Мощность тактических ядерных зарядов составляет около 1,5-2 килотонны, в то время как стратегические ядерные заряды имеют мощность более 10 килотонн. Например, для нанесения стратегического удара по Хиросиме было использовано стратегическое ядерное оружие более 13 килотонн.
Тактический ядерный выстрел можно произвести даже из обычной артиллерии, или с помощью авиации и ракетного вооружения. Тактическое ядерные заряды мощностью менее одной килотонны считаются сверхмалыми, и способны снести разве что городской квартал, зона поражения довольно маленькая, даже при применении ядерных зарядов мощностью более 2 килотонн, но куда более важен эффект.
Во-первых, ядерный взрыв — это чрезвычайно разрушительное явление. Даже при мощности в одну килотонну в радиусе от ста до двухсот метров всё будет почти полностью уничтожено. В зоне более одного километра люди могут получить серьёзные травмы, включая ожоги от огня. Также стоит учесть радиационное воздействие, хотя его уровень будет относительно небольшим. В радиусе 1 километра вся военная техника, связь и аппаратура будут выведены из строя, электроника попросту сгорит.
Если сравнить тактическое ядерное оружие и ФАБ-3000, то разница становится очевидной. Хотя ядерное оружие и кажется чем-то устрашающим, оно имеет значительные преимущества. Российское правительство уже неоднократно оказывалось в ситуации, когда его вынуждали использовать ядерное оружие как свои, так и чужие силы.
Представьте себе, что ваша армия месяцами обстреливает город типа Часова Яра, используя артиллерию и поддержку Воздушно-космических сил. Вы применяете сотни бомб и десятки тысяч снарядов, но ваше продвижение остается минимальным. Иногда один городской квартал достается ценой сотен жертв среди ваших солдат. Что делать в такой ситуации? Это уже непростой вопрос.
Куда бить ядерным оружием?
Наиболее логичным решением было бы сосредоточить удары на тех областях, до которых раньше не могли добраться или где не хватало сил — на логистике.
Во-первых, это могут быть мосты через Днепр, уничтожение которых обсуждается с самого начала специальной военной операции, но пока не было предпринято. ФАБы не достигают цели, а ракеты, по неизвестным причинам, не используются.
Ядерные заряды могут разрушить все мосты через Днепр и, при необходимости, тоннели на западе Украины, по которым военная техника поступает из Польши.
Во-вторых, можно было бы наносить удары по центрам принятия решений. Однако эффективность таких действий сомнительна. Если Россия применит ядерное оружие, в страхе эти самые «Центры» могут быть перемещены в более безопасные места, куда нибудь за пределы Украины.
Тактическое ядерное оружие могло бы стать отличным инструментом на поле боя. Многие города на Донбассе можно было бы взять за считанные дни или даже часы, не прибегая к тактике «Огневого вала», когда месяцами обстреливается один и тот же городской квартал в надежде на отступление вражеских сил.
Говорить об экономических и социальных последствиях не имеет смысла. Мир на короткий промежуток времени охватит паника, люди со всего мира из-за эмоционального выгорания будут скупать все, что им кажется пригодится при ядерном конфликте.
Кто-то осудит Россию, кто-то поймет, а кто-то просто будет помалкивать, пока большие дяди в кабинетах будут договариваться друг с другом. Многое будет зависеть от решений ООН.
Применения ТЯО моментально сократит срок окончания СВО, но при этом может принести очень необычные последствия для всего мира. Будет интересно понаблюдать за этим.
