Мальцев Константин Александрович
Мальцев К. А. Подписчиков: 304
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 30.8к

Раздел имущества в гражданском браке. Возможно ли?

65 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 5,68 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Раздел имущества в гражданском браке. Возможно ли?

Пара жила вместе много лет в гражданском браке. Официально брак не регистрировали. Полностью друг другу доверяли. Мужчина нашел новую работу и уехал в другую область на заработки. Зарплату получал большую. Так и жили.

Через некоторое время он накопил достаточную сумму денег, которые передал своей девушке. Оформили квартиру тоже на неё. Спустя некоторое время между ними произошел разлад. Вместе жить они больше не желали и решили разойтись.

Захотел он вернуть свои деньги потраченную на квартиру и поставил бывшей девушке ультиматум: «Либо отдаешь мне всю сумму, или переписывай на меня квартиру».

Только вот вопрос, брак между ними зарегистрирован не был, значит квартира не совместная и разделить ее не получиться. Неосновательным обогащением покупку тоже не назовешь, он сам перевел деньги девушке зная о том, что между ними нет обязательств и о том, что регистрировать будут на неё. Доказать, что стороны состояли в фактически брачных отношениях, не получиться. Закон предусматривает либо брак зарегистрирован, либо нет.

С моей точки зрения, вернуть деньги за квартиру крайне сложно. При покупке нужно было сразу регистрировать право собственности на квартиру в долях, либо регистрировать её на себя.

Обратной судебной практики я не встречал.

Определении Верховного суда РФ от 27.06.2023 г. по делу № 19-КГ23-13-К5, суд рассматривая спор по возврату перечисленной денежной суммы в качестве неосновательного обогащения, указал что, ответчица обращала внимание судов на то, что истец и ответчик проживали совместно и находились в близких личных отношениях, что применительно к обстоятельствам настоящего дела предполагало обязанность суда высказать свое суждение о том, могли ли перечисленные истцом денежные средства в период сожительства сторон рассматриваться в качестве неосновательного обогащения. Суд обратил внимание на сожительство сторон и в иске отказал.


В другом деле Верховного суда от 16.06.2020 г. № 5-КГ20-29, мужчина и женщина проживали в гражданском браке. У неё был земельный участок, и сожители решили построить на нем дом. Дом строил своими силами и за свой счет мужчина.

После расставания он решил взыскать с неё свои деньги, потраченные на дом как неосновательное обогащение.

Суд отказал, исходя из того, что он нес расходы на строительство и обустройство дома на её земельном участке в силу личных отношений сторон в период их совместного проживания, в отсутствие каких-либо обязательств перед ней, добровольно, безвозмездно и без встречного предоставления (т.е. в дар), в связи с чем суд пришел к выводу о том, что в силу пункта 4 статьи 1109 Гражданского кодекса потраченные таким образом денежные средства истца не подлежат взысканию в качестве неосновательного обогащения.

Понравилась публикация?
9 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Мальцев Константин Александрович

🐍 Прощай, Змея — привет, Лошадка! 🐎 Поздравляю с наступающим 2026-м всех жителей нашего мини-государства 9111!

Здравствуйте, мои дорогие читатели и жители сайта 9111! 🎄🥂 До боя курантов остались считанные дни! Предпраздничная суета уже захватила города России: кто-то бегает за подарками, кто-то составляет меню,...

Сбывается как по нотам

Предсказатели, мистики, даже сценаристы сериалов — все они говорили о событиях, которые казались невероятными. Но годы идут и совпадения множатся. Восемь историй, которые заставляют задаться вопросом:...

М или Ж?

Вот, в принципе,и всё. На одной двери два кружочка, а на другой двери три кружочка. Я даже ...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы