Квачев Владимир Владимирович
Квачев В.В. Подписчиков: 714
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 137к

Виновность в ДТП и проведение экспертиз

250 дочитываний
16 комментариев
Эта публикация уже заработала 22,32 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Виновность в ДТП и проведение экспертиз

Спрашивает Оксана:

"Попала в ДТП, без пострадавших,сделали меня виновной, не было страховки, потерпевшая получила незначительные повреждения машины, мне назначили выплату, которая не соответствует повреждениям машины, хочу провести экспертизу и снять с себя виновность, что бы всё было обоюдно".

Ответ

В одном вопросе смешаны две разные темы обсуждения — виновность в ДТП и размер ущерба.

Виновность "снимается" путем обжалования постановления по делу об административном правонарушении органа ГАИ в суд или в вышестоящий орган ГАИ, причем в очень жесткие сроки, а именно в течение 10 суток.

Как таковой экспертизы о невиновности не существует, каждый вид экспертных исследований имеет узкую направленность и разрешает конкретные вопросы в зависимости от механизма ДТП и предмета изучения.

В каждом конкретном случае ДТП определяется вид экспертной оценки, поэтому сначала надо понять обстоятельства ДТП и какая именно экспертиза нужна.

Кстати, при обоюдной форме вины в ДТП тоже придется возмещать ущерб, правда уже в размере 50% от его общей стоимости.

Кроме того, любые экспертизы надо проводить в рамках и сроки расследования дела, т.е. дознавателю требуется написать ходатайство о проведении той или иной экспертизы по делу, какие вопросы задать эксперту, а главное убедительно объяснить причины и необходимость проведения такой экспертизы.

А вот проведение коммерческих экспертиз вне рамок административного или уголовного дела о ДТП скорее не имеет смысла, т.к. могут быть не приняты дознавателем, не приобщены к делу и не учитываться при вынесении решения.

То же самое и в суде: назначение экспертиз происходит через соответствующее ходатайство.

16 комментариев
Понравилась публикация?
26 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Квачев Владимир Владимирович
Комментарии: 16
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Все экспертизы напрасны, впустую потрачены время и деньги. Кого назначили менты виноватым, тот и понесёт ответственность, какой бы тяжести она ни была. А суд не будет видеть очевидного, т к законов механического движения судья не знает. И ни какие убедительные доводы не помогут! Никакие экспертизы со стороны назначенного виновного не будут приняты во внимание! Не надейтесь в честное правосудие! Его нет!!! Мы прошли все стадии такой тяжбы, и тоже верили и надеялись в справедливость. Просто осталось смириться и все пережить. А через 7 лет прилетело ещё в полмиллиона исковое от страховой. Держитесь.

+2 / -1
картой
Ответить

ОльгаПишет 07.10.2024 в 18:09
законов механического движения судья не знает

Курс физики средней школы запретное знание видимо для судьи, при этом все говорят об образовании , вопрос раз эти знания проходили они доказаны и есть атестат почему ими нельзя оперировать в суде и зачем они нам тогда. То есть суд отрицает очевидное что вода мокрая ? То есть очевидные истины.

0
Ответить

Да, Дмитрий, судья отрицает очевидное. Два эксперта со спец техническим образованием, один за другим, приглашённые со стороны назначенного виновного, не убедили судью в направлении действия центробежной силы, силы инерции и силы тяжести автомобиля при повороте. Когда судья проходила на свое место через зал с присутствующими, в нижнем разрезе её мантии сверкали стразы на сетчатых чулках и стоптанные, потерявшие форму, полусапожки. Это объяснило все её дальнейшие решения. Зачем ей физика вообще? Таким молодым ставленным курицам не нужно разбираться в технических процессах. Что ей сказали, то она и постановила. И хоть тут лоб разбей, доказывая очевидное.

0
Ответить

А вышестоящие суды что говорят ??? У нас так то неколько инстанций хотя там сложнее.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Пенсионер Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.9М
07.10.2024, 15:05
Красноярск

Ь

Будьте аккуратны и судебные экспертизы бывают заказными dzen.ru .

+2 / 0
картой
Ответить

АлександрПишет 07.10.2024 в 15:05
и судебные экспертизы бывают заказными

Не бывают, а в основном.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Благодарю за информацию

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если Вам назначили выплату ущерба, то я так понимаю состоялся суд и вынесено решение. Тогда Вы упустили шанс, так как судебная авто-техническая экспертиза назначается на основании заявленного ходатайства во время судебного процесса. Если еще есть сроки на подачу апелляционной жалобы, тогда попробуйте заявить это ходатайство в суде 2-ой инстанции, обосновав причину не заявления данного ходатайства в суде 1-ой инстанции.

Учитывая незначительность ущерба, а также высокую стоимость судебной авто-технической экспертизы, плюс госпошлина, то разумнее решить спор мирным путём.

Кроме того, обоюдность вины не означает раздел суммы ущерба 50 на 50 процентов. Суд сам определяет степень вины каждого водителя и может назначить выплату в совершенно ином соотношении (к примеру у меня на практике взыскали в соотношении 10 на 90, в пользу моего клиента 90% суммы ущерба).

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не понял фразу : " дознавателю требуется написать ходатайство о проведении той или иной экспертизы по делу". Так кто должен написать ходатайство - дознаватель, или участник аварии донавателю?

0
картой
Ответить

Ходатайство о проведении экспертизы пишет участник аварии дознавателю

+1 / 0
Ответить

Получается, подать ходатайство, определить вид экспертизы, вопросы эксперту, да ещё не просто, а убедительно объяснить причины и необходимость такой экспертизы, и всё это ещё по времени ограничено. Как вы считаете, это под силу сделать любому водителю без инженерного образования в области эксплуатации автотранспорта и юридического образования одновременно?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

В рамках уголовного дела назначать автотехническую экспертизу обязанность. Следователя, дознавателя. Если гражданское дело и связано с возмещением ущерба, то истец заявляет данное ходатайство, предварительно зачислив деньги за неё на депозит суда.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (16)

Возмещение ущерба в полном объеме

Неустановленное лицо на улице причинило моему стоящему автомобилю множественные механические повреждения, а на автосервисе отремонтировали не все детали. Страховая не реагирует. Что теперь делать?

Раскрываем тайны: 5 способов узнать владельца машины по госномеру

Сегодня поговорим о таком интересном вопросе, каким образом можно получить информацию о собственнике автомобиля по госномеру совершенно законным способом. Нет, речь не пойдёт об использовании баз данных,...

Трагедия в Нижегородской области: 11-летний мальчик перебегал дорогу, и его дважды переехали автомобили, за рулём которых были женщины.

Сначала его сбила Kia Carnival, а потом на него уже лежачего наехала Kia Soul и протащила под днищем несколько десятков метров.
00:23
Поделитесь этим видео

У 76-летней женщины мошенники выманили 500 тыс. рублей, но поживиться (на свою голову) удалось таксисту…

В Кузбассе в небольшом городе Белово пенсионерке с незнакомого номера поступил звонок. Мужчина сообщил 76-летней женщине, что он сотрудник правоохранительной структуры. Не позволяя пожилой женщине опомниться,