Внедрение полезного опыта
Все уже курсе, что «Новые люди» (не те, которые из Чернышевского, а думские) выступили с нерутинной инициативой по переводу книжного чтения из угасающей повседневной функции в разряд действенного инструмента социального исправления лиц, осуждённых к отбытию наказания, а также готовящихся к этому значимому этапу своей жизни.
Причем фракционный лидер «новых» Владислав Даванков, вовсе не затерявшийся среди «старых», а избранный заместителем председателя Госдумы, не просто провозгласил полезную идею, а напрямую и без обиняков предложил министру юстиции РФ Константину Чуйченко рассмотреть и в случае одобрения реализовать душеспасительное начинание.
Идею также поддержала и член Совета по правам человека при президенте Ева Меркачева.
Аргументируется такая новация наличием зарубежного опыта: например, в Бразилии и Казахстане практикуется сокращение срока заключения за каждую прочитанную книгу. Разумеется, в разумных пределах и по результатам устного, письменного, а главное – осмысленного пересказа содержания прочитанного.
Литературное осмысление начинания
У меня же в памяти всплыло, как в середине 70-х годов прошлого века мне в руки попал удивительный рассказ замечательного грузинского писателя Гурама Дочанашвили «Человек, который очень любил литературу».
Незатейливый сюжет от лица работника некоего «учреждения», занимающегося опросами общественого мнения, и в описываемый период собирающего сведения о предпочтениях населения в вопросах досуга. Метод случайного выбора вывел интервьюера на фотографа Васико, который единственно достойным занятием в свободное время считал чтение книг. Сам он прочитал уйму литературы и окружающую действительность воспринимал не иначе как сквозь призму прочитанного.
А самое главное – этот завзятый книгочей обладал безошибочным, по его мнению, рецептом радикального оздоровления общества: весь город застроить карцерами-люкс с комфортной обстановкой, полноценным питанием, но заставленными шкафами и полками с сотнями книг.
Полностью лишенный каких-либо связей с внешним миром преступник, мошенник и просто правонарушитель, помещенный в тюрьму-библиотеку на неопределенный срок, поневоле рано или поздно, хотя бы от нечего делать раскроет первую книгу. Для начала ему подсунут лёгкое (условно) юмористическое чтиво типа Дж.К. Джерома или Марка Твена. Распознавший вкус чтения заключенный дойдет и до Диккенса, Толстого и Достоевского. Главное условие заключения: «Будешь сидеть, пока не перечитаешь все книги в шкафу и на полках».
В идеальном итоге из карцера должен выйти человек, до мозга костей проникшийся осознанием, что «после чтения любого настоящего рассказа становишься чуть лучше, чем есть, чуть разумней, чем был». И сам ставший таким преображённым, улучшенным и вразумлённым.
В этом что-то есть
Вообще, свыкшись с абсурдистской калейдоскопичностью окружающей реальности, порой нелегко обозначить баланс между кажущейся нелепостью данного предложения и жизненной необходимостью культурно-информационной компенсации далеко не санаторных условий пребывания в местах заключения.
Нельзя забывать, что для нормального человека пребывание в тюрьме сродни погружению в пучину мрака и безысходности. Исследователи, вникающие в данную проблематику, констатируют опасность не просто нарушения, а просто слома психики:
«Я уверен, что настоящий ад не может быть настолько страшным, как этот ад, придуманный людьми» (из письма заключенного Бутырской тюрьмы, из книги «Поиски выхода. Преступность, уголовная политика, места заключения в постсоветском пространстве»; Абрамкин В.Ф.; М. Права человека, 2011).
Как было раньше
Известный с царских времен зловещий Алексеевский равелин Петропавловской крепости знавал государственных преступников разного ранга, но практически всем им, от декабристов до народовольцев, дозволялось как чтение, так и письменные упражнения.
Основоположник русского анархизма М. А. Бакунин по настоятельному наущению написал в адрес самодержца исповедь всех своих прегрешений. Николай Гаврилович Чернышевский в равелине, по собственным воспоминаниям, знал два положения – «сижу и лежу», и два занятия – «пишу и читаю». Результатом был известный роман «Что делать?» и ещё очень много работ, большая часть которых не дошла до читателя, но, наверное, это и не являлось конечной целью, в противовес психологической значимости самого процесса.
В развитие идеи
Поэтому есть предложение модернизировать мысль «новых людей»: прочитал книгу (и отчитался, естественно, за прочитанное) – минус четыре (к примеру) дня от срока. Написал рассказ, желательно нравоучительный – минус неделя; повесть – 30 дней; роман в трёх частях с прологом и эпилогом – вообще полсрока можно скостить.
А почему бы не учитывать книгочейский опыт, накопленный ещё до совершения противоправного деяния? Зафиксированный, например в загодя подготовленных сочинениях и изложениях «на тему»? Инкриминируют тебе коррупционную составляющую, составляющую (пардон за каламбур) половину годового бюджета крупного областного центра, а у тебя наготове пять томов собственноручных текстов, желательно рукописных – чтобы ни у кого не возникло подозрений на услуги сторонних грамотеев или не к ночи будь помянутой GPT-ChatBot.
Все СИЗО, зоны, лагеря в обязательном порядке оснастить актуальным книгофондом. А при каждой библиотеке, начиная с районной, оборудовать карцеры-профилактории, в которые можно будет изолировать тех, кто будет уличен пока в мелких правонарушениях, но уже явно обуреваем страстями. Порочными.
«Остапа понесло»… ©
Не забыть бы про один щекотливый нюанс: когда реальностью стало почти физическое сращивание человека с гаджетами, девайсами и прочими прибамбасами – принуждение к чтению недопустимо, т.к. то, что для кого-то послужит цели исправления и нравственного исцеления, для других может обернуться невыносимой пыткой.
Источники:
hps://ria.ru/20240926/gosduma-1974953538.hml?ysclid=m1kq903hl589823976
https://nsn.fm/society/prestupniki-po-negramotnosti-merkacheva-podderzhala-sokraschenie-sroka-nakazaniya-za-chtenie?ysclid=m1s10rp1le822296239
https://litmir.club/br/?b=828646&p=77
Фото: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Alexeyevsky_ravelin.jpg?uselang=ru#Лицензирование
Иллюстрации: https://shedevrum.ai
Может для начала заставить думцев читать книги, глядишь, и почерпнут из классики что-нибудь умное, доброе, вечное...
Идеально🔥🔥🔥🔥🔥
🤝🌹
Точно - пусть подадут пример!
А вот интересно, как быть в такой ситуации:
Например, я вообще много читаю. Читаю не для пользы, а просто из любопытства и ряди удовольствия, просто привычка. Допустим, я окажусь в тех местах, я могу прямо сразу сказать, - что прочел около двухсот книг. Вообще-то я могу вспомнить и побольше, но около двухсот, включая и классику русскую и иностранную, я могу пересказать, то есть, готов к проверке. В принципе, я конечно, готов продолжать, готов прочесть и больше книг, но "выпускайте меня прямо сейчас, я уже все выполнил, для сокращения срока до нуля".
Лучше не попадаться и читать и дальше в своё удовольствие. Ляпнул Даванков - навалить на него. Я вот, например, тоже много читаю, но попадать "туда" и не стараюсь. Хочется ещё много узнать. А хватит ли для этого жизни - это абсолютно другой вопрос.
Инициатива, конечно, требует доработки.
От сумы и от тюрьмы не зарекайся, как гласит народная мудрость. 😔
А ещё она говорит, тише едешь - дальше будешь, типа не гони лошадей, лучше остановись, подумай, куда свернуть.
Семь раз отмерь, и так далее. В чём-чём, а в рассудительности нашему народу не откажешь.
Про ответственный выбор у нас тут с Олегом Палычем как раз разговор зашел.
А есть им когда книги читать?? Тем более, что они там чуть не сплошняком кандидаты и доктора наук.
"Чукча не читатель, чукча писатель". Оговорюсь - это просто из старого анекдота. Чукчи - самобытный и героический народ.
Пообещаем им за каждую прочитанную книгу сокращение срока депутатства, вот и время свободное появится 😄
Непрочитанную?)
Светлана, заседания будут проходить в библиотеке)
Лучше бы, конечно, в одиночных камерах - поди, заслужили 🤣
Проголосовать сразу в трёх чтениях: считать прочитанным список из трёх десятков наименований!
Сурово, однако.
Зато избиратели не достанут 🤣
🤣 🤣 🤣
🤣 🤣 🤣
Как-то это не вяжется с депутатской логикой.
Вот если за каждую прочитанную книгу - продление срока депутатства...
- некрополь организуется... 🤣
И отдохнуть то на пенсии не успеют 🤣
Паноптикум...
А потом из тюрьмы начнут выходить вундеркинды и строить новые мошеннические схемы на высоко-интеллектуальном уровне 🙃
Нам не дано предугадать...
При помощи топора можно построить храм, а можно прибить старуху-процентщицу.
можно... но если у человека уже иной склад ума, то как говорится, "сколько волка не корми, всё равно в лес смотрит"
и базовые нравственные установки, которые, по мнению многих ученых, закладываются у ребёнка в первые три года его жизни, - тогда, возможно, и тысяча книг не поможет, согласен.
Ещё говорят, "Что родилось - то и выросло"
Абсолютно верно! Топор- лишь инструмент...
Хорошее предложение, учитывая, что зарплата заместителя председателя Гос. Думы около, а может и более миллиона рублей в месяц!
Благодарю, тоже идея! Как это я пропустил этот вариант?
Ничего, в следующий раз получится.
Буду внимательней.
Да ладно, Николай Иванович, я же не в претензиях. Всего в этой жизни не предусмотришь. Страна большая, народ многонациональный, вопросов много, ответов мало. Всё нормально, не переживайте.
Андреич, кто, если не мы, переживать-то будет?
А с нас какой толк? Посидели, попереживали, почирикали - и разлетелись.
Было бы, конечно, излишней самонадеянностью считать наше здешнее чириканье существенным элементом формирования общественного мнения.
Но лично для себя полное отсутствие позывов к переживанию я буду считать окончательной победой неумолимого хода времени над собой.
"Не стыдно молчать, когда нечего сказать".
То есть, одно дело - сказать, другое дело - сделать то, о чём ты говоришь. Мой круг общения мыслит одинаково со мной, желает что-то изменить, но в силу объективных причин сделать, естественно, это не может. Что остаётся? Ну, хотя бы мысленно, через космос, пожелать успехов тому или иному предприятию. Эти мысли обязательно достигнут цели.
Пытка чтением - это круто!
С пересказом прочитанного))
Заодно и персонал просветится.
Письменным и опубликованием на этом сайте.
Видеоотчёт обязательном порядке 😀
Нет предела креативу! В стихотворной форме, с музыкальным сопровождением. Рэп там, хип-хоп, вот это всё...
Интересный подсайт мог бы получиться...
По поводу "просвещения персонала" характерна почти фантастическая, но тем не менее реальная история заключения во всё том же Алексеевском равелине Сергея Нечаева. Сам по себе довольно колоритная и одиозная личность, организатор и предводитель организации "Народная расправа", буквально одержимый идеями террора и насильственного свержения царизма, он попал в этот каземат, осужденный за убийство соратника по организации, студента Иванова, которого Нечаев подозревал, причем необоснованно, в измене.
Став узником Петропавловской крепости в 1872 году, он поначалу истребовал для себя, практически выбил с помощью голодовок, привилегию на чтение и письмо, но поскольку все его записки носили ярый антигосударственный характер, его этой возможности лишили. Тогда из тихого писаки он превратился в фанатичного и громогласного пропагандиста своих идей: писал теперь уже на стенах камеры чернилами из сажи, чем привлек-таки к себе внимание охраны, которой вообще-то было категорически запрещено общаться с заключенным.
И в течение долгого времени Нечаев, настойчиво "нагружая" тюремный персонал страстными речами о своей горькой судьбе и о несправедливости всеобщего миропорядка, жертвами коего стали и его стражники, добился не просто их расположения. Он практически распропагандировал и завербовал тюремщиков, так что к 1879 году была налажена его регулярная связь с внешним миром и даже был выработан план побега. С помощью внедренных агентов эта готовая заговорщицкая ячейка была все же раскрыта. Были привлечены к суду и приговорены к ссылке и каторге 69 человек!
Только после этого и ещё полной смены руководства тюрьмы Нечаева подвергли
полной изоляции, даже священника не пускали к нему; и в 1882 году он умер в "одиночке".
Предлагаю исходить из предположения, что таковым чтение является всё-таки для не самой массовой когорты истовых "книгоненавистников".
Всё своё детство я провёл с книгой в руках, так как в домашней библиотеке было более 3000 томов. И это была не пытка, а наслаждение чтением.
В зоне у людей много свободного времени, пусть читают, может станут хоть чуть-чуть лучше.
Неужто на малолетку угодил, да еще с креативным режимом?!
Не совсем корректно...
Аналогично. У нас была хорошая районная библиотека.
Строго говоря, одной только возможности читать недостаточно. Сам тюремный уклад вряд ли располагает к деятельному самосовершенствованию. Но тем не менее - пусть читают.
Ну, всех вряд ли заставишь, а самых отмороженных, любителей нарушать режим, и проявлять неповиновение - легко. Затолкали в ШИЗО, и книжку в зубы. Сиди - читай. И ведь будут читать - всё лучше, чем в потолок плевать