Рыбас Илья Алексеевич
Рыбас И.А. Подписчиков: 403
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 71к

Боец спецназа «Ахмат»: ВСУ используют боеприпасы с отравляющими веществами в Курской области

104 дочитывания
56 комментариев
Эта публикация уже заработала 12,80 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Украинские войска применяют боеприпасы с отравляющими веществами при атаках в Курской области, рассказал РИА Новости командир одной из групп спецназа "Ахмат" с позывным Аид.

"Два раза были атакованы газом на позициях, с тяжелыми отравлениями ребята были доставлены", — сказал он.

Источник: https://turbo.ria.ru/vsu-1976881518.html

Мнение автора: Применение боевых снарядов начинается ещё с Первой Мировой войны. Против Российской империи был самый массовый случай применения газов. Это особа крепости Осовец. Все знают эту "атаку мертвецов" когда горстка бойцов русской армии обратила в бегство до батальона пехоты немецкой армии. Немцы этой газовой атаки выжидали около месяца( направление ветра , погода, подвоз газа и тд). Использовали немцы хлорхлор. Он тяжелее воздуха и влияет на дыхание слизистую и тд. В течении 24 часов если не погиб солдат , то он выживает. Войны делают не отдельные лица, их пораждает капитализм, а именно в Первую Мировую войну это конечно война за колонии и раздел сфер влияния. Какой класс господствует такова и война. В основном она происходит на экономической базе то что я уже говорит, сферы влияния и набить побольше корманы. Чего стоит колосальное богатство на войне немецкой фирмы Крупп. Чем дальше развивается капитализм и переходит в империализм тем больше будут использовать оружия массового поражения, не важно химическое, ядерное или бактериологическое. Рейх использовал газы для массового уничтожения людей, которые им "мешали".Рассовое превосходство вот какая была их концепция.

США всё ещё поддерживает ВСУ и даёт им оружиее и тд, в том числе и химическое. Однако разгорается второй фронт и как мы уже знаем война на два фронта всегда приводит к краху империй.

56 комментариев
Понравилась публикация?
64 / -4
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 56
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Кто знает, какие БОВ были применены? Какой механизм действия? Если газ, то не представляю, как в противогазах воевать. Нужно, чтобы хотя бы защитить органы дыхания. Респираторы хорошие. Надо знать, чтобы решить вопрос с противоядием. Вообще, что там было? Это вопрос должен быть проработан. Медикам проработать вопросы в случае токсического отека легких, химического ожога слизистой верхних дыхательных путей, конъюнктивы глаз, носовых ходов, слизистой полости рта.

+11 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Консультант Мила
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 62к
08.10.2024, 14:33
Кострома

У НАТО(сменили политику в 2022 году

БОЛЕЕ СТА НАПАДЕНИЙ НА ДРУГИЕ СТРАНЫ?

С переворотами и НАВЯЗЫВАНИЕМ своих ПРАВИЛ?

А КТО ИМ ДАЛ ЭТО ПРАВО?

Д И К Т О В А Т Ь?Вина и лидеров стран,СОДЕРЖАЩИХ ЭТУ ХУНТУ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!

+8 / -1
картой
Ответить
Техник-технолог по обработке м Татьяна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.7М
08.10.2024, 14:53
Кострома

С какого дуба летели Америка на Японию когда первую бомбу скинула ? Последствия есть и сегодня.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Этих стран 193.

И только четыре страны не входят в оон.

И только одна Аргентина вытупила против пакта будущего.

Россия, а точнее, Российская ассоциация содействия оон.

То есть, сначало, что-то не понравилось, потом остановились на поправке в п.7)))

Ни о чём)))

Их не остановило, что учредитель оон - штаты, что в штатах оон не действует)))

Вот мы и нашли пособников продвижения чужеродных программ в стране.

Девять представительств на нашей территории.

+5 / 0
Ответить
DELETE

Морозова Ольга МихайловнаПишет 08.10.2024 в 16:59
Их не остановило, что учредитель оон - штаты, что в штатах оон не действует)))

это вам Путин рассказал?

Идея создания ООН зародилась в ходе Второй мировой войны и согласовывалась странами — участниками антигитлеровской коалиции.

Название «Объединённые Нации» было впервые использовано в Декларации Объединённых Наций, подписанной 1 января 1942 года первоначально четырьмя державами: США, Великобританией, СССР и Китаем.

при всём при том, что Россия не перезашла в ООН, как новое государство.

что до сих пор не решено юридически.

то есть Россия там на птичьих правах.

Советский Союз был прекращён как юридическое лицо. 11 бывших государств-членов, поддержавших передачу места России, также заявили, что «с образованием Содружества Независимых Государств Союз Советских Социалистических Республик прекращает своё существование». Плохо определённые правила правопреемства государств делают правовую ситуацию неясной.

Думаете меня это не удивило?

Да, четырьмя странами.

Перейти не перезашла, а пакеты античеловесеские подписывает!

Получается ООН закон нарушает?

+3 / 0
Ответить
DELETE

Морозова Ольга МихайловнаПишет 12.10.2024 в 11:58
Перейти не перезашла, а пакеты античеловесеские подписывает!

Получается ООН закон нарушает?

Законность правопреемства была поставлена под сомнение юристом-международником Иегудой Цви Блюмом, который сказал, что «с распадом самого Советского Союза его членство в ООН должно было автоматически прекратиться, и Россия должна была быть принята в члены таким же образом, как и другие новые независимые республики (за исключением Беларуси и Украины)». Ликвидация советского (а впоследствии и российского) членства в Совете Безопасности ООН привела бы к конституционному кризису для ООН, и, возможно, именно поэтому Генеральный секретарь ООН и его члены не возражали. Этой ситуации можно было бы избежать, если бы все другие страны, кроме России, вышли из состава СССР, позволив СССР продолжать существовать как юридическое лицо.

Мохаммед Сид-Ахмед отметил, что «одна из пяти держав, пользующихся прерогативами вето в Совете Безопасности, претерпела фундаментальное изменение идентичности. Когда Советский Союз стал Россией, его статус изменился с статуса сверхдержавы во главе коммунистического лагеря на статус общества, стремящегося стать частью капиталистического мира. Постоянное членство России в Совете Безопасности больше не считается само собой разумеющимся. Глобальной идеологической борьбы, которая так долго доминировала на международной арене, больше нет, и новые реалии должны быть воплощены в другой набор глобальных институтов»

иными словами, те кто рьяно продвигал разрушение СССР и торопился подгрести под себя все ресурсы страны, было плевать на юридическую сторону своих действий.

в итоге мы и имеем шаткий статус РФ в ООН.

поэтому и санкции против РФ вполне законны.

РФ начала вооружённый конфликт с Украиной являясь членом Совета Безопасности - что также идёт в нарушение устава ООН.

а мы пожинаем плоды юридической грамотности гаранта.

кои действуют только на словах и только из телевизора и только на люмпенов в соцсетях.

раскрыть ветку (0)

Благодарю за разъяснения.

Так и есть : жертвы "юридической грамотности")

Получается международные организации тоже в какой-то степени жертвы.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Они их давно применяют. Ещё с донецкого аэропорта.

+8 / 0
картой
Ответить
08.10.2024, 14:23
Ростов-на-Дону

Сальников Валерий ВалерьевичПишет 08.10.2024 в 14:13
Они их давно применяют. Ещё с донецкого аэропорта.

И реакций международных организаций 0%.

+7 / 0
Ответить

Так они им эти средства и поставляют.

+7 / 0
Ответить
08.10.2024, 14:27
Ростов-на-Дону

Сальников Валерий ВалерьевичПишет 08.10.2024 в 14:23
Так они им эти средства и поставляют.

Ну не ООН же поставляет. Хотя, по сути, они там все из одной шайки.

+6 / 0
Ответить

Поставляют все кому не лень. А всякие ООН и т.д. просто молчат.

Я б на местетнпших тоже применил бы, что не поважнее было. Воевать честно против этих тварей бессмысленно они понимают только силу.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
08.10.2024, 14:54
Ростов-на-Дону

Сальников Валерий ВалерьевичПишет 08.10.2024 в 14:29
А всякие ООН и т.д. просто молчат.

А эти всегда просто молчат. Если не молчат, то просто выражают крайнюю обеспокоенность.

Стоит отметить, что это не только в нашу сторону такое. Где бы и что ни случилось, результат один: «Мы обеспокоены». Ну это, в принципе и есть их суть существования.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сальников Валерий ВалерьевичПишет 08.10.2024 в 14:29
. Воевать честно

Такое возможно? Война всегда бесчестна, антиморальна и беспринципна

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
08.10.2024, 18:11
Екатеринбург

Наши капиталисты и не только капиталисты, как выясняется, не наживаются на войне?

+8 / 0
картой
Ответить
DELETE

ВячеславПишет 08.10.2024 в 18:11
Наши капиталисты и не только капиталисты, как выясняется, не наживаются на войне?

конечно, это же там капиталисты ужасные, а у нас они замечательные,

-Утром мажу бутерброд — Сразу мысль: а как народ? И икра не лезет в горло, И компот не льется в рот! Л.Филатов.

Вы забыли у нас же скрепные капиталисты, а там беСскрепные. 🤣

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Нужно искоренить фашизм!

+7 / 0
картой
Ответить
08.10.2024, 18:12
Екатеринбург

Объясните что это такое? Как его отличить? Что искореняем и как?

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ага... 😉

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (56)

Дональд Трамп заявил об ослаблении позиций Киева в вопросе мирных переговоров

17 октября, во время встречи Зеленского и Трампа в Вашингтоне, американский президент призывал принять мирное соглашение, которое устроит Россию. Тогда я сказал Владимиру Зеленскому, что у Украины нет козырей.

«Через три года России объявят войну» - военный аналитик раскритиковал мирный план Трампа по Украине

В экспертных кругах «мирный план» Трампа вызвал бурю критики. Бывший офицер армии США, военный аналитик Станислав Крапивник, комментируя ситуацию российским СМИ, обрушился на один из пунктов документа,

Трамп и его русские друзья: как выходцы из СССР влияют на политику США сегодня

Нынешнее состояние поиска компромиссов и ведение переговоров на разных уровнях большинства стран, заставляют быть особо внимательными, выбирая личности тех людей, кто сидят за овальным столом.

Дональд Трамп заявил об ослаблении позиций Киева в вопросе мирных переговоров

17 октября, во время встречи Зеленского и Трампа в Вашингтоне, американский президент призывал принять мирное соглашение, которое устроит Россию. Тогда я сказал Владимиру Зеленскому, что у Украины нет козырей.