Как обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя? И когда не стоит этого делать? Вопрос-ответ

Как обжаловать постановление судебного приства-исполнителя? И когда не стоит этого делать?

Со дня предъявления исполнительного документа к исполнению, решения по вопросам исполнительных действий, принимаемые судебным приставом-исполнителем в рамках возбужденного исполнительного производства, подлежат оформлению постановлениями.

Зачастую возникают обстоятельства, когда должник выражает несогласие с постановлением, вынесенным в отношении него судебным исполнителем.

Это может произойти, в том числе, как по объективным причинам, так и не всегда по объективным.

Стоит отметить, что довольно часто задаваемые по исполнительному производству в чате юристов вопросы пользователей связаны как с существенными нарушениями приставом прав должника и взыскателя при совершении исполнительных действий, так и с нарушениями, которые не несут, на мой взгляд, серьёзной правовой нагрузки для их разрешения, и с успехом могли быть разрешены пользователями самостоятельно при должном отношении их к нормам процессуального права.

В этой связи необходимо понимать, что даст должнику обжалование постановления пристава? И есть ли смысл его обжаловать?

К таковым относится и этот вопрос, с которого я и начну своё разъяснение.

В публикации разберёмся с вопросом, как правильно оспорить действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, возбудившего в отношении должника исполнительное производство, чтобы избежать втягивания себя в ничего хорошего не сулящие судебные разборки

вопрос

Пристав вынес постановление о возбуждении исполнительного производства, допустив описку в постановлении в части размера взыскания. Описка, на мой взгляд, достаточно существенная, чтобы оставить её без внимания. Сейчас хочу направить жалобу, но все дело осложняется тем, что мною пропущен срок на обжалование, при этом пропущенный срок - ни много ни мало на целый год. Прошу разъяснить, на какие обстоятельства, объективно исключающие возможность направления мною жалобы в срок, можно указать?

ответ

При указанных автором вопроса обстоятельствах обжалование постановления пристава, связанного с опиской, не предусмотрено действующим законодательством.

В силу требования ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об исполнительном производстве" (ФЗ РФ № 229-ФЗ РФ) судебный пристав-исполнитель вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки.

Таким образом, вопрос может быть разрешён судебным приставом, к которому должник вправе обратиться с соответствующим заявлением, о внесении исправления в допущенную описку в постановлении.

Важно! Исправления описок или явных арифметических ошибок вносятся постановлением пристава о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.

Следует запомнить раз и навсегда!

После вынесения приставом постановления все попытки отменить/изменить его непосредственно самим приставом - тщетны, в этой связи нет смысла обращаться к приставу по предварительной записи, надеясь на то, что какие-либо уговоры/ давления должника/взыскателя могут привести к положительному решению в части отмены.

По смыслу требования ч.5 ст. 14 ФЗ РФ № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель не вправе отменять вынесенное им постановление.

Важно! Соответствующими полномочиями по отмене постановления судебного пристава наделены старший судебный пристав и его заместитель; указанные лица вправе отменить или изменить решение судебного пристава-исполнителя, если оно не соответствует требованиям законодательства РФ.

В силу требования ч. 1 ст. 123 ФЗ РФ № 229-ФЗ жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель.

Следует обратить внимание!

При подаче жалобы в порядке должностного подчинения должны быть соблюдены сроки, установленные ст. 122 ФЗ РФ № 229-ФЗ, а именно:10 дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем постановления, совершения действия, установления факта его бездействия; в случае неизвещения лица о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение 10 дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Что следует учесть при направлении жалобы старшему судебному приставу?

Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, результаты оценки имущества, произведенной оценщиком, могут быть оспорены только в судебном порядке в соответствии с требованиями ГПК РФ.

В случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества должника или других лиц, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке норм ГПК РФ (ч. 1ст. 442 ГПК РФ).

Заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства (ч. 2-3 ст. 442 ГПК РФ).

Кроме того следует помнить!

Должностное лицо службы судебных приставов откажет в рассмотрении по существу жалобы на постановление пристава, действия (бездействие), отказ в совершении действий, если:

а) не соблюдены установленные сроки обжалования;

б) лицо, подавшее жалобу, не заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования либо такое ходатайство отклонено;

в) не соблюдены требования по форме и содержанию жалобы (ч. 1 ст.125 ФЗ РФ № 229-ФЗ РФ).

Важно!

Постановление старшего судебного пристава об отказе в рассмотрении жалобы по существу может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу или оспорено в суде (ч. 3 ст. 125 ФЗ РФ № 229-ФЗ).

В силу требования ч.1 ст. 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в судебном порядке, установленном требованиями КАС РФ.

Моё мнение, что предпочтительнее будет внесудебное обжалование постановления судебного пристава; без должного повода не резон обращаться в судебные органы для разрешения разногласий в случае конфликтных ситуаций и решений.

В случае, если старший судебный пристав не предпримет адекватных действий по жалобе, можно рассмотреть вариант обращения в суд.

Источник фото- unsplash.com картинки

Подробнее ➤