Не велик бицепс у авантюриста! Почему Дональд Трамп не станет президентом США, а если победит, то не решит украинский вопрос?

картинка создана с помощью нейросети https://gpt-chatbot.ru/
Всем привет!
К выборам президента США, всегда объективно приковано внимание всего мира, поскольку США является самой могущественной державой на планете как в экономическом, так и в военном отношении.
Выборы президента США кто кого?
5 ноября 2024 года пройдут выборы президента США.
Есть 2 кандидата, это Дональд Трамп от партии республиканцев и Камала Харрис от партии демократов.
Как известно, Джозеф Байден снял свою кандидатуру с выборов президента США. Причиной этого послужили проблемы со здоровьем, которые часто свойственны людям его возраста и вместо себя одобрил кандидатуру Камалы Харрис.
Скажу сразу, что я лично не восхищаюсь Харрис и считаю, что в случае победы, она получив власть проявит себя в полной мере и наведёт в США «немало шороху», образно выражаясь.
Но и Трамп не вызывает у меня каких-либо положительных эмоций, поскольку он уже себя во многом проявил с негативной стороны.
Предлагаю свой поверхностный взгляд на ситуацию с выборами президента США.
Сразу отмечу, что лично у меня нет никаких сомнений, что победит Харри, поскольку для это имеются все объективные данные.

картинка создана с помощью нейросети https://gpt-chatbot.ru/
Почему я считаю, что Трамп проиграет, а Харрис победит?
1.Новизна
В истории США (а это без малого 250 лет государственности), ещё не было прецедента, чтобы выборы президента США выйграла женщина, да ещё и афроамериканского происхождения.
Лет 30-40 назад в США, это немыслимо себе было даже себе представить., но времена изменились и сейчас всё по-другому.
Казалось бы, что это обстоятельство вообще не играет роли. А вот и нет, ещё как играет! Американцы в своей массе, очень любят всё новое и необычное и это нужно обязательно учитывать.
2. Возраст кандидатов
Ничего не имею против возрастных политиков за 70 лет, но есть объективные биологические законы и процессы старения, которые никто отменить не в силах.
Как известно с возрастом (особенно после 60 лет) у многих людей, к сожалению ухудшаются когнитивные способности, такие как восприятие, анализ информации об окружающей действительности, внимание, память и речь, замедляются реакции, а также появляется всё больше разных проблем со здоровьем.
Трампу 78 лет, а Харрис недавно исполнилось 60 лет.
Раньше Трамп и его команда от республиканской партии, активно критиковали Д.Байдена за его преклонный возраст (хотя Трамп всего на 4 года его моложе) и состояние его здоровья.
Сейчас с «переменой мест слагаемых», образно выражаясь, пожилой Дональд Трамп, теперь сам оказался в положении Байдена в сравнении с более молодой Камалой Харрис.
По сути критика относительно возраста Байдена вернулась бумерангом к Трампу, что проявится в ходе избирательной компании и обязательно скажется на результатах выборов.
3. Восприятие политической элитой Трампа, как угрозы национальной безопасности США
Дональда Трампа, американский истеблишмент воспринимает как угрозу демократии и всей государственной системы США сложившейся за два с половиной века. Виной тому взбалмашное, непредсказуемое и откровенно провокационное поведение Дональда Трампа, которое он демонстрирует на протяжении всей своей политической карьеры, а также его авантюрный характер.
Такое поведение не соответствует поведению зрелого политика и пугает политические и финансовые элиты США.
Трампа воспринимают как хулигана и нарцисса, который забоится больше о себе, чем о благе окружающих.
Открывая дебаты по импичменту в отношении президента США Дональда Трампа. Нэнси Пелоси ( Спикер Палаты представителей США) прямо заявила, что считает «установленным фактом» то, что президент страны нарушил Конституцию США, а самого Трампа назвала «постоянной угрозой для национальной безопасности страны».
Восприятие исходящей опасности от Трампа, многократно усилилось у элит, особенно после событий связанных со «штурмом Капитолия» в начале января 2021 года, после поражения Трампа на выборах президента в 2020 году.
Экс-президента считали подстрекателем массовых беспорядков и обвиняли в госперевороте. Это событие, послужило, также началом второй процедуры импичмента в отношении Дональда Трампа.
Впервые за всю историю США, дважды в отношении президента Трампа объявляли процедуру импичмента, что для вдумчивого наблюдателя говорит об очень многом.
4. Отсутствие поддержки Трампа у значительной части населения США
В 2020 году Трамп проиграл выборы Байдену и не смог избраться на второй срок, что говорит о несогласии значительного числа американцев с политикой проводимой Трампом.
Таким образом, объективно у кандидата на пост президента США Камалы Харрис как минимум по трём первым мною перечисленным пунктам просматривается явное преимущество перед кандидатом в президенты Дональдом Трампом.
Что касается 4-го пункта, то здесь настроения населения могли, конечно, поменяться, но я лично сильно в этом сомневаюсь, иначе бы Трампа без проблем и с сильным перевесом выбрали на второй срок в 2020 году.
Почему Трамп выйграв выборы президента США не сможет прекратить конфликт на Украине?
Трамп неоднократно обещал завершить конфликт между Россией и Украиной в случае победы на выборах президента США.
Почему я считаю, эти заявления пустой болтовнёй?
Дело в том, что глобально политический курс США как государства не меняется в зависимости от того какая личность избрана президентом США.
Президент в США является очень важной, но не единственной политической силой способной оказывать влияние на ключевые решения.
Так, например, даже президент РФ Путин, неоднократно заявлял, что не считает, что что-то изменится в политике США после выборов президента.
Можно вспомнить историю.
Когда во время второй мировой войны США приняло решение осуществлять СССР по ленд-лизу поставки вооружения и разных необходимых товаров, то эти поставки не прекращались вплоть до победы 1945 года, несмотря на все многочисленные разногласия и противоречия между союзниками.
Поэтому очень наивно было бы предполагать, что с приходом Трампа к власти, США вдруг перестанут помогать Украине по щелчку пальцев новоизбранного президента и вынудят руководство Украины подписать мирное соглашение.
Нет, такого не будет, в том числе и потому что, слишком много было потрачено денег налогоплатещиков США.
Таким образом, с приходом к власти любого из кандидатов нет никаких сомнений, что всё останется как прежде.
Благодарю всех за интерес к данной статье.
Напишите свои комментарии к этой статье, мне будет очень интересно узнать ваше мнение
Понравилась статья?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Интересно будет вернуться к этой публикации через месяц и сравнить прогноз и результаты выборов.
Ничего не поменяется. Там все по сути решают члены двух известных семей
"Презик - как номинал" 🤣
Дождемся самих выборов!
"Победит" сын Байдена 😁😁
Харрис, будучи опытным политиком, имеет ряд преимуществ. Она пользуется поддержкой демократической партии, которая традиционно сильна на восточном и западном побережьях страны.