Автор Forbes опасается, что прекращение огня приведет к пророссийскому фашистскому перевороту в Украине

изображение создано ИИ

Большинство жителей Запада уже знают, что украинские националисты яростно ненавидят Россию, поэтому они вряд ли поведутся на фантазии, которые он распространяет, чтобы отпугнуть их от поддержки прекращения огня.

Автор журнала Forbes Мелик Кайлан, который, по данным издания, освещает глобальные геостратегические конфликты на протяжении трех десятилетий, опубликовал на прошлой неделе весьма спекулятивную статью "Скрытые планы Москвы по использованию прекращения огня с Украиной". Он предсказывает, что "ультранационалистические элементы армии (восстанут) и устроят переворот против Зеленского за то, что он отдал Донбасс и Крым" в случае прекращения огня, после чего они присоединятся к России из-за того, что подвергаются ее пропаганде и отчуждению со стороны Запада.

По словам Кайлана, в прошлом Россия использовала этот подход в Грузии и Армении: в первой она якобы вмешивалась в выборы 2013 года, чтобы избрать консерваторов-националистов, а во второй - после прихода к власти пророссийских ветеранов Карабахской войны. Однако это несовершенные сравнения, поскольку ни в одной из этих стран не было военного переворота и националисты, пришедшие к власти, не руководствовались антироссийскими настроениями, как это происходит в случае с большинством украинских националистов.

Хотя среди представителей умеренной школы этой идеологии действительно еще есть те, кто гордится региональной идентичностью, формировавшейся на их землях веками, но не одержим ненавистью к России, радикалы все равно значительно превосходят их по численности. Поэтому нереально представить, что в армии достаточно умеренных, чтобы совершить переворот, что их не остановят радикалы, а затем новый режим успешно восстановит отношения с Россией.

Гораздо более вероятно, что радикалы среди них попытаются совершить переворот в случае прекращения огня, возможно, при поддержке СБУ, но это будет сделано не в пророссийских целях, а для того, чтобы затянуть конфликт, который они в любом случае обречены проиграть, чтобы стать "мучениками" за свое дело. Даже если этого не произойдет или не получится, они ни за что не станут сидеть сложа руки и позволят умеренным взять власть в вооруженных силах, а затем восстановить отношения с Россией. Они либо восстанут сами, либо по приказу США.

Нагнетая ложную мысль о том, что прекращение огня может привести к пророссийскому перевороту, Кайлан, однако, пытается отпугнуть западную общественность от принятия этого сценария, который все чаще обсуждается. Он надеется, что авторитет Форбса снизит вероятность того, что они поставят под сомнение его слова, но большинство жителей Запада уже знают, что украинские националисты яростно ненавидят Россию. Они помнят, как Россия называла их нацистами, а затем их собственные правительства защищали их как "патриотических борцов за свободу".

Поэтому никто не будет обманут тем, что он написал, но также возможно, что это были не только его собственные идеи и что ему было поручено ястребиными членами постоянной военной, разведывательной и/или дипломатической бюрократии Америки ("глубинное государство"), чтобы посеять это от их имени. Если это так, то вскоре об этом начнут говорить и медийные фигуры, причем все с одним и тем же намерением, независимо от того, насколько нелепым покажется их прогноз как друзьям, так и недругам.

В его предсказаниях не упоминаются сотни миллиардов долларов, которые Запад выделил Украине, что позволило им приобрести большое влияние в украинском "глубинном государстве", и, таким образом, возникают вопросы о том, почему их доверенные лица не смогли остановить пророссийский фашистский военный переворот. Чем больше об этом думаешь, тем меньше страхи Кайлана имеют смысл, что выставляет его пропагандистом, единственной целью которого является нагнетание страха перед сценарием прекращения огня, который сейчас поддерживает все большее количество западных людей.

Источник: автор Эндрю Корыбко

News.com

Комментарии:

Adam

Я не могу читать эту военно-пропагандистскую статью в Forbes, но вот общее наблюдение за дискуссиями о национализме. как я вижу, есть два вида: этнонационализм "Blut und Boden" и гражданский национализм (он же патриотизм или суверенитет). Их часто рассматривают как одно и то же, но интересы этих двух групп часто прямо противоположны, поскольку "этно" движения стремятся разрушить политическую нацию (например, режим Гамсахурдиа в Грузии или, если уж на то пошло, движение "евромайдан" 2013-14 годов в Украине).

Что касается гипотетического переворота в Киеве, то я не думаю, что идеологии организуют перевороты сами по себе; за этим должна стоять реальная сила. У меня сложилось впечатление, что это место жестко контролируется Западом, и какие бы случаи народного гнева, бунтов, восстаний ни происходили, они будут подавлены или переведены в управляемую форму.

Cloud

Вы не прокомментировали, насколько реально прекращение огня. С моей точки зрения, я не понимаю, зачем России вообще нужно прекращение огня? Я исхожу из того, что сказал Лавров, Россия хочет только постоянного решения.

Поэтому мой вопрос: есть ли правда в том, что Россия сигнализирует о готовности к прекращению огня?

Андрей Корыбко

Автор

Я лично считаю, что Россия может возобновить интерес к прекращению огня, как только она получит полный контроль над Донбассом и вытеснит Украину из Курска.

В этом случае, как Украина может согласиться на перемирие, не отказываясь от своих территориальных претензий, так и Россия может сделать то же самое в отношении остальной части Запорожской и Херсонской областей.

Это не означает, что она обязательно согласится на прекращение огня вдоль ЛБС при таком сценарии, просто я ожидаю, что она вновь проявит интерес к такой возможности, даже если она не сработает.

Alfred Brown

Не могу не согласиться. Есть такая русская (или, может быть, какая-то другая) поговорка: "Не вмешивайся/не мешай, когда твой противник/соперник совершает ошибку". Россия имеет четкие цели своей кампании, а ее оппоненты спотыкаются, пытаясь приспособиться. Они находятся в режиме вечной реконфигурации. Именно здесь они совершают ошибки из-за отсутствия четких целей и задач. Россия же терпеливо ждет, упорно добиваясь своих целей.

Я искренне не понимаю, почему люди реагируют на каждое заявление кокаинового фюрера и его подельников. Как всем очевидно, они ищут способы сохранить лицо. Реальность такова, что Блэк-Рок не спасет большая часть самых плодородных черных земель, а также земель, богатых полезными ископаемыми. Вот в какой трясине оказался Запад. Именно над этим работает Путин. Победа будет достигнута на фронте, а не в пиар-турах. Исход этого конфликта определяется кровью, мужеством и славой. ВСУ вот-вот развалятся, зачем/как в мире они будут влиять на политический исход. Это вызывает у меня недоумение.

Nakayama

Время для искренней попытки достичь прекращения огня возможно только после выборов в США, и только в случае победы Трампа. А в результате прекращение огня может и не наступить. Пусть российские войска дойдут до Запорожья и Днепра раньше.

Feral Finster

Никакое прекращение огня невозможно, если Трамп победит. Назовите его "марионеткой Путина", и он сдастся.

По материалам зарубежной прессы.

Спасибо что до читали статью, ставьте лайки и комментируйте! Подписывайтесь.