Экс-министр труда Сергей Калашников: введение налога на бездетность – это абсурд

Калашников прав: налоги должны основываться на доходах, а не на социальном статусе. Налог за бездетность углубляет неравенство и напоминает феодализм.

Юрий Вячеславович Афонин

Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин уверен, что прежде чем рассуждать о налоге на бездетность, надо вернуть все то, что помогало людям в СССР обзаводиться семьей и детьми:

"Власть начала активно муссировать тему налога на бездетность. Сначала ввести такой налог предложил депутат от «Единой России» Гурулев. А теперь вот в Российском государственном социальном университете взялись разрабатывать возможные параметры этого налога: сколько процентов зарплаты и с кого брать. Предлагают для бездетных на 3% увеличить ставку налога на доходы, на 5% – ставку налога на наследство и на 0,5% – ставку налога на имущество. Весьма заметное увеличение налоговой нагрузки.

При этом все ссылаются на то, что налог на бездетность существовал в СССР. Дескать, почему бы не вернуть?

Хочу сказать авторам этой инициативы вот что; да, в Советском Союзе был такой налог. Но там одновременно существовала масса вещей, которая очень помогала людям обзаводиться семьей и детьми. Поэтому вы, господа, прежде чем рассуждать о введении налога на бездетность, попробуйте сначала вернуть все это хорошее советское".

Коммунист даже составил подробный перечень того, что надо вернуть:

- Бесплатное получение жилья со средним сроком ожидания квартиры всего 5-6 лет, как было в СССР в 1980-е годы. Потому что ваша хваленая ипотека не дает никакой возможности большинству молодых семей приобрести свое жилье.

- Семейные общежития для тех, кто квартиру еще не получил.

- Полностью доступные здравоохранение и образование. Это значит, что надо откатить назад все последствия «оптимизации» социальной сферы, заново открыть тысячи ликвидированных медучреждений и отделений в больницах.

- Огромную массу бесплатных кружков и секций для детей, гигантскую сеть пионерских лагерей, куда можно было за символические деньги отправить отдыхать своего ребенка.

- Профсоюзные путевки, по которым почти бесплатно можно было поехать на отдых всей семьей.

- Пенсионный возраст, как в СССР, который, среди прочего, позволял молодым бабушкам активно помогать растить детей.

- Гарантированную и хорошо оплачиваемую работу по специальности. Причем, как правило, недалеко от дома. А не как сейчас, когда масса россиян работает либо вахтовым методом, либо тратит на дорогу на работу и обратно часа по четыре в день, что разрушает их семейную жизнь.

- Полную уверенность людей в будущем, отсутствие экономических кризисов и прочего капиталистического хаоса.

"А если, не вернув всего этого, просто ввести налог на бездетность, то люди вовсе не начнут рожать больше детей. Как бы не получилось наоборот, - подчеркнул Юрий Афонин, - Ведь миллионы трудящихся окажутся в еще более тяжелом материальном положении, чем сегодня. Да, демографическая ситуация исключительно тревожная. По данным Росстата, за первые семь месяцев 2024 года число умерших в России превысило число родившихся на 364 тысячи человек – целый город размером с Брянск или Владимир. Смертность – в ПОЛТОРА РАЗА больше рождаемости. При нынешних тенденциях можно ожидать рождения за год всего 1,2 млн детей. Это хуже, чем в любой из ельцинских годов. Это в ДВА РАЗА меньше, чем в РСФСР в 1987 году. Но исправить демографическую ситуацию можно только изменив социально-экономический курс в том направлении, которое предлагает КПРФ. А никак не карательными мерами".

Главная цель сбора налогов с населения – это увеличение доходов, но никак не повышение демографии или решение социальных проблем. Поэтому идея налога за бездетность сама по себе абсурдна, так как предлагаемая сумма сбора – фантастически большая и, по сути, равна зарплате многих россиян, объяснил НСН экс-министр труда, экономист Сергей Калашников.

Ну слава богу, прозвучал Глас Разума... 🤩 🤩 🤩

Калашников отметил, что налог на бездетность не учитывает многих факторов, влияющих на решение людей не иметь детей. Речь идет о финансовых трудностях, проблемах со здоровьем, отсутствии жилья и других социальных факторах. Введение налога только усугубит эти проблемы и не приведет к росту рождаемости.