Поликлиника или фельдшерский пункт?

Добрый день!

В последнее время интересует вопрос по поводу нынешних медицинских учреждений. В частности.

Может ли медицинское учреждение обслуживающие часть городского населения(десятки тысяч) называться поликлиникой, если в нём нет ни одного врача терапевта с высшим образованием? Вместо врачей с высшим образованием приём ведут фельшера(да и тех этим летом оказалось всего 2 ведущих приём), медсёстры со средним специальным образованием. Медик медику рознь. Фельдшер это не врач.

Считаю, что всё нужно называть своими именами. Такие заведения нужно называть централизованным амбулаторным фельдшерским пунктом, ввиду того, что отсутствуют врачи терапевты с высшим образованием. Соответсвенно и уровень обслуживания не соответствует названию.

Чем меньше медиков с высшим образованием в медицинском учреждении, тем ниже уровень предоставляемых медицинских услуг этим учреждением.

Разве не так?

После оптимизации медицины в малых городах, замены врачей с высшим образованием на фельдшеров, соответственно и называться должны такие медучреждения. Организовываться должны именно фельдшеские медпункты непосредственно по месту жительства пациентов, которые обслуживали 1-2-3 городских квартала, что по численности соответсвовало бы сельскому поселению.

Зачем сохранять прежние названия за тем, чего уже нет? Содержать целые здания? Выделили бы для приёма фельдшеру крохотное помещение в аптеке(благо сейчас аптеки почти в каждом доме) и достаточно. Вот и оптимизация в медицине. Пункт фельдшерский, а не гордое название "поликлиника". И ведь это очень хорошо для горожан. Здесь и фельдшер, здесь и аптека с огромным количеством лекарств, бадов, медицинских аппаратов и т.д.. Зачем нужна эта социалистическая роскошь поликлиники, когда на медицину средств не так уж и много выделять готовы?

Думаю всё-таки нужно называть организации своими именами.

Нет специалистов? Не должно существовать учреждение предлагающее услуги тех, кого нет.

А вы как думаете?