Добровольные соцвзносы для самозанятых: шаг вперёд или ловушка
Недавно появилась новость о том, что самозанятые смогут добровольно уплачивать социальные взносы. Как сообщает издание «Ведомости», Минтруд предлагает предоставить самозанятым возможность самостоятельно решать, платить ли взносы, тем самым получать право на пенсию, больничные и другие социальные гарантии.
На первый взгляд, идея кажется привлекательной. Однако есть некоторые моменты, которые вызывают вопросы.
Что предлагается
Преимущества системы:
- Социальная защита: Самозанятые получат право на пенсию, больничные и другие социальные гарантии, что улучшит их жизнь, снизит финансовые риски.
- Доступность услуг: Самозанятые смогут получать медицинские услуги на льготных условиях.
- Увеличение пенсионных накоплений: Самозанятые смогут формировать пенсионные накопления, что обеспечит им более высокий уровень жизни на пенсии.
Но, с другой стороны, им придётся платить дополнительные деньги. А самозанятым и так не легко, они и так сами за все отвечают.
Недостатки системы:
- Дополнительные расходы: Самозанятым придётся платить дополнительные взносы, что может уменьшить их доходы.
- Необязательность: Система добровольная, что может привести к тому, что многие самозанятые не будут платить взносы, а значит, не получат социальных гарантий.
- Сложность администрирования: Внедрение новой системы может быть сложным и требовать значительных ресурсов.
Что дальше
Пока не ясно, когда и как будет введена новая система добровольных соцвзносов для самозанятых. Однако этот вопрос актуален и требует внимательного обсуждения.
Важно учесть все «за» и «против» разработать систему, которая будет действительно эффективной, справедливой как для самозанятых, так и для государства.
Один момент: система будет добровольной. То есть, никто не заставит платить. А значит, многие могут просто не захотеть платить, в итоге не получат ничего.
В общем, вопрос сложный. Нужно хорошо подумать, прежде чем вводить такую систему. Важно, чтобы она была выгодной для самозанятых, и не приводила к дополнительным проблемам.
Источник: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6710bf7c9a794706b67d2014?from=newsfeed
Статья: Авторская
Хотите соцвзносы для самозанятых?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты


Нам - блогерам, сейчас прокормиться бы, а не дополнительные взносы платить...
А вы блогер ? Я думала писатель ✍🏻
Блогерство приносит денег больше, но тоже слишком мало.
Ну да 🙂↕️
Но некоторые Блогеры шикуют и это в действительности так. Безусловно здесь и аудитория...подписчики)))
Некоторые это уже "раскрученные" телевидением, вроде Ксении Собчак, а нам надо пробиваться "своим горбом".
Не всё коту масленица... 😊 работать тоже надо или приходится
Ой, ваша правда...
я тоже так думала
Не понятно о каких взносах идет речь) докупить баллы можно сегодня по соглашению с СФР, и фактически сам стаж. Давно это можно сделать.
Тут, как я понимаю, больше медицину имеют в виду. По мне, просто хотят втихаря все налоги как у всех сделать. Вот и всё.
,,Не прячте ваши денежки по бнкам и углам , ,😂
Ну тут как будто бы все логично. Платишь взнос - своего рода налог, получаешь гарантии от государства, не платишь - не получаешь.
У меня дядька знакомый был, всю жизнь серую зарплату получал, налоги не платил, а потом удивился, по выходе на пенсию, что она мизерная.
Или я как-то не верно трактую написанное?
И да, и нет. Да, ты правильно трактуешь. В этом и есть логика системы соцвзносов: ты платишь взносы (по сути, налог), и государство тебе гарантирует определенные социальные выгоды.
Но в случае с самозанятыми есть нюанс: система добровольная. То есть никто не заставляет платить. А значит, многие могут просто не захотеть платить и в итоге не получат ничего.
Твой дядька — яркий пример того, как неплатеж соцвзносов может отразиться на пенсии. Но в случае с самозанятыми ситуация более сложная, так как они часто работают неофициально и не имеют возможности платить соцвзносы в полном объеме.
Значит надо идти работать. По мне так самозанятость это для всяких мелких подработок
Все верно трактуете. И таких много. Сначала кричат "я не буду платить налоги" а потом : "А почему пенсия маленькая"
-Сначала кричат "я не буду платить налоги"
Кто куда кричит? Налоговый агент в сторону ФНС?
Добровольность системы - это двоякий момент. С одной стороны, это дает самозанятым свободу выбора, но с другой - риск того, что многие просто не будут участвовать, теряя при этом возможные социальные гарантии.
Согласен, добровольность - это двухсторонняя медаль. С одной стороны, это дает самозанятым свободу выбора, но с другой - риск того, что многие просто не будут участвовать, теряя при этом возможные социальные гарантии.
Вопрос в том, как сделать систему достаточно привлекательной, чтобы самозанятые хотели в ней участвовать. Возможно, нужно предложить более выгодные условия или предоставить дополнительные стимулы.
Ох сколько вопросов... 😉
Да, финансовое будущее в нашей стране видится не очень надёжным. Да и на здоровье надёжи нет... Я не плачу пенсионные отчисления. Лучше уж сейчас эти деньги прогуляю, а там будь что будет!
Ну как вариант.Больничный ведь тоже нужен.Вот, например, человек работает парикмахером, как самозанятый, и сломал руку.Минимум месяц он будет её лечить.Работать не сможет, а так хоть оплатят больничный.
В том то и дело. Палка о двух концах. И кто в этой в игре выиграет спорный вопрос .
Тогда самозанятым придется нанимать еще бухгалтера
Да, ващщеее
Вот это точно
В приложении всё будет автоматом ,как налоги, я думаю. Тем более ,что функция добровольных пенсионных отчислений давно уже и так существует.
А почему за Вам должны платить взносы а ща низ нет?
Не понял вопрос.
Суть вопроса: почему работодатель за Вас должен платить взносы,а самозанятые работая в организации должны платить сами? Тогда Котяков с командой не нужен. Зачем он нужен? Если право на будущее у гражданина отнято? Так понятнее?
Конечно понятней, а то был просто даже не набор слов, а набор букв.
Очевидно, работодатель платит взносы из зарплатного фонда. Самозанятый сам за себя из своих доходов, как бы тоже из зарплатного фонда, но по желанию. Если вы и самозанятый и в найме работаете, то вот, пожалуйста, как самозанятому можно не платить. А если вы ,как самозанятый с организацией работаете, т.е. не в штате организации, то конечно она не должна за вас что-то платить. Все налоги и пенсионные отчисления оплачивает самозанятый, но он же их может заложить в стоимость своих услуг. И уж тут сам самозанятый решает, лишать себя права на будущее или нет. А то, что я написал "будет автоматом", если вдруг к этому вопрос, то я имел в виду, автоматизированость процесса, не нужно что-то самостоятельно высчитывать и тем более бухгалтера заводить, как написали в комментарии выше, на который я собственно и отвечал.
Вы сами поняли что написали? Вам вопрос был задан. Почему на одном и том же предприятии за одного работодатель должен оплачивать взносы,а второго работника содержать как самозанятого и пусть сам за себя платит. Почему? Может стоит Вас уволить ,и за ту же работу которую Вы делаете как сотрудник компании и компания платит за Вас взносы, и нанять на эту работу Вас уже как самозанятого - и Вы сами все платите. А зарплата таже что была у Вас как у сотрудника. Будете сами оплачивать. Вроде очень даже хорошо. Зачем за Вас платить взносы. Хотите работать платите. Норм идея? Готов к труду и обороне как самозанятой?
Ну как бы ваше право просить деньги за свои услуги с учётом налогов и пенсионных отчислений, или не идти на предприятие как самозанятый. В чём проблема?
Вот Вы и покажете пример. Один будет официально работать и получать зарплату,а работодатель платить взносы. А Вы как самозанятой будете получать туже зарплату, только взносы самостоятельно уплачивать от зарплаты. А она будет идентично той,котороя в расчетном листике у коллег в понятии "чистыми на руки" . Считаю что очень достойный вариант для Вас.
Я не понимаю вашей упёртости, что самозанятый обязан на условиях предприятия работать. Я самозанятый, и работаю много с кем, озвучиваю свою цену за услугу с расчётом на налог. Вот вам пример и достойный вариант.
Да здесь нет упертости никакой. Если есть юридическое лицо --обязаны быть сотрудники в штате-- а не самозанятые. Самозанятые имеют право работать !!!ТОЛЬКО!!! с физ лицами. Со всеми остальными !!!ТОЛЬКО !!! официальное проведение. Иначе Катяков с компанией не нужен. Зачем он нужен. если отсутствуют трудовые отношения. А насчет ВАС--так когда ВАШИХ детей начнут пинать и говорить---нет нам не нужен официальный сотрудник, за него надо плптить налоги, нам только самозанятый нужен--он бесправный раб--тогда и продолжим обсуждение. А касемо цен-- ни одно предприятие не даст выше зарплату на руки чем она выдается сотруднику. Я ПРАВ???
Нет, вы не правы. Это похоже на какие-то фантазии больше. Может у вас был какой-то неудачный опыт и вы его сейчас проецируете на ситуацию в целом. Страсти мне рисуете какие-то. Да ещё в агрессивной форме.
Конечно бывают недобросовестные работодатели и люди которые не слишком разборчивые в плане мест работы, но силком никто никого никуда не тянет. Если работник квалифицирован и востребован, ему будут платить. И как самозанятый с организаций я больше получаю, чем если бы пошёл туда на зарплату, а меня, надо сказать, зовут. Им выгодней было бы меня в штате иметь на окладе. От сюда и вопрос: откуда вы такое вязли, что самозанятый должен работать только с физлицами? Я не люблю таких категорических суждений, это всегда с одной стороны чинит, с другой ломает.
Ахах, точно
Минфин считает народ дураками.