Захотел развод – плати, или Кто в России хочет заставить мужчин пожизненно содержать своих бывших жен?

Мужчина должен содержать свою бывшую жену
В борьбе за повышение рождаемости и укрепление института брака в России самые различные общественные и политические деятели продолжают соревноваться между собой в самых необычных предложениях. Несмотря на предостережение Председателя Государственной думы об опасности непродуманных законодательных инициатив, подобные идеи появляются в российском обществе.
Ряд общественных деятелей в дискуссиях об укреплении института брака в России предложили весьма оригинальный способ заставить мужчину жить в браке. По их мнению, если мужчина решил развестись со своей благоверной, вне зависимости от причины развода, он должен содержать ее пожизненно после расторжения брака. В том числе обеспечить жильем.
По мысли авторов идеи, сейчас очень многие мужчины боятся ответственности, не хотят вступать в брак, а если и вступают, часто разводятся и не желают жить с нелюбимыми женщинами. Такого быть не должно. Поэтому нужно сделать так, чтобы мужчины боялись разводиться. Если в семейное законодательство внести изменения, которые обяжут мужчину-инициатора развода пожизненно содержать свою бывшую супругу, то развод для мужчины станет крайне обременительным: ведь алименты он будет платить не только на детей, но и на бывшую супругу, причем до конца ее жизни. При этом неважно, трудоспособна или нет бывшая суженая, деньги платить все равно придется.
Развод для мужчин запрещен
Ужесточить правила и последствия расторжения брака для мужчин последнее время предлагается все чаще. Недавно, к примеру, один специалист по демографии предложил увеличить размер алиментов для мужчин до 75% от заработной платы для того, чтобы отцы не бросали детей и не уходили из семей.
На днях депутаты Государственной думы России отклонили законопроект, который позволял мужчине подать на развод до достижения ребенком возраста одного года, в случае, если ДНК-тест выявит, что ребенок не от мужа. Мужчины по-прежнему будут вынуждены жить в браке с женщиной, зачавшей дитя не от них, чтобы не нанести матери и ребенку психологическую травму.
Мужчины будут бояться вступать в брак?
Конечно, для женщин крайне выгодно закрепление в законодательстве обязанности бывшего супруга по содержанию бывшей супруги. Можно просто найти обеспеченного мужчину, женить его на себе, потом вынудить подать на развод и жить припеваючи, получая алименты на себя да еще и на детей. Можно вообще не работать, а сделать брак доходным бизнесом.
Однако, вот поможет ли данная инициатива удержать мужчин в браке? Ведь они могут начать искать другие способы избавиться от назойливой и опостылевшей супруги, с которой нельзя развестись, не возложив на себя пожизненное ярмо. А те мужчины, которые подумывали о законном браке, после подобных инициатив вряд ли вообще захотят подходить близко к ЗАГСу. А может быть и близко к женщинам. Вряд ли от этого институт брака в России укрепиться, а рождаемость повысится.С уважением, кандидат юридических наук Алексей Валерьевич Колотилин
Подписывайтесь на мой дзен-канал, там тоже много интересного:
Читайте также другие мои публикации:
Не от кого рожать или Почему российские мужчины не хотят становиться отцами?
Оскорбление в сети: как вычислить виновника и наказать его?
Источники: личный жизненный опыт автора
Все виды юридических услуг. Опыт работы – 17 лет. Телефон/"Вацап"/"Телеграм": 8-921-577-54-65.
Должен ли мужчина содержать свою бывшую супругу?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Взрослые люди должны содержать себя сами, а то у нас появится целая прослойка умышленных, разведённых паразиток.
Так их и сейчас хватает, просто дополнительный инструмент халявы появится.
Это точно
1000%
Мужчины сами халявщики, любители вешать свои проблемы на женщин
Не берите проблемы мужчин и будет вам счастье
Есть такое!!! Женщины как дети, верят всему, что мужики наплетут.
[quote u="Дмитрий" msg_date="18.10.2024 в 17:58" msg="39624529"Т]ак их и сейчас хватает[/quote]
Сколько раз уже развёлся?
Согласен с Вами, Валерий!
Давно появилась.
Это точно)
Кто такие взрослые люди?
Только не женщины.
Конечно, к ним надо относиться так же как к детям и к старикам.
Сколько раз ещё планируешь развезтись?
Так уже...
В стране на сегодня число разводов равно числу заключаемых браков.
Более 90% разводов по инициативе женщин.
Все мужики - сволочи?
А не наоборот хотя бы наполовину.
Чистой воды геноцид мужчин.
Инициаторов таких новшеств к психиатру.
А причины что не указываете - измена!! Но самое забавное, что большинство после любовниц опять к женам приползает
Статистику, пожалуйста.
И ещё: Жёны все святые?
конечно и плохие попадаются, но это опять же вопрос к мужику, который ее выбирал. Ну не бывает так: милая, милая и резко ведьма! Звоночки есть всегда, надо их просто замечать
Но где же статистика?
И опять мужики виноваты?
Засмотрелись женские брачные игры?
И вообще все они сволочи.
Не так ли?
Похоже так. Все минусы от женщин.
Я вообще-то вам ответила, но у вас, смотрю, пластинку заело. Такой прям обиженный весь, самому не стремно?
маскировалась
Как это относится к вопросу пожизненного содержания такой замечательной мадамы?
я отвечала на вопрос выше, а не комментировала статью
Ответ не по существу.
И получается что опять мужик виноват? 😁
Плохих абсолютное большинство, поэтому выбирать не из кого.
Если изменяет то да, или измена это не причина для вас?
иногда неудержим демоверсии режим 🤣
Конечно, а как по другому?
....а все ли она меры приняла, чтобы мужик других не хотел?
Цитрамон вовремя принимает?
моя жена для меня, да.
Тоже.
Но здесь речь идёт о статистике, т.е. о больших числах.
Упомянутое выше близко к погрешности измерений.
Хорошо, если только для Вас.
а это уже демагогия ни о чём.
у любой женщины могут быть поклонники
... большинство, как вы говорите, Анна, приползают. Ну дак, а почему же вы это большинство, тогда обратно принимаете? Ответ прост, потому-что сами женщины к этому в *большинстве случаев и ведут к этим изменам, своим поведением, в браке. ☝☝☝☝
Лично я бы не приняла, мне бы просто противно было бы и психологически и физически, но другие, да, принимают по разным причинам. Тогда по вашей логике и мужчина виноват в женских изменах, или во всем только женщины виноваты? Это как насильники маленьких детей все время оправдываются "это она/он меня спровоцировал", 3х летняя девочка спровоцировала.... Опасная у вас позиция, всегда винить жертву в преступлении.
Во как!
Анна
Пишет 23.10.2024 в 07:00
"мужчина виноват в женских изменах".
Это у Вас опасная позиция винить пострадавшего.
И сами изменяют.
ввести многожёнство
многомужество !! 😊
Сойдёте с ума от заявления "голова болит".
Слово-то материально.
У меня никогда она не болит, если рядом любимый
А если многомужество, которое Вы хотите, не будет болеть?
А от чего она вообще должна болеть?
Там же кость 😁
😁 и это тоже
одну содержать не могут, а куда ещё многожёнство
Есть плюсы, но и минусы конечно))
Какие плюсы? Только минус.
одну содержать не могут, а куда ещё многожёнство Какой вы дремучий омежка -обеспечун - алень - бабораб))) Сразу свое мирозрение омежки - обеспечуна выдаете 😂 😂 😂 Кто сказал что они жен обеспечивают? Это только если шейхи, а так их эксплуатируют как машину, квартиру и.т.д. Поинтересуйтесь лучше получше у мусульман 😂 😂 😂
Купаться в любви и нежности, похоти - все как вы любите но скрываете. Злой мужик, как и злая женщина - просто плохо отлюбленные
Купаться в любви и нежности, похоти - все как вы любите но скрываете. Злой мужик, как и злая женщина - просто плохо отлюбленные Это как вообще? Да смена партнеров ведет к новым влюбленностям вы правы
К мужу своему так обращаешься?
Согласен. это не Витальевна , а Виталик
к новым болезням это ведёт, а не влюбленностям
Наверное, придется. После сво. Мужчин все меньше и меньше
А настоящих мужчин и вовсе нет
не соглавна
Субъективное мнение всего лишь. "Настоящий мужчина" у всех разный. У кого то это -"Хороший ты мужик ,но не орёл", для кого то тот -" кто даёт мне всё что захочу и не просит ничего взамен", для кого то -"Бьёт -значит любит" и т.д и т.п.
А настоящих мужчин и вовсе нет Да перевелись "настоящщщие мущщины" они же алени -обмежки - обеспечуны - баборабы. Уничтожены эволюционными процессами и продолжают уничтожаться, некоторые сами выпиливаются 😉 🤣
не соглавна Да есть еще "настоящщщие мущщины" они же алени -обмежки - обеспечуны - баборабы. Не все еще уничтожены эволюционными процессами и продолжают уничтожаться, некоторые сами выпиливаются 😉 🤣
Субъективное мнение всего лишь. "Настоящий мужчина" у всех разный. У кого то это -"Хороший ты мужик ,но не орёл", для кого то тот -" кто даёт мне всё что захочу и не просит ничего взамен", для кого то -"Бьёт -значит любит" и т.д и т.п. Это просто низшая особь он же алень - обеспечун или омежка - бабораб. Его основная задача обеспечение. Ревность к таким бывает, так как женщина знает что он бабораб и что любая может его как телка увести и тогда ресурс ей пойдет. Ревность к ресурсу не более. А так если бы вы снимались бы например в порно фильмах и на сьемках вступали бы в интим хоть с десятков девиц и приносили бы жене - хозяйке хорошие денежки и она бы понимала что вы и ресурс ни куда не денетесь, она бы вас сама на такую работу отправляла бы пинками. А сама бы в это время была бы с кем надо 🤣 😉
Наверное, придется. После сво. Мужчин все меньше и меньше Вот именно и ревности ни какой не бывает при многоженстве, а только к любовницам, которые могут выкачать ресурс предназначенный хозяйке этого омежки - обеспечуна 🤣
Что значит нет? У вас муж есть, мужчина?
это ты про себя? ну ничё так самокритично!!!
Так откуда им взяться то, с бабским то воспитанием.
это ты про себя? ну ничё так самокритично!!! Про таких как вы Валерий именно и вы все поняли прекрасно 😉 🤣 21 век увы вносит свои коррективы 😉 🤣
Что значит нет? У вас муж есть, мужчина? Конечно же есть у нее омежка - обеспечун он же "настоящщий мущщщина" 🤣 с которым она реализовывает то, что в нее заложила природа, а он обеспечивает, а свои он не реализовывает, поэтому он и есть "настоящщий мущщщина" (если конечно тайненько не бегает к проституточкам парок спустить , тоже их обеспечивая) поэтому пока еще и живой возможно, но это пока 😉 😂 А так гастеры уже заменяют "настоящщих мущщщин" 😂 Не хорошо идти против природы или Бога, ох как не хорошо, она вас за это ата-та-та вам сделает, а кому и по полной программе с оторванными конечностями наживую например и много вариаций 😉 😂
везет если встречали
У меня старомодные понятия "настоящего мужчины", а не как у вас
Не замужем, если бы был муж то я бы его и не искала, как показывают наблюдения хорошие мужики любят сук
Не замужем, если бы был муж то я бы его и не искала, как показывают наблюдения хорошие мужики любят сук Они любят разных, суки надоедают и любят уже других, надоедают другие снова любят сук и.т.д. 😉 🤣 21 век все оголил, добро пожаловать в реальность
У меня старомодные понятия "настоящего мужчины", а не как у вас Это плохо, это равносильно иметь дома например старый ламповый ТВ и когда он сломается то пытаться искать на него запчасти 🤣 . Как вы в 21 веке оказались не понятно.
у кого у неё?
Ты чё куришь, витальевна?
Отменить институт брака вовсе. Ввести обязательную "демографическую повинность". Каждый половозрелый мужчина обязан вступить в интимную связь с определённым количеством женщин ,например 100 в год. Женщины соответственно . Игнорирование или уклонение от повинности, ровно как и аборты наказываются лишением свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в "демографических" спецпоселениях. Детей ,рождённых от таких связей государству под спецпрограмму. Итак до тех пор пока демография в стране не улучшится.
Осторожнее с заявлениями, а то привлекут за пропаганду бл"№ва
Надеюсь, это шутка. Или вы психбольной . И кому нужна хорошая демография, если государство пачками отправляет молодых на убой?
О! Помнится в своё время, в 90х, очень похожие заявления делались, притом крупными отечественными политиками. Ну, цифры там скорее всего другими, более скромными были, но тем не менее. Но проект признали нереализуемым, могущим вызвать социальную напряжённость. Но шуток вокруг него было немерянно.
Государству.
Отменить институт брака вовсе. Ввести обязательную "демографическую повинность". Каждый половозрелый мужчина обязан вступить в интимную связь с определённым количеством женщин ,например 100 в год. Женщины соответственно . Все уже к этому идет, когда кормовая база сузится, то и за мешок картохи все рады будут и без всяких законов само по себе. Плохо вы женщин знаете
😊 😊 😊
Отменить институт брака вовсе. Ввести обязательную "демографическую повинность". Зачем отменять то, чего нет уже)) Пусть останется как реликвия, как языческие капища местами остались, так и загс пусть останется как музей 😉 🤣
Надеюсь, это шутка. Или вы психбольной . И кому нужна хорошая демография, если государство пачками отправляет молодых на убой? Не переживайте гибнут всегда только те, кто особой роли не играет в эволюционных процессах и даже мешает. И это не только в войнах, а вообще от болезней и.т.д. Иначе мир бы давно рухнул и человечество пропало бы. Логика вещь упрямая. Омежки - обеспечуны - боборабы - "настоящщие мущщины" вряд ли какую ценность представляют для эволюционных процессов. 😉
Такое уже было.
Алоизыч применял.
Правда, всё закончилось 9 Мая.
Женщины изменяют не меньше мужчин
Ровно столько же, иначе мужчинам не с кем бы было изменять
В воспитании проблема, и в полном неуважении того, кто рядом
Так это в равной мере относится и к женщинам
Помните оперетту "Летучая мышь"? Почти по одной фразе Азенштайна из неё. 😄
не в этом проблема. Проблема в том, что выбирать не могут.
Согласна, к сожалению
не в этом проблема. Проблема в том, что выбирать не могут. Кого выбирать? Вы о чем вообще? Детский сад какой то 🤣
Женщины изменяют не меньше мужчин Да особенно хочется когда уже омежка - обеспечун - "настоящщий мущщина" - бабораб (муж) уже в стойле, то нужно выполнять другую заложенную природой стратегию - поиск более качественного самца для спаривания. Мешающие реализовывать эту стратегию омежки -обеспечуны - мужья , которые запрещают наряжаться, красится и.т.д. сливаются и называются абьюзерами или тиранами, причем всем женским полом одинаково (увы так заложила природа что приходится даже одинаковыми словами называть) называются, хоть какую область
или край возьмите, без разницы. 😉 🤣
Сериалов меньше смотрите
По молодость несколько лет был только с замужними. Нет среди вас "святых". Изменяют не меньше.
😀 😀 😀 Ну, главное, что среди вас в кого ни кинь, то святой.
По крайней мере мы этим не козыряем - своей верностью. в отличии от нетакусь.
По молодость несколько лет был только с замужними. Нет среди вас "святых". Изменяют не меньше. Также и ваша жена, пока вас нет. Сейчас в моде еще двойнички и тройнички и с молоденькими. Муж для продовольствия, а любовники для удовольствия 🤣
Не факт.
А с кем же изменяют, да с теми же женами.
Опять приползают к женам в основном, потому что народ в целом бедный, а в жену уже вложились и потратили много ресурсов на первую семью и новую создавать материально труднее и даже просто жить одному бывает негде, кроме съемной хаты. Возможно, алименты еще платить
Муж моей сестры в семью и копейки не вложил, да даже воспитанием детей занималась его мать, а он только и думал как бизнес замутить....уже 17 лет думает, а сестра на 3х работах пашет и счастлива, что она "ЗАМУЖЕМ"
Муж моей сестры в семью и копейки не вложил, да даже воспитанием детей занималась его мать, а он только и думал как бизнес замутить....уже 17 лет думает, а сестра на 3х работах пашет и счастлива, что она "ЗАМУЖЕМ" А по вашей программе должно быть наоборот?
Ну почему? ПилБилНеуделялвнимание - пойдет?
Стандартный набор обвинений. На больше фантазии не хватает.
Стандартный набор обвинений. На больше фантазии не хватает. Не фантазий, а просто такая программа короткая заложенная природой и как только короткие причины заканчиваются то последнее что вы можете услышать :"ой ну всеее" или "это другое" и все в слив. Больше природа отмазок не заложила. 😉 😂 и "оперативная память" перегружена
К сожалению по статистике очень многие терпят и побои и неуважение и не только к себе, но и к детям, у каждого свой выбор
Есть статистика? Что большинство.
большинство после любовниц опять к женам приползает [u]Есть статистика? [Что большинство. Нет такой статистики, это лишь выгодные ей фантазии, которые она пытается выдать за реальность, что-то типа легкой формы шизофрении и это выдает, что от нее ушел муж и ей бы просто так бы хотелось. Верит в то чего нет. Но реальность она другая))) 😂 😂 😂 Из моего круга знакомых (а он не маленький) в разных городах и на протяжении многих лет, ни один еще не вернулся к надоевшей жене "не приполз после любовниц" 🤣 И у моих знакомых тоже куча знакомых и они говорят тоже самое, ни одного не знают чтобы приполз 😉 😂 Это реальность.
У вас в окружении нет таких людей? Все прям белые и пушистые? Все уходят к любовницам и не возвращаются?
У вас в окружении нет таких людей? Все прям белые и пушистые? Все уходят к любовницам и не возвращаются? Не обязательно к любовницам, это уже устарело, большинство просто уходят и живут соло. 21 век это жизнь соло. И имеют кучи любовниц и не только, зачем им новый хомут в виде опять одной любовницы. Они это понимают, что будет как и с женой 😉 🤣
К таким как Вы не возвращаются.
Вот это точно.
На таких даже жениться нет желания.
А причины что не указываете - измена!! Но самое забавное, что большинство после любовниц опять к женам приползает Неа не приползает, такие случаи очень и очень редки, даже не припомню даже разовый такой случай . Не стоит выдавать желаемое за действительное. 😉
Кстати, если в РФ формальное равенство мужчин и женщин, то почему законодателям не приходит в голову ввести подобную норму для женщин желающих развестись по собственной инициативе? Тем более, что большинство разводов инициируют именно женщины. А то меры по укреплению семьи , предлагаются дискриминационные по отношению к мужчинам.
А то меры по укреплению семьи , предлагаются дискриминационные по отношению к мужчинам. Они выполняют волю эволюционных процессов, если пойдут против, то я им не завидую. Умные поймут, глупые попадут - ест. отбор в действии. 😉
Кстати, если в РФ формальное равенство мужчин и женщин, то почему законодателям не приходит в голову ввести подобную норму для женщин желающих развестись по собственной инициативе? В РФ махровый матриархат приглядитесь
Разводов уже 120-130% доходит и цифры растут, бракам конец, любые движения остановить прогресс бессполезны 🤣 Брак отправлен на свалку эволюционных процессов
😀 😀 😀 А скоро будет и все 200%! 😀 😀 😀
😀 😀 😀 А скоро будет и все 200%! 😀 😀 😀 К весне думаю да. В браках осталось всего 20%, к весне и этого не станет
Как разводов может быть больше, чем браков?
браки предыдущих периодов
браки предыдущих периодов Вы молодец, сообразили.
Как разводов может быть больше, чем браков? Вам Александр правильно ответил.
Не в браке дело, а в незрелости тех кто его заключает
В этом вся и фишка. А кто обжёгся на молоке, на воду дует.
Не в браке дело, а в незрелости тех кто его заключает А ну если после пенсии его заключать, тогда да разводов не будет почти и зрелые все, как раз по вашей версии
И в первую очередь это относится к женщинам.
Самокритика?
Наверное они хотят, что то улучшить. Значит без такого мужа женщина считает, что будет лучше.
А если инициатор женщина, то, по логике, уже она должна содержать своего бывшего мужа.
Не перестаю удивляться дебилизму этих бездарей из гедюшника.
По-моему, этот застойник паразитов непомерный груз в налоговой системе России. Мало того, что они там только свои пятые точки протирают, при этом получают нехилое вознаграждение за тунеядство, так еще всякую х... несут.
Золотые слова!
Да ну нафиг этот замуж.
Надо право отзыва чиновника ввести, как в советах было при Сталине. А то сидят понимаешь всякие антинародные гады и скинуть их нельзя. У них видите-ли сроки.
Наша власть так устроена что переизбрать их нет ни какой возможности.....
Причем власть сама создала постепенно эту возможность. Лягушку (народ) сварили на медленном огне. А теперь за любое несогласие с линией партии можно заехать в тюрьму лет на 7. Все несогласные вынуждены молчать и ждать ...
Как мило) Вот только непонятно...раз права и обязанности в браке у супругов РАВНЫ, то почему именно мужчина должен содержать бывшую супругу? Нет, справедливо будет так: инициатор развода и будет содержать брошенную половину до конца его/ее дней!
Очень логично и правильно.
Неожиданно видеть такой комментарий от женщины.
По страницам "Гарри Поттера":
- А разве достойных волшебников ты не встречал?
-Нет, сэр, не встречал...
А вы не встречали справедливых женщин?)
Сейчас вижу вторую.
На первой женат.
отличная статистика)
Я же не читаю ,Поттера и не читал.
Чтобы быть на одной волне с подрастающими племянниками, приходится знакомиться с тем, что их интересует) Причем мне даже понравилось, прекрасная сказка, Джоан К. Роулинг покорила меня своим умением читать и чувствовать детские души)
Дело вкуса. Мне не нравится.
Откуда вам знать, если вы не читали?)
Пролистал.
Видел фрагмент фильма.
Слышал, что в дополнение к Солженицыну Гарика хотели ввести в школьную программу.
Было сообщение о таких мыслях в думе.
Как видите, принцип "не читал, но осуждаю" не использую.
отменить брак , ЗАГС и семейный колес
Зачем же ломать изобретенный кем-то велосипед? Он прекрасно справляется с большинством возложенных на него функций!
Совершенно верно, раз уж предложена такая странная идея.
А инициатор -это как? Вот, к примеру, узнал, что законная супруга изменяла, что тогда делать?
Выбирать - развод или перемирие...Как вариант)
Не гигиенично жить с женщиной после другого.
Ой, не смешите меня) Я очень долго живу на свете. И не видела НИ ОДНОЙ пары, где кто-то не изменял бы. А если говорить о гигиене, то разницы никакой, в принципе - кто налево ходит.
У каждого свой жизненный опыт, я ,в своё время, сразу развёлся. Мне грязь в семье не нужна.
Если вы скажете, что никогда не изменяли, я вам ни на секундочку не поверю..
А если муж(жена) алкоголики, наркоманы? Их сдежать?
Да. Мы в ответе за тех, кого приручили.
Жена после развода должна содержать себя сама. Мужчина после развода должен содержать себя, ну и ребенка, если он есть
Согласен с Вами, Артур Андреевич!
Законом предусмотрено, что после развода муж содержит жену, которая уже не может работать. У моей знакомой случилась вот такая история: после 25 лет совместного, вполне благополучного проживания он захотел повысить свой социальный уровень (престижная работа) с помощью другой женщины и ушел к ней. Оставил супругу, которая старше его на 8 лет и уже на пенсии, ухаживает за своей престарелой мамой...
А если наоборот?
Каково мнение женщин?
Наиболее оптимальные варианты: Сын с отцом, дочь с матерью. Отсюда и определять содержателя.
У меня один знакомый вырастил и воспитал дочь.
Нормально воспитал.
Наверно, уже и замуж выдал.
Почему сам - не интересовался, т.к. не очень прилично задавать такие вопросы.