Терентий Смирнов
Терентий Смирнов Подписчиков: 1037
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.8М

Существует ли первородный грех на всех людях, на котором настаивает всё христианство?

11 дочитываний
4 комментария
Эта публикация уже заработала 1,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Существует ли первородный грех на всех людях, на котором настаивает всё христианство?

Вообще-то, "однажды" так вышло, что по созданию нашей вселенной - условно 1/2 вечность назад, один Дух, Он же Бог, разделённый на энное количество бесплотных духов, стал заполнять нашу землю - материализовываться в различные органические существа; изначально во многие первобытные организмы, растения, рыбы, животные...

Далее появился первобытный человек: австралопитеки, неандертальцы, кроманьонцы, и другие. И таким образом, в результате эволюции появились мы - люди современные, прямоходящие, разумные (лат. Homo sapiens) из семейства приматов гоминид и человекообразных.

Да, в каждом из нас имеется тот самый когда-то эманированный откуда-то с Сверху, с Небес в земную материю и конкретно в тело определённых людей - имеется Дух или Бог. И вот теперь в духовном плане каждому человеку предписывается, раньше или позже:

- Во-первых, обнаружить внутри себя этот Дух.

- Во-вторых, просветиться чудесным, невещественным светом этого Духа так сильно и глубоко, что слиться с Ним - самому стать этим Духом. И далее...

- В третьих, опять вознестись в духовное Небо - туда, откуда мы ранее в своём духе снизошли, чтобы снова пребывать в абсолютном покое, свободе, блаженстве и вечном Счастье!

Существует ли первородный грех на всех людях, на котором настаивает всё христианство?

Однако ж...

Какого чёрта?

Ах, да...

Однако же, если обратиться к первой позиции или первоначальной точке отсчёта, когда ещё Дух-Бог решил "в самый первый раз" (а, может, уже и не в первый) воплощаться в материю и Он это сделал...

Какого чёрта!

Ах...

Да, я спрашиваю этого Бога об этой Его нелепости и об этом абсурде: - какой смысл в этом спуске вниз, чтобы опять подняться вверх, если все мы, люди, на этом "верху" уже были??? Ведь мы все "оттуда"!

Как и чем объяснить эту бессмыслицу?

Впрочем, некоторые объяснения давно существуют. Так, например, нам открывается следующая тайна о том, что Бог таким образом будто бы "играет" и всё его Творение это одна большая Игра. Так, Бога, зачастую, представляют играющим космическим ребёнком...

Существует ли первородный грех на всех людях, на котором настаивает всё христианство?

Хорошенькое дельце! Когда в этой "игре" люди тяжело болеют, испытывают адские боли и ужасы смерти и вообще множественные страдания... И что? "Опять" всё по новой?

Нет, я против таких объяснений, хотя здесь никакой аргументации нет и её быть не может. Но объяснения требуются. Вот тогда в ход и идут религиозные сказки. Как, например сказка буддийская. А именно...

Раз уж определённый Дух инкарнировал в какой-то биологический организм, то сразу же возникает т.н. колесо сансары - круговорот нескончаемых перевоплощений Духа - очередных рождений и смерти...

Колесо же или круг, как известно, своего начала не имеет. И тогда и эта буддийская сказка не отвечает на вопрос: Зачем? Почему?

По каким причинам Дух решил спуститься в материю и, у нас, здесь на землю?

Так ведь даже, если мы начнём вникать в утончённую религиозную философию сего космического НАЧАЛА, то и в ней мы не найдём разумного ответа...

Во-первых, Дух эволюцинирует (а существует ещё и инволюция!) не внутри круга, а по спирали. То есть определённое повторение есть, но не точное, какое уже было...

Во-вторых, Бог на самом деле никаких решений о своих эманациях "вниз" не принимал. Потому что Он есть абсолютное Недеяние и отсутствие Воли, и только Его САМО ПРИСУТСТВИЕ-ВСЕПРИСУТСТВИЕ необъяснимо произвело ту самую Силу...

В общем, тут возникшую дистанцию от полностью бездеятельного Бога до этой самой Силы, Которая и начала творить Мир; вот этот "обрыв" никто и даже из самых просветлённых святых объяснить не в состоянии.

А вместо этого, например, говориться о мировом молоке сознания, которое почему-то начало взбиваться и сгущаться...

Почему? Зачем? От чего это молоко вздумало вибрировать? Что ему не хватало?

А тут ещё в процессе мирового пахтанья образовался мировой яд, который бог Шива выпивает, спасая Мир...

Существует ли первородный грех на всех людях, на котором настаивает всё христианство?

Впрочем, мы сейчас ушли в одну из оккультных теорий возникновения материального мира, а не человека, хотя тут всё взаимосвязано.

Итак мы имеем, буддийский спуск Духа вниз, который сразу попадает в замкнутый круг со всё тем же бессмысленным круговоротом души человека на многие-многие миллионы лет, а эта одна-единственная жизнь обесценивает до секунды и даже нуля...

Таким образом, вопрос "зачем?" и "почему?" Дух спустился на землю в буддизме остаётся открытым вместе со всё той же бессмысленностью и абсурдом: - мы уже "наверху" определённо были, а спустились мы вниз для того, чтобы снова подняться до этого же самого "верха"...

Но о чём же нам повествует христианская сказка?

А тут всё до детской наивности просто... Оказывается, в нисхождении Духа в материю виновато "яблоко"...

Да, яблоко, которое будто бы некий Змей-Искуситель дал попробовать Еве, а та дала это яблоко вкусить Адаму...

Нет, я совсем не против это библейского сказания, а равно как не против и буддийского колёсика, точнее буддийских тяжеленных неутомимых жерновых кармы...

Существует ли первородный грех на всех людях, на котором настаивает всё христианство?

Однако в рамках христианского мифа из-за того самого яблока первых людей - Адама и Еву, Бог выгоняет из Рая и те лишаются вечного блаженства. И отсюда выводится первородный грех сразу на всё человечество! Из-за яблока. Однако!

...Никаких Адама и Евы не было вообще и никогда, как не существовало и никакого яблока. А дело в том, что всё это есть ничто иное, как чистая символика, означающая как раз тот самый спуск Духа в земную материю. Поэтому лично я не отрицаю эту христианскую сказку. Но с определённым символическим смыслом.

Под Адамом и Евой же понимаются исключительно бестелесные духовные тела, созданные Божественным Промыслом. Эти тела созданы по образу и подобию Света Бога. И вот эти образы и облеклись в органику, то есть материализовались.

"И воззвал Господь Бог к Адаму и сказал ему: [Адам,] где ты?

Он сказал: голос Твой я услышал в раю, и убоялся, потому что я наг, и скрылся.

И сказал [Бог]: кто сказал тебе, что ты наг? не ел ли ты от дерева, с которого Я запретил тебе есть?

Адам сказал: жена, которую Ты мне дал, она дала мне от дерева, и я ел.

И сказал Господь Бог жене: что ты это сделала? Жена сказала: змей обольстил меня, и я ела..."

Обратите внимание на эту нелепость; Бог будто бы не предвидел и не знал, что Его дети Его ослушаются - Он такой "лох". А здесь разыгран целый художественный сценарий...

"Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою.

Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей... в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься".

Существует ли первородный грех на всех людях, на котором настаивает всё христианство?

Ну, а далее, о чём идёт речь на самом деле?

"И нарек Адам имя жене своей: Ева, ибо она стала матерью всех живущих.

И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их".

Но что значит одел "кожаные одежды"?

Это как раз и есть воплощение, инкарнация, материализация духовного (бестелесного) образа человека в материю!

"И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят. И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни" (Бытие, 3: 9-13, 16-24).

Так, в чём же состоит абсурд этого библейского описания, символическим образом демонстрирующего спуск Духа с райских высот на землю?

А эта неправда и эта нелепость заключается в том, что Бог (Дух) Сам (!) решил Свои Светом низойти "вниз" в материю, что представлено как будто бы в этом виноваты сами первые люди, точнее их духовные прообразы, мужской и женский, которых Сам же Бог и создал!

Впрочем, тут параллельно лучше говорить о парадоксах: - Бог сам себя облёк в кожаные одежды, т.е. в биологические тела, и сам Себе же, по сути, назначил первородный грех!

Так ведь в этом всеобщем грехе, исходно, виноват ещё проклятый Змей-Искуситель; - и здесь символика также не сложная. Так как в этом "отяжелении" и "заземлении" духовного образа человека повинна известная в индийской йоге змеиная сила - Кундалини-Шакти! Тоже змея. Не Змей, но Змея, что по своему смыслу - без разницы.

Главная же функция Кундалини - отягощать Дух, привязывая его ко всему земному. И поэтому совсем не зря ветхозаветный Змей стал прообразом Дьявола и в дальнейшем в христианстве - самим Дьяволом!

Глупые же российские йоги по индийскому типу здесь оказываются ещё глупее христиан, поверивших в райское яблочко, эти йоги энергию Кундалини, т.е. Дьявола в себе "пробуждают", "активируют" и "поднимают"...

Существует ли первородный грех на всех людях, на котором настаивает всё христианство?

Вообще-то, с одной стороны, никакого первородного греха нет и не было; всё это надумано, чтобы сделать человека ещё более несчастным, чем он есть на земле. Но, с другой стороны, первородный грех в православии правильнее и точнее понимать, как отягощённость высшего человеческого сознания обладанием своей биологией и её инстинктивными потребностями - это на материальном уровне. А на духовном и психическом плане - в ход идёт и непрестанно проявляется Эго, эгоизм человека, действующий по принципу Кундалини или Дьявола.

В любом случае, при необъяснимом факторе - почему начисто просветлённые духи были когда-то эманированы вниз, Господь Бог современному человеку предоставил только один-единственный выбор из двух путей - либо деградировать до животного, либо искать лестницу в духовное Небо.

Последнее - весьма трудное дело. Ведь падать всегда легче, чем подниматься в высь. К тому же в этом мире ещё действует хитроумный Дьявол, препятствующий человеку достичь Божественного Сознания.

Зато...

Существует ли первородный грех на всех людях, на котором настаивает всё христианство?

Зато в верху пребывает сама вечность - неописуемая Благодать, Свобода, Бессмертие и вечное же духовное Наслаждение, для передачи Которого нет никаких слов ни в одном человеческом языке!

Туда наш Путь...

Существует ли первородный грех на всех людях, на котором настаивает всё христианство?

Все книги автора по эзотерике и психологии на текущий период: -

https://www.cibum.ru/author/44371177

https://www.cibum.ru/authorbook/44371177

4 комментария
Понравилась публикация?
3 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Первородный грех, говорите? Гляньте на первую картинку, её левую часть, где нарисована Ева. От куда у ней пупок, если её создал Бог из ребра Адама?

+1 / 0
картой
Ответить
Психолог/психоаналитик/мистик Терентий Смирнов
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.8М
20.10.2024, 18:13
Подольск

Андрей Ш. "Гляньте на первую картинку, её левую часть, где нарисована Ева. От куда у ней пупок, если её создал Бог из ребра Адама?

...

Да, это пупковое дело, в своё время, было предметом горячих диспутов разных богословов. Но это отдельная тема.

Я же утверждаю, что Адама и Евы не было вообще, так что вопрос пупка сразу снимается автоматически.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Все это лишь ваши домыслы и выдумки, ни на чем не основанные((

.

0
картой
Ответить
Психолог/психоаналитик/мистик Терентий Смирнов
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.8М
23.10.2024, 16:20
Подольск

Лариса "Все это лишь ваши домыслы и выдумки, ни на чем не основанные

...

Мои доводы основаны на религиозных представления и библейских текстах.

А на чём именно основан это Ваш бессодержательный отклик?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Приключения грешниц в постхристианском пейзаже

Есть люди православные, а есть православнутые. Это те, кто умудряется переживать за всё на свете, ломать лоб в молитве и параллельно пытаться уловить тайный сигнал от Всевышнего... подмигнул Он или показалось?

Приключения грешниц в постхристианском пейзаже

Есть люди православные, а есть православнутые. Это те, кто умудряется переживать за всё на свете, ломать лоб в молитве и параллельно пытаться уловить тайный сигнал от Всевышнего... подмигнул Он или показалось?

Учении о жизни

В учении говорится, что Бог воспламенил искру жизни, став источником всего существующего мира на земле. С самого начала существования человечества , что окружает нас — от мелких частиц до огромных галактик.

Лучами света в безграничном восторге!

В каждом вдохе автора звучит диалог сияющих полюсов зари и сумерек. Он собирает противоположности, как путник камни памяти, и выпускает их в небо горячими искрами надежды. Восторг его детская дерзость сердца,...
00:56
Поделитесь этим видео

Кого считать умным?

Все мы часто говорим, что это умный человек, а это нет. Ну кого считать умным? Ответ на этот вопрос не столь очевиден как кажется на первый взгляд. Многие скажут: того кто много знает. А кто много знает?
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы