Изображение создано ИИ
Израилю и Ирану становится очень трудно балансировать между требованиями своих собственных ястребов, восприятием внутренней общественности и восприятием политиков противника (среди которых есть ястребиные элементы).
В пятницу Израиль наконец-то нанес ответный удар по Ирану за ответные действия Ирана против Израиля в начале этого месяца, которые Исламская Республика предприняла против самопровозглашенного еврейского государства в попытке восстановить сдерживание, что стало вторым раундом их опасного противостояния, которое впервые началось весной. В отличие от ответных действий Ирана против Израиля, ответные действия Израиля против Ирана не были широко засняты. Он также был на удивление сдержанным, несмотря на шумиху и опасения по поводу неконтролируемой эскалации.
Никакая критически важная инфраструктура, включая единственный иранский ядерный реактор и нефтеперерабатывающие заводы, не подверглась прямой атаке, но New York Times со ссылкой на неназванные источники из обеих стран сообщила, что Израиль уничтожил близлежащие системы ПВО, чтобы оставить Иран открытым для более болезненной атаки, если он ответит на эту. Axios также сообщил, что Израиль заранее предупредил Иран о своем нападении через третьи стороны в попытке сдержать ответные действия, которые могут перерасти в более масштабный конфликт, в зависимости от того, как он будет развиваться.
Иран объявил о гибели четырех своих солдат и подтвердил свое право на ответные действия. Высокопоставленный источник сообщил Tasnim, что Иран готов именно к этому, хотя Sky News Arabia со ссылкой на анонимный источник сообщила, что Иран проинформировал Израиль через третьих лиц, что он не будет этого делать. Тем временем газета Jerusalem Post сообщила, что Израиль действительно ожидает ответных действий, но они могут быть осуществлены через региональных союзников Ирана по Оси сопротивления. Поэтому неясно, что будет дальше.
В любом случае, удивительно сдержанный ответ Израиля заслуживает анализа. Офис премьер-министра Биньямина («Биби») Нетаньяху опроверг сообщения о том, что Израиль изменил свои цели под давлением США, чтобы избежать неконтролируемой эскалации, которая могла бы последовать в случае удара по критически важной инфраструктуре Ирана. Тем не менее, трудно представить, что сопротивление США не сыграло свою роль в ответных действиях Израиля. В конце концов, в случае массированного иранского возмездия Израиль будет зависеть от поддержки США и тогда, и потом.
Именно поэтому в преддверии ответного удара США развернули в Израиле один из семи своих комплексов THAAD, хотя значение этой главной системы ПВО оценивалось скорее как пусковой механизм эскалации для сдерживания Ирана, чем как действительно значимая тактическая поддержка, поскольку она может быть легко перегружена ударами насыщения. Поэтому Израиль мог договориться с США не наносить удары по критически важной инфраструктуре Ирана во время последнего возмездия в обмен на развертывание этого сдерживающего средства.
Если все так и было, то это означает, что Израиль действительно не хочет рисковать тотальной эскалацией с Ираном из-за своей веры в концепцию «взаимного гарантированного уничтожения» (MAD). Согласно этой концепции, Израиль и Иран способны нанести друг другу неприемлемый ущерб при таком сценарии, поэтому они заинтересованы в том, чтобы избежать его, ответственно регулируя напряженность. Проблема, однако, в том, что ястребы с обеих сторон все еще хотят подняться по лестнице эскалации.
Обеим сторонам становится очень трудно балансировать между требованиями своих ястребов, внутренним восприятием общественности и восприятием политиков противника (среди которых есть ястребы). Бомбардировка Израилем иранского консульства в Дамаске весной побудила Иран впервые за всю историю напряженных отношений между двумя странами нанести ответный удар с помощью беспилотников и ракетного залпа. Небольшой израильский удар по объекту ПВО положил конец этому раунду эскалации, пока летом не начался последний.
Чуть менее двух месяцев спустя Израиль убил главу ХАМАС в Тегеране, а затем главу «Хезболлы» в Бейруте, что вызвало второй ответный удар Ирана в начале этого месяца, который, в свою очередь, привел к ответным действиям Израиля в пятницу. Сравнивая эти два раунда эскалации, можно сказать, что каждый из них начался с дерзкой израильской атаки, за которой последовал драматический иранский ответ (хотя спорно, насколько велик ущерб от этих двух атак), а затем последовали удивительно сдержанные ответные действия Израиля.
Однако их отличает развертывание США системы THAAD в преддверии последнего ответного удара Израиля, призванное удержать Иран от ответных действий из-за вероятности того, что это может послужить спусковым крючком для прямого участия США в том, что может стать ответным ударом Израиля по иранской критической инфраструктуре. Таким образом, Израиль послал сигнал иранским ястребам, снова сдержав себя, несмотря на гораздо большую шумиху вокруг своего последнего ответного удара, и добившись того, что США на этот раз физически заинтересованы в его защите.
Послание заключается в том, что Израиль все еще сдерживает своих ястребов в смысле удержания их от пересечения красных линий Ирана, что опасно подвергнет MAD испытанию, поэтому Иран должен оценить это и ответить взаимностью, иначе каждая сторона рискует нанести другой неприемлемый ущерб, если красные линии Израиля будут пересечены. Подтекст заключается в том, что наступила «новая нормальность», при которой раунды контролируемой эскалации в соответствии с ранее описанной моделью могут чаще использоваться в качестве клапанов давления.
Каждая сторона все больше пытается найти баланс между своими собственными «ястребами», внутренним общественным восприятием и восприятием политиков оппонента, поскольку региональная война между Израилем и Сопротивлением продолжает бушевать. На них оказывается сильное давление с целью нанести первый решительный удар по другой стороне, несмотря на MAD, так как в это время вспыхивает напряжение и терпение истощается, но такое мышление рискует превратиться в пакт о самоубийстве. Их партнеры также заставляют их сдерживаться, поскольку это может привести к сопутствующему ущербу.
Ни США, ни Россия, соответственно, не хотят, чтобы Израиль или Иран пошли на это, хотя каждый из двух последних всегда может «пойти вразнос», если их руководители подчинятся своим ястребам, но США могут не защищать Израиль в этом случае, в то время как никогда не было никаких признаков того, что Россия будет защищать Иран. В настоящее время США и Россия не согласны почти во всем, за исключением того, что они не хотят, чтобы Израиль и Иран подвергали MAD испытаниям, поскольку это сильно дестабилизирует мир.
Максимум, на что они пойдут, - это развертывание США THAAD в Израиле и возможность передачи Россией систем ПВО Ирану, причем каждая из этих мер обусловлена сдерживанием, а не эскалацией. В худшем случае неконтролируемой израильско-иранской эскалации США могут напрямую вмешаться на стороне Израиля, но Россия не станет рисковать горячей войной с Израилем, а возможно, и с США, поддерживая Иран. Эта оценка и вышеупомянутое послание Израиля Ирану могут убедить Тегеран прекратить этот последний раунд эскалации.
Эндрю Корыбко
Источник: www.news.com
Комментарии:
Lars Pilegaard
- Так думает Брайан Берлетич:
?si=pjeE2OZ0Xehoj8Y3
Lars Pilegaard
Другая причина сдержанного возмездия Израиля может заключаться в том, что Израиль и его главный сторонник, США, перенапряжены и просто не имеют достаточного количества военной техники, чтобы нанести мощный удар по Ирану.
Jasmine’s
Очень может быть.
Jasmine’s
Я очень надеюсь, что обе стороны успокоятся.
По материалам зарубежной прессы
Спасибо что дочитали статью, ставьте лайки и комментируйте! Подписывайтесь.
