Эксклюзивное интервью Зеленского индийским СМИ было упущенной возможностью для мира

Если бы у него была приличная голова на плечах и его консультировали по-настоящему патриотические силы, а это не так, то он использовал бы эту возможность, чтобы обратиться к Индии как к посреднику, вместо того чтобы высокомерно предъявлять ей нереальные требования, которые рискуют оскорбить руководство этой страны.

Эксклюзивное интервью Зеленского газете Times Of India прошло именно так, как и ожидалось, после того как он выдвинул нереальные требования к Индии, а не обратился к ней как к посреднику, как ему следовало бы поступить. Он похвалил Моди и его страну, пытаясь подсластить их, прежде чем призвать к введению максимальных санкций. Украинский лидер заявил, что российская экономика, энергетика и военно-промышленный комплекс должны быть "заблокированы", чего Индия делать не будет, что доказывает удвоение связей с Россией, несмотря на давление США.

Зеленский также заявил, что, хотя он и выступает за проведение Индией следующего так называемого "мирного саммита", он согласится принять в нем участие только в том случае, если он будет проведен в соответствии с требованиями его страны, намекая на ее "формулу мира", которую Россия уже отвергла как совершенно неприемлемую. Чувствуя, что его нереалистичные требования оскорбят руководство Индии, он попытался уличить их, заявив, что нейтралитет на самом деле выгоден России, а затем попросил их хотя бы обеспечить освобождение "похищенных", по его словам, украинских детей.

Хотя Индия могла бы помочь украинским родителям воссоединиться со своими детьми, которые были разлучены с ними в результате конфликта и с тех пор находятся под опекой России, за что "Международный уголовный суд" выдал чисто политизированный ордер на арест Путина в начале 2023 года, это не было бы уникальным вкладом. В прошлом посредником в подобных сделках выступал Катар, и подключение еще одного посредника может оказаться не самым эффективным решением, но Зеленский, вероятно, воспринимает это как способ давления Индии на Россию.

Для ясности, любая возможная помощь, которую Индия может оказать в этом контексте, будет оказана из добрых побуждений, а не с целью оказать давление на Россию, как того ожидает Украина. Это единственное, о чем просил Зеленский, что Индия могла бы сделать, поскольку санкции и выполнение требований Киева по "формуле мира" в обмен на проведение переговоров о прекращении конфликта не произойдут. Никакие уговоры и уговоры не заставят Индию изменить свою позицию, поскольку для нее отношения с Россией приоритетнее отношений с Украиной.

Высокомерие Зеленского не удивительно, но в данном контексте оно контрпродуктивно. У Индии есть шанс заменить Китай в качестве лидера зарождающегося незападного мирного процесса по Украине, как объясняется здесь, но только в том случае, если Зеленский будет искренне заинтересован в компромиссе. Однако он все еще не заинтересован в этом, несмотря на то, насколько все стало плохо для Украины, что подтверждается одним из последних репортажей CNN. Это достойно сожаления, поскольку означает, что конфликт будет продолжаться со всеми вытекающими отсюда разрушениями

Если бы у него была приличная голова на плечах и его консультировали по-настоящему патриотические силы, а это не так, то он использовал бы эту возможность, чтобы обратиться к Индии в качестве посредника, вместо того чтобы высокомерно предъявлять ей нереальные требования, которые рискуют оскорбить руководство этой страны. Ни одна страна не может играть эту роль лучше, чем Индия, поскольку она мастерски балансирует между Западом, возглавляемым США, китайско - русской Антантой и Глобальным Югом, что позволяет ей служить мостом между ними.

Китай не пользуется доверием Запада, как и Турция, а Бразилия просто подхватывает мирный план Пекина. Страны Персидского залива имеют некоторый опыт посредничества в обмене пленными и возвращении детей, но они не заинтересованы ни в чем более масштабном сейчас и, похоже, не будут заинтересованы никогда. Поэтому на плечи Индии ложится задача по сближению России, Украины и Запада, но только в том случае, если об этом попросят все трое и если наступит подходящее время, а в настоящее время это не так, как показало высокомерное интервью Зеленского.

Эндрю Корыбко

Источник: www.news.com

Комментарии:

Nakayama

Независимость Зеленского за пределами дозволенного ЦРУ и МИ-6 очень ограничена. Он, безусловно, не мыслитель. Мое эмпирическое правило - рассматривать все, что он говорит, как позицию ЦРУ или МИ-6. Зеленский не представляет мышление/мнение украинского народа.

Feral Finster

Почему Зеленский должен хотеть посредничества или мира? Война не принесла ему ничего, кроме выгоды, сладкой западной наличности и восторженного освещения в западной прессе.

фон Манштейн

На каком основании? Откуда мы знаем, что он кем-то контролируется? Я не верю, что в открытых источниках есть достоверные факты об этом. Конечно, его избрание было неожиданностью для нашего внешнеполитического блока, и мы его никогда не поддерживали - как русскоязычный человек с Востока, выступающий на платформе мира и примирения, он не был нашим представлением об удобном украинском лидере.

Henri Mellett

Если он действительно сказал, что между агрессором и жертвой не может быть нейтралитета, то он не утверждает логическую невозможность (любая пауза для размышления или переговоров является нейтральной), а пытается колонизировать логику для своей пропаганды, которая прекрасно резонирует с повесткой дня его хозяев, которые также хотят колонизировать буквально все, которые превратили его из политика, избранного большинством для заключения мира, в массового убийцу тех, кто его избрал, от имени морального монстра неоконовской Америки. Боже, помоги ему, когда люди освободятся от его развращенной логики достаточно долго, чтобы понять, что его заставили сделать с ними.

Убери войну, и Украина превратится из "маяка демократии", страны настолько демократичной, что ей не нужно беспокоиться о выборах, свободе слова, религии или прессы, в мерзкую, коррумпированную, кишащую нацистами дыру.

Sanjay Mehta

Я не верю, что Зеленский понимает Индию и особенно доктора Джаишанкара (нашего министра иностранных дел).

Я полагаю, что Зеленского тренировали британские агенты, которые ожидали от него того же подобострастия, которое демонстрировали предыдущие индийские администрации.

Некоторым доказательством этого является комментарий, который династ Рахул Ганди сделал в Великобритании, на сцене во время одной из своих странных зарубежных поездок.

Он сказал, что ему жаловались европейские (вероятно, британские, из-за исторических связей) дипломаты, что индийские дипломаты больше не слушают первых.

https://www.hindustantimes.com/india-news/rahul-gandhi-s-comment-on-diplomats-fans-furore-jaishankar-hits-back-101653156239583.html

По материалам зарубежной прессы.

Спасибо что до читали статью, ставьте лайки и комментируйте! Подписывайтесь.