Глава государства подписал закон, регулирующий взыскание алиментов после отмены судебных приказов

Уточнены правила отмены судебного приказа о взыскании алиментов на детей. Поправки коснулись ст. 129 ГПК. Президент подписал федеральный закон № 356-ФЗ1от 26 октября 2024 г.
Федеральный закон от 26.10.2024 № 356-ФЗ "О внесении изменения в статью 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"
Что изменится
В статье, которую затронут поправки, добавится положение об отмене судебного приказа, регулирующего взыскание алиментов на несовершеннолетних и ответе на требования взыскателя в порядке искового производства. Например, обратившись в суд, можно будет потребовать средства за тот период, который отмечен в судебном приказе. А вот за период, предшествующий подаче заявления о вынесении судебного приказа, алименты могут присудить со дня обращения в суд, учитывая положения п. 2 ст. 107 Семейного кодекса.
Кроме того, предусмотрели возможность подать частную жалобу на определение суда об отмене судебного приказа. В данном случае имеет место мотив отсутствия уважительных причин для представленных должником возражений, когда установленный срок истёк.
В целом норма об отмене судебного приказа при вовремя поступивших возражениях должника по поводу исполнения останется. Уточняем: в случае отмены взыскатель получает разъяснение права предъявить заявленное требование в порядке искового производства.
Резюме
Закон приняли с целью реализовать постановление Конституционного суда Российской Федерации от 20 ноября 2023 г. № 53-П. По мнению сенатора Ирины Рукавишниковой, это должно увеличить эффективность судебной защиты и уровень гарантий прав взыскателя. А если судебный приказ отменён, то права заявителя можно будет восстановить в рамках искового производства.
Закон несомненно нарушает права тех с кого будут взыскивать алименты. Как впрочем и все остальные нововведения в этой сфере.
Взыскание за период предшествующий подаче алиментов. Человек платил без всякого соглашения деньги на ребенка. "Бедная" мамочка подождав три года подает в суд и взыскивает за этот период еще раз алименты.
Даже если такого не было. Поскольку за три года набежит достаточна большая сумма человек ее сразу не погасит. Возникает задолженность и по действующему законодательству он остается без зарплаты, так как по алиментам могут взыскать до 100 %. А дальше он просто перестает работать в "белую", долг накапливается, финансовый тупик и ребенок остается без алиментов на всю жизнь. Как неоднократно говорили обвиняемые по ст. 157 УК РФ - зачем мне работать если всю зарплату отберут.
Пока в какой то степени помогло СВО отдельным рассчитаться с долгами, но это не надолго.
Полностью согласен с Вами
Сегодня женщине невозможно вырастить ребенка без посторонней помощи.
Такую помощь и предполагает выплата на ребенка алиментов или средств в размере установленном на договорной основе.
Есть большое количество мужиков бегающих всю жизнь от алиментов.
Помогать матерям приходится бабушкам и дедушкам.
Презираю таких мужиков. Они "мужики" только по половому признаку, в остальном они волки позорные.
А как называть тогда "мужиков" которых кинула баба, повесила на шею нагуляного на стороне карапуза, напрягла на алименты, и т.н. "мужик" содержит свою бывшую, слабую на передок, бабу, за ее хождения "налево" ? Терпилы?
Если мужчина не оспаривает отцовство то участие в воспитании ребенка это его прямая обязанность. Много мужчин, которые знают, что помогают неродному ребенку, а есть такие которые берут от своего чада как черт от ладана.
Я не смешиваю в одну кучу и мух и котлеты.
Вообще-то смешиваете.
Вы даже путаете "воспитывать ребенка" и "обеспечивать ребенка".
Речь идет об алиментах, которые к воспитанию - НИКАКИМ БОКОМ.
Мужик может мало зарабатывать, как раз потому что честный слесарь какой-нить и мог бы этому же научить своих детей - быть честным работником.
Но ему говорят: "ты мало платишь - хрен тебе, а не детей видеть"
Теперь по вашим пунктам:
1. Отцовство чтобы оспорить нужно сначала потерять доверие к своей "половинке". А до этого у большинства и 10 лет проходит...
2. Мужчин сейчас воспитывают так, что они сначала бабам верят безоговорочно и прынцесс в них видят, а после - позволяют неродных детей себе на шею повесить.
Простой вопрос: "если вам жена притащила ребенка со стороны - вы это считаете нормой, а не предательством? И потом будете верить, что она такого не повторит?" Так вы просто - омега-подкаблучник, и ваше "презрение" - есть тупо - зависть к тем, кто такое ярмо не дал себе повесить.
3. Если мужчина только спустя 10-15 лет "семьи" или алиментных выплат узнает что ребенок НЕ ЕГО - почему его т.н. "жену" не привлекают по статье "мошенничество"? Или это тоже - "норма" - ну подумаешь, вырастил чужой генофонд, на свой не факт уже что сил \ жизни хватит (если еще найдется от кого) - се ля ви?
Мы сейчас не говорим об Аленях или совершенных отморозках (которых среди так любимых бабами "альфачей" - большинство). Я лично в основном вижу вокруг нормальных мужиков, которых обдирают, нае...ют и обвешивают "прямыми обязанностями" - лишая всех прав.
В имеющихся условиях довольно многие оказываются в условиях что потратил N лет на семью, оказался "за бортом", в долгах, от ЗП забирают столько что кое как на жизнь хватает - уж не до того чтобы новую семью заводить.
И "гаснет" такой мужик, в одиночестве, работая на бабу, которая даже если и не нового хахаля найдет, так всяко живет в окружении своих детей - которых и "воспитывает под себя".
Нужно выбирать отцов своим детям,а не для себя сексуального партнера
Спасибо за публикацию.
Спасибо за публикацию.
такой порядок существовал и ранее, есть соответствующее разъяснение Верховного Суда в постановлении Пленума ВС от 26.12.2017г. № 56. Если судебный приказ отменялся, то в исковом порядке алименты взыскивались со дня обращения в суд за выдачей судебного приказа. Теперь этот порядок предусмотрен ГПК.
Согласна с комментарием. У меня в практике не возникало припонов во взыскании алиментов за весь период, начиная со дня подачи к мировому заявления о выдаче судебного приказа на алименты. Конечно, если между отменой приказа и подачей иска не прошло значительного времени. В противном случае у истца возникает обязанность доказать тот факт, что он вот уже 2 года пытается получить алименты от должника, но получает их с периодичностью или не получает вовсе (должник уклоняется).
А на счет обжалования определения об отмене судебного приказа, то, полагаю, что у заявителя имеется возможность восстановить свое право в суде (т.е.имею ввиду, что доступ к правосудию не прекращен). Обжалование судебного акта об отмене с/п нецелесообразно.