Изображение создано ИИ
В конце сентября я высказал свои подозрения: Неужели Зеленский хочет, чтобы его план победы провалился из-за НАТО, чтобы можно было начать переговоры? Теперь и New York Times подхватила идею о том, что «план победы» Зеленского, с которым он объехал Европу и США и не нашел отклика, был направлен именно на достижение этого результата.
Теперь ясно, что победа над Россией уже невозможна и что в лучшем случае это будет долгая окопная война, как сказал бывший украинский главнокомандующий Залужный. На данный момент кажется, что российские войска продвигаются быстрее. Генерал-майор Вооруженных сил Украины Дмитрий Марченко заявил: «Мы все знаем, что я не открою военную тайну, когда скажу, что наш фронт (в Донбассе) рухнул. К сожалению, орки уже вошли в Селидово». Дела у украинской армии идут плохо. Слишком мало оружия, боеприпасов и солдат. Желание воевать, похоже, ослабевает, многие солдаты уходят в самоволку, и потери, скорее всего, будут высокими.
В военном отношении становится все труднее не только украинскому правительству, но и странам НАТО, которые до сих пор рассчитывали только на военную победу Украины и теперь рискуют выйти из войны проигравшими после вывода своих сил из Афганистана.
План победы был настолько нереальным, что он и его команда не могли предположить, что кто-то воспримет его всерьез (нереальный, порой безумный). А после того как стало ясно, что мобилизация не позволяет быстро отправить на фронт достаточное количество новых солдат и что российские войска медленно, но верно продвигаются на Донбассе, настало время разработать «план Б», даже если они все еще якобы рассчитывали на военную победу и возвращение всех своих территорий, включая Крым.
На самом деле «план победы» содержал лишь требования к Западу, в том числе идею переброски украинских войск с военным опытом в Европу после победы Украины над Россией, чтобы разгрузить дислоцированные там американские части. Возможно, имелось в виду, что Вашингтон, будь то при Харрисе или Трампе, на самом деле хотел бы уйти из Европы и объединиться с Китаем против своего главного конкурента.
Зеленский также потребовал, чтобы Украина либо получила обязательное приглашение от НАТО, либо перевооружилась ядерным оружием. Он быстро отказался от этого (Зеленский: Или ядерное оружие, или членство в НАТО), но украинские СМИ подхватили обиду и обсудили, в состоянии ли Украина сделать это и каким образом.
Требовался «зловещий всеобъемлющий неядерный стратегический оборонный пакет». Подробности должны были содержаться в одном из неопубликованных приложений, с которым разрешалось ознакомиться только близким партнерам. По данным New York Times, которая утверждает, что узнала об этом от информаторов в правительстве США, Вашингтон потребовал ракеты «Томагавк», которые администрация Байдена также хочет разместить в Германии в качестве средства сдерживания в дополнение к ракетам SM-6 и сверхзвуковым ракетам, которых еще нет (ракеты средней дальности перебрасываются в Германию) по согласованию с канцлером Германии. Возможно, именно это побудило Киев захотеть того же. Крылатые ракеты «Томагавк» имеют дальность 2500 километров и могут запускаться с земли или с подводных лодок.
Между Киевом и Вашингтоном уже возникли разногласия, поскольку администрация Байдена поставила лишь ограниченное количество ракет ATACMS с гораздо меньшим радиусом действия - с условием, что они не должны использоваться по российским целям, расположенным далеко за линией фронта. План победы предусматривает снятие этих ограничений, но правительство США этого не хочет, что выражает не только опасения, что это приведет его к прямой конфронтации с Россией как ядерной державой, но и недоверие к украинскому руководству. А желание получить ракеты «Томагавк» «совершенно невозможно», заявил NYT высокопоставленный правительственный чиновник.
Замороженный конфликт как желательный вариант для Украины
Можно предположить, что цель «плана победы» - найти виноватого в решении возобновить переговоры с Россией и смириться с территориальными потерями. До сих пор это было табу, которое публично поддерживали и поддерживающие Украину государства. Зеленский должен считаться с волнениями и восстаниями многочисленных бойцов националистических добровольческих организаций, если мирные переговоры и перемирие состоятся.
Еще до войны добровольческие организации оказывали давление на Зеленского, чтобы он не выполнял Минские соглашения, не предоставлял Донбассу большую автономию и не отдавал Крым. Стратегия может заключаться в том, что Зеленский демонстрирует, что он сделал все возможное для получения большей военной поддержки, но Запад оставил Украину на произвол судьбы, поэтому теперь нет другого выхода, кроме как вести переговоры, если русские не будут продвигаться еще дальше и угрожать всей Украине.
Украинские военные, похоже, также понимают, что замораживание конфликта - не самый худший вариант. Это даст Украине время перевооружиться, если поддерживающие ее государства все еще будут играть с ней, или найти решение, подобное решению Германии принять контролируемую Киевом часть в НАТО и стремиться к воссоединению в более поздние сроки. Это, безусловно, было бы лучшим вариантом для Киева, чем захват российскими войсками большей части Украины. Путин уже однажды озвучил свои условия - отделение оккупированных территорий от остальной части Херсонской и Запорожской областей, которые уже объявлены российскими территориями. Вряд ли он откажется от этого и сейчас.
Вряд ли можно предположить, что Москва действительно хочет продвинуться дальше территорий, на которые уже претендует на востоке и юге, или максимум до Днепра. Для контроля над более обширными территориями потребовались бы крупные и дорогостоящие оккупационные силы, и следовало бы ожидать разрушительной партизанской войны с постоянными нападениями, в то время как ситуация на востоке и юге, как уже было показано, представляется России управляемой. Из районов, контролируемых Киевом, уже уходят беженцы. Кроме того, настроение в Украине падает. NYT приводит слова волонтера, помогающего эвакуировать людей в районе города Покровска, который, скорее всего, скоро будет взят российскими войсками: «Скоро может не остаться никого, кто мог бы даже использовать оружие, которое они нам дают. Потому что все, чего хотят наши западные партнеры, - это чтобы мы сражались до последнего украинца». Это принятие российского нарратива.
Последняя карта Киева заключается в том, чтобы указать на якобы северокорейских солдат, которые теперь должны помочь России в войне против Украины. Это призвано сломать барьеры стран НАТО и усилить их военную поддержку. Однако несколько тысяч северокорейских солдат, которых, возможно, будут готовить к войне в Украине, вряд ли приведут к каким-либо изменениям в позиции НАТО, кроме риторики. Возможно, Москва сейчас также практикует проверку «красных линий».
Флориан Рётцер
Источник: www.news.com
Комментарии:
Michael
Не Зеленский ли в свое время издал указ, что с Россией можно вести переговоры, но не с Путиным! Мне кажется, что уместнее обратный случай: Россия ведет переговоры с Украиной, но без Зеленского!
T.h.omas
«Сейчас очевидно, что победа над Россией уже невозможна и что в лучшем случае будет долгая позиционная война.»
Нет, это ни в коем случае не очевидно.
Очевидно лишь то, что без серьезного внешнего вмешательства позиционная война больше невозможна. Для этого нужны позиции (которых у Украины нет) и солдаты, которых можно ротировать (которых у Украины нет), а также эффективные меры против планирующих бомб (которых у Украины нет).
В «лучшем случае» Украина может надеяться, что Россия оставит Одессу украинской после полного освобождения всех новых территорий. Реально это «в лучшем случае» в лучшем случае возможно.
Фантазия о замороженном конфликте - не более того. Не стоит забывать, что Россия все еще едет с включенным ручным тормозом; согласно ее собственному правовому пониманию, она ведет не войну, а специальную военную операцию, что ограничивает ее возможности. Зачем России ввязываться во что-то подобное? Русские выигрывают прямо сейчас, методично, терпеливо, экономя ресурсы.
Если только северокорейский заговор не приведет куда-то еще, Украина уже не в состоянии существенно помешать русским.
Не по теме: когда именно наступило время, когда заголовки стали формулироваться как вопросы? Дурная привычка, которая все больше действует мне на нервы. Как и «Почему xy сделал то-то и то-то». Я вообще отвергаю менторское мышление и считаю его манипулятивным.
Gatekeeper
России сейчас не нужны переговоры, ей нужна Одесса и отрезать Украину от Черного моря. «Как гласит история, одесские подпольщики пытаются сделать как можно больше, при любых условиях, чтобы сорвать киевский режим». Баланс в формулировке: «Вся Новороссия будет свободной - от Херсона до Измаила»». (RT 10.10.2024)
Ulli
Вот несколько мыслей от эксперта по Северной Корее, которые вы также можете придумать, если у вас нет никакого представления об этой стране:
https://globalbridge.ch/nordkoreanische-soldaten-im-krieg-gegen-die-ukraine-nur-in-der-phantasie-selenskyjs-und-seiner-westlichen-unterstuetzer/
«Давайте попробуем подойти к вопросу рационально и без идеологии. Логику нападения Северной Кореи на украинскую территорию понять сложно. Несовместимость северокорейских солдат, воюющих рядом с российскими, очевидна сразу, поскольку нет языкового совпадения: Северокорейские солдаты не говорят по-русски, а российские солдаты не говорят по-корейски. Как же эти солдаты могут работать вместе на поле боя?
Северокорейцы, которых до сих пор видели в России, - это пешие войска без артиллерии и бронетехники (танков, боевых машин пехоты или бронетранспортеров). Северокорейская народная армия не участвовала в крупных наземных конфликтах в течение десятилетий после перемирия в Корейской войне в 1953 году. В результате она не обладает достаточным опытом и имеет в значительной степени устаревшую технику. Кстати, это стало чрезвычайно важным фактором при переходе Северной Кореи к более простому, дешевому и эффективному средству ядерного сдерживания.
im-vertrauen-gesagt sagt
Военная ситуация в Украине, вероятно, ухудшается день ото дня. Об этом сейчас говорят и украинские официальные лица, так что, вероятно, это соответствует действительности.
На мой взгляд, отчаянное стремление получить разрешение на применение дальнобойного оружия против целей в России направлено прежде всего на то, чтобы втянуть НАТО в войну. Это единственный шанс, что Украина не проиграет войну и не будет вынуждена уступить большие территории.
Поражает жестокость этой точки зрения, которая открыто связывает надежду на военную победу с перспективой третьей мировой войны. В этом случае не только будет нанесен гораздо больший ущерб людям и материальным ценностям, но и Украине будет нанесен больший ущерб.
Ответ Запада не менее жесток: разрешения нет (пока). Но можно снизить возраст для мобилизации и заставить больше людей идти на фронт. Войну это тоже не выиграет, но затянет ее надолго и еще больше измотает российских военных.
Такова циничная позиция «поддерживающих» государств. Помощь Украине позволяет ей вести войну, которая официально названа преступлением. «До последней капли крови» - это заявление Украины (по-моему, Кличко). В то время эта формула была призвана продемонстрировать решимость. Теперь это горькое следствие того, что Украину хотят еще больше использовать как инструмент Запада против России, независимо от того, что это означает для Украины и, прежде всего, для украинцев.
В итоге получится что-то вроде «Фольксштурм», когда государство бросает в бой последние ресурсы, прежде чем окончательно кануть в Лету. Все это мы уже видели. На YT также есть короткое видео Штрак-Циммерманн, где она рассказывает о фольксштурме.
Немаловажным является и тот факт, что военная доктрина и военная философия российской и северокорейской армий различны, как и подготовка солдат и системы вооружений. Как мы знаем из опыта армий НАТО, требуются годы тренировок и совместных учений, прежде чем они смогут слаженно сражаться на фронте войны.
По данным вашингтонского Института изучения войны, Россия ежемесячно набирает 30 000 солдат. Дмитрий Медведев, заместитель председателя Совета безопасности России, недавно заявил, что в этом году план по набору военнослужащих выполнен на 78 % и будет полностью выполнен к концу года. Поэтому кажется совершенно абсурдным, что Россия зависит от северокорейских солдат, независимо от того, сколько их - 3 000 или 15 000. »
По материалам зарубежной прессы
Спасибо что дочитали статью, ставьте лайки и комментируйте! Подписывайтесь.
