Минфин, исчерпав все резервы, кроме мозговых, объяснил повышение налогов для россиян
Изысканный фискальный мазохизм: Как Минфин, исчерпав все резервы, кроме мозговых, объяснил повышение налогов для россиян
Встреча Путина и Моди в Индии проходит на славу! (даже создан индийский мультфильм)
Приветствую вас, друзья, подписчики и гости сайта 9111! Всем известно из новостей, что В.Путин ...
00:52
Подарок от Деда Мороза или очередная сказка: 5 тысяч рублей, которые пенсионеры так и не увидят
В предновогодней суете, когда страна готовится к празднику, а цены в магазинах взлетают с космической скоростью, наши законодатели вновь проявили трогательную, почти болезненную заботу о пенсионерах.
Почему тюрьма не исправляет: правда, которую не принято обсуждать
Когда человек выходит из тюрьмы, общество ожидает от него, что тот начнёт новую ...
Меня захейтили операторы Альфа-Банка
Комментарии в Телеграме временно закрыты, так как наш чат атаковали злые операторы ...
Бесплатная юридическая помощь: порядок получения
Сегодня поговорим о праве отдельных категорий граждан на получение бесплатной юридической помощи, какой вид помощи предоставляется по закону, куда обращаться и так далее. Ситуации разные бывают,...
Мужчина взял кредит и умер. Банк решил взыскать долг с вдовы вместо того, чтобы получить страховку
Мужчина взял кредит и умер. Банк решил взыскать долг с вдовы вместо того, чтобы получить страховку. Три инстанции поддержали банк
Эксперт сказал неудобную правду. Мы ещё на пенсию не вышли, а деньги уже потрачены
На пенсию? Мечтайте, пока живы! Или как государство учит нас щедрости за наш счёт Если ...
Расклад Таро. Что следует ожидать до конца года?
Всем привет! Я таролог Светлана. Предлагаю сегодня заглянуть в ближайшее будущее. Давайте ...
Куда катится бюджет: налоги растут, доходы падают, экономика хлопает дверью
Попытка закрыть брешь в бюджете-2025 с помощью повышения налогов оказалась ...
К чему меня привела экономия на всём
Кому, как не мне, знать, что такое экономия на всём. Я экономлю на продуктах, одежде, мобильной ...
Афоризмы и анекдоты про деньги - 7
Иллюстрация "Деньги и Счастье: Вектор Помех" создана сетью Шедеврум Чем больше у тебя денег, тем моложе женщины, желающие разделить с тобой твою старость. Недавно в разговоре с женой на тему денег,...
Судебная тяжба с экс-собственником, который год не выезжал из проданной квартиры, а потом разгромил её
Бывший собственник год не съезжал из проданной квартиры, а перед выездом разгромил ее. Новый владелец еще год судился за компенсацию
Правительство обеляет экономику:Без теней, но с тоской
Как государство в очередной раз «спасет» экономику, задушив ее в объятиях Свершилось! Наше ...
Феерия мысли, или Ещё одна конференция по спасению России
Участие в ней приняли председатели комитетов ГД, депутаты, представители регионов, экономисты ...
Спасибо за интересную публикацию!Государство все меньше думает о людях..И денег выделяет столько, чтобы человек понял, что ему не на кого положиться..Поэтому считаю, что государство отстранилось от своих граждан.И эта тенденция плохая.Сильное государство, где нет голодных и бедных..А у нас люди с пенисями идут к помойкам искать просрочку..Докатились..
Присоединяюсь.
Думает ли о народе наше государство?
_
Когда мы задаёмся этим вопросом, перед глазами встаёт противоречивая картина. Формально государство, конечно, утверждает, что действует в интересах народа. Патриотизм, традиционные ценности, лозунги о величии страны – всё это звучит, как будто бы создано для укрепления связи между правительством и обществом.
_
Но если всмотреться глубже, становится ясно: реальная политика и риторика часто разнятся. За громкими словами скрывается систематическое игнорирование интересов простых людей, и для многих эта ситуация напоминает скрытую гражданскую войну, где одни захватили власть и ресурсы, а остальные оказались "в заложниках" у своей же родной земли.
_
Экономика: служит ли она большинству?
Начнём с экономики. Наблюдаем, как ключевые отрасли – нефтегаз, металлургия, добыча полезных ископаемых – сконцентрированы в руках немногих избранных, кто годами сидит на богатствах страны, живя за счёт природных ресурсов, которые по праву принадлежат народу. Доходы от этих ресурсов распределяются крайне неравномерно.
_
Результат – экономическое неравенство, где олигархи и чиновники богатеют на глазах, в то время как реальные доходы большинства стагнируют или падают, растут цены на основные товары и услуги, а инфляция "съедает" зарплаты и пенсии.
_
Социальная политика: забота или контроль?
Декларируя заботу о благополучии граждан, государство предлагает различные социальные программы, пособия, льготы, но подводит их под такой жёсткий контроль и сложные критерии, что многие просто не могут ими воспользоваться.
_
Одновременно усиливается давление на общественные институты: контролируются независимые СМИ, ограничивается деятельность правозащитных организаций. Каждое инакомыслие рассматривается как угроза, а многие просто боятся выразить недовольство. Пропаганда говорит о врагах, о внешней угрозе, а внутренние проблемы оказываются либо замалчиваемыми, либо оправдываются как "неизбежные трудности".
_
Патриотизм как инструмент власти
Патриотизм – мощный инструмент, но он служит не единству, а разобщению. Лозунги о величии государства и нуждах родины звучат ежедневно, подогревая веру в некие "внешние угрозы" и призывая к единству вокруг власти.
_
Однако за этим скрывается стратегия отвлечения от реальных проблем: нищеты, коррупции, социальных бедствий. Народ должен думать о врагах "вне", в то время как внутри страны нарастает социальный разрыв, ощущение несправедливости и обманутых надежд.
_
Почему сравнение с гражданской войной уместно?
Подобно гражданской войне, такая ситуация раскалывает общество. Одни – те, кто у власти, – словно "оккупировали" ресурсы и пытаются удержать контроль над основными благами. Другие, по сути, лишены доступа к этим ресурсам и находятся в положении постоянного выживания.
_
В этом конфликте нет оружия и окопов, но есть насилие другого рода – экономическое, социальное, информационное. Это конфликт между правящим меньшинством и остальным народом, скрытая борьба, где все силы государства направлены не на поддержку и защиту, а на удержание контроля.
_
Итак, думает ли наше государство о народе?
Ответ зависит от того, что понимать под этим "народом". Если под народом понимать всех, кто живёт и трудится на благо страны, то скорее нет. Большинство политических и экономических решений последних лет указывает на то, что интересы простых людей стоят далеко не в приоритете.
_
Государство думает о "народе" лишь как о ресурсе, как о массе, которую можно мобилизовать, обложить налогами, попросить затянуть пояса ради абстрактного блага, которое всегда отодвигается куда-то в будущее.
_
Так, возможно, пришло время иначе взглянуть на этот вопрос. Потому что когда ресурсы и власть сконцентрированы в руках немногих, а лозунги о патриотизме и заботе о народе не подкрепляются реальными действиями, народ начинает задаваться вопросом: а действительно ли наше государство думает о нас?
Вы правы! Проблемы страны замалчиваются в СМИ, не обсуждаются, находятся как-будто на последнем месте. А недовольство то растёт в стране.
Вы подняли много важных и острых тем. Действительно, на первый взгляд кажется, что государство заботится о своих гражданах, однако, как вы справедливо заметили, реальная ситуация часто выглядит иначе. Проблемы неравенства, застоя в доходах, контроль над общественными институтами и подавление инакомыслия — всё это создает атмосферу недоверия и разочарования.
Экономическая система часто служит интересам узкой группы, тогда как широкие слои населения остаются в стороне от распределения ресурсов. Социальная политика, хотя и декларируется, на практике не всегда доступна и эффективна, что усложняет жизнь людям, которым она нужна.
Патриотизм может использоваться как инструмент для отвлечения внимания от внутренних проблем и скрытия неэффективности власти. Такое разделение общества, как вы описали, создает конфликт, который, хотя и не вооружен, проявляется в экономическом и социальном насилии.
Вопрос о том, о ком действительно заботится государство, требует более глубокого анализа. Если его интересы лежат только в поддержании власти и контроля, то, вероятно, многие граждане не могут почувствовать заботы о себе и о своих нуждах.
Под словом государство здесь мало что понятно. А вот как и кто в этой стране управляет? В чьих интересах? Соблюдается ли основной закон страны, и другие законы самой властью? Почему нищету за 25 лет борьбы не смогли побороть? Кто-то на этот вопрос ответил вопросом: А была ли борьба с нищетой? На выборах народ голосуя за кого-то отдает свою власть, принадлежащую ему по основному закону, тому за кого поставил галочку. В нашей стране система выборов не соответствует тем законам, которые для этого есть (приняты), с результатами выборов давно сплошной обман, на который все покупаются. Власть узурпирована, так как народ уже четверть века высказывает свое недовольство имеющейся властью, но воз и ныне там же. Уже давно писатели, политологи (не все, посмотрите интернет) пишут, что ситуация в стране доведена до возможности появления новой революции. Нынешняя власть передать ее кому-то не согласна, без войны она ее не отдаст. Это новый хаос, раздрай, огромное число жертв (в т. ч. невиновных ни в чем!). Увы констатирую, что подобная статья (она нужная, замечательная, уже который раз своевременная) напрасное усилие: ничего кардинального (именно это подразумевает статья) не будет. Это называется: бодать кулачком воздух! И проку никакого!
Согласен в вашими словами с одной стороны. А с другой стороны, управление таким огромным государством это просто феноменальный труд и кое-что можно проглядеть. Помимо всего прочего, многие ли страны за последние 120-130 лет так колбасило как нашу?
Ну конечно, управление такой махиной, как наша страна, — это не просто «феноменальный труд», а скорее как участие в соревнованиях по жонглированию цепями с бензопилой. Тут на каждом шагу свои «сюрпризы»!
А по поводу «колбасило» так ли сильно — вспомним, что даже среди вот таких «колбасников» мы, возможно, единственные, кто умудрился за 120 лет превратить жизнь граждан в настоящий реалити-шоу. Тут тебе и драма, и комедия, иногда с элементами триллера!
Поэтому давайте немного посмеёмся, пока ждём, когда наш «феноменальный труд» даст, наконец, плоды. Ведь лучше же смеяться, чем плакать, когда все эти «коллапсы» происходят. Так что ждём новостей из «странного царства».
А может лучше принимать участие и как-то влиять на решения власти!? Россияне не были такими равнодушными, начиная с 90-х, даже последний раз в январе 2021 выходили по всей стране, типа "за Навального". На самом деле его команда только организовала, а люди говорили в этих акциях о своих проблемах - о ЖКХ,пенсиях и прочем.
Как говорится, "никто не даст нам избавленья - не Бог, не царь и не герой..." 😁
Призывать вас я не имею права, а поступать как вам угодно и выражать своё мнение — это и есть, как мне кажется, правильная позиция.
Спасибо за Ваш оптимизм!
Не могут руководить, пошли вон, не знали, пошли вон, обосрались, пошли вон,, и на нары!!!!
Так они и пошли, у нас только принудительно.
А почему они вдруг "пойдут вон", когда их выбрали, начиная снизу до верху!? Может думать, за кого голосуешь, ибо выбираешь "пакетом"- и политику внешнюю и внутреннюю, и экономику, и образование-здравоохранение, и СВО...
Вон в Европе много где выбрали совсем других, а мы выбираем все тех же.
Думать надо головой, а не жопой.
Это мое изречение, и я прошу занести его в анналы истории.... 😊
При таких зарплатах чиновников государство просто не имеет право ничего проглядеть. А то что оно пользовалось и извлекало прибыль из того , то было создано при советах ничего не вкладывая взамен, это вообще преступление перед народом
Дело в том, что сама приватизация проводилась с ограбление народа.Ведь посчитали и раздали ваучеры ,,по факту, чтоб по быстрее провернуть аферу огромного масштаба.При проведении приватизации небыли учтены интересы будущих поколений россиян.Не были заложены и выделены средства.Теперь все спихивают на сам народ.Сами все ,,проспали, и сами себя должны содержать.Это сквозь из всех щелей в законах.
Вы правы. Высокие зарплаты чиновников в контексте существующих социально-экономических проблем вызывают недовольство и справедливые вопросы о справедливости распределения ресурсов. Когда государство извлекает выгоду из наследия, созданного в прошлом, не вкладывая средства в развитие и поддержку общества, это действительно может восприниматься как предательство.
Требования к власти должны включать ответственность за благосостояние граждан и активное участие в решении актуальных проблем. Если чиновники не выполняют эти обязательства, возникают обоснованные угрозы недовольства и социального напряжения. Ситуация требует изменений и более чуткого подхода к нуждам людей, чтобы восстановить доверие и обеспечить достойную жизнь для всех.
И как только другие огромные государства, по количеству населения, справляются? Нашу страну колбасило последние столетия благодаря мудрой государственной политике властей и неуместным понтам.
На нашей территории, колбасятся уже не одно тысячелетие, только в прошлом веке лет 50 было сравнительно спокойно, и то когда власть была народная!!!!
Да уж, Отечество, бросает своих детей на произвол судьбы, берёт на руки и швыряет, выплывет, не выплывет, иногда может показаться что мы ему не родные, нелюбимые, залётные, нехорошо папаша 😏
Вы затрагиваете важную и эмоциональную тему. Чувство брошенности и неприкаянности действительно охватывает многих граждан, когда государство не заботится о своих людях. Порой возникает впечатление, что власть ведёт себя не как заботливый родитель, а как безразличный наблюдатель, который оставляет своих "детей" справляться с трудностями самим.
Такое отношение создает чувство отчуждения и недовольства. Человеку важно ощущать поддержку и понимание со стороны власти, а не быть брошенным на произвол судьбы. Это требует пересмотра общества и подходов к формированию политики, которая была бы направлена на реальное улучшение жизни людей, а не на защиту интересов узкой группы. Важно, чтобы государство осознавало свою роль и обязанности перед своими гражданами.
Государство, безусловно, "думает" о нас. Но заботиться и думать - слишком разные вещи в классовом обществе. Заботится оно о правящем классе, а думает - как бы побольше содрать - с эксплуатируемого класса..
Вот именно!
Действительно, в классовом обществе интересы разных групп могут сильно различаться. Часто политика государства ориентирована на обслуживание интересов элиты, в то время как потребности других слоев населения игнорируются. Это порождает недовольство и социальные напряжения. Необходимо активное участие граждан в политических процессах, чтобы добиться справедливости и улучшить ситуацию для всех.
О нас нет, а о себе думает. О нас только тогда, когда что-то нужно придумать со своей выгодой.