Те, кто считает, что Трамп будет мягко относиться к российскому лидеру, игнорируют историю и неверно оценивают потенциал эскалации в будущем.
Мочква - Многие американские элиты, их союзники в СМИ и убежденные демократы уверены, что второе президентство Трампа откроет перед Владимиром Путиным только новые возможности. На самом деле администрация Трампа 2.0, скорее всего, принесет больше проблем, чем есть у российского лидера сейчас.
Этот нарратив о мягкости Путина проистекает из теории заговора "Russiagate", утверждающей, что Трамп был либо полноценным российским агентом, либо легко манипулировал Путиным во время своего первого срока. Однако проверьте записи, и станет ясно, что Трамп ввел больше санкций против России, чем любой президент США до него, вплоть до Джо Байдена.
Трампу не удалось выполнить предвыборные обещания по улучшению отношений с Россией из-за давления, оказанного на него обвинениями в "Рашагейт", и того, как некоторые постоянные члены американской военной, разведывательной и дипломатической бюрократии, называемые "глубинным государством", подрывали его политическое видение.
В начале своего президентства Трамп также провел бомбардировку Сирии в ответ на то, что Россия расценила как провокацию с применением химического оружия под ложным флагом, которую Барак Обама не решился осуществить в 2013 году и тем самым вызвал блеф России с того времени.
Еще одним раздражителем в двусторонних отношениях стали санкции, введенные Трампом в отношении газопровода "Северный поток - II", мотивированные его стремлением переманить европейский энергетический рынок у России для американских производителей.
Россия также была недовольна тем, что Трамп не сделал ничего, чтобы побудить Францию, Германию и Украину выполнить свои обязательства по Минским соглашениям об урегулировании конфликта между Украиной и поддерживаемыми Россией Донецкую и Луганскую области на востоке Украины.
Эти и другие проблемы заставили Россию рассматривать первое президентство Трампа как упущенную возможность значимого сближения и с горечью вспоминать об этом в ретроспективе.
Срок правления Байдена оказался гораздо хуже для двусторонних отношений, но все начиналось не так. Байден и Путин встретились в Женеве в июне 2021 года, вскоре после того, как американский лидер отменил санкции Трампа в отношении Nord Stream II, после чего Путин публично защитил когнитивное состояние своего американского коллеги в ответ на вопрос о них.
Но антироссийские ястребы из "глубинного государства" в конечном итоге предпочли отдать предпочтение сдерживанию России, а не Китая, сохранив дилемму безопасности Америки в Европе. Запросы Путина о предоставлении гарантий безопасности, поданные в декабре 2021 года, были отклонены, что привело к событиям, которые привели к его решению начать "специальную военную операцию" в Украине в феврале 2022 года.
Пересказывать ход событий, предшествовавших этому роковому решению, не входит в задачи данного анализа, но достаточно сказать, что последовавшие за этим события полностью изменили характер отношений между Россией и США. Если Трамп вернется к власти, он унаследует гораздо более сложную двустороннюю ситуацию, чем во время своего первого пребывания у власти.
Прецедент, созданный его неспособностью помешать антироссийским ястребам из "глубинного государства" сорвать задуманное сближение, с точки зрения Москвы, не сулит ничего хорошего для его возможного второго срока, учитывая гораздо большую власть этих чиновников над выработкой политики по всем вопросам, связанным с Россией.
Опасения России, что в случае победы Трампа, будь то до или после его повторной инаугурации, они могут устроить крупную провокацию с целью эскалации конфликта на Украине, объясняют, почему Путин поддержал Байдена, а затем Камалу Харрис.
Вопреки своему образу, сложившемуся в западном сознании, Путин - очень осторожный лидер, считающий себя непревзойденным прагматиком. Это объясняет, почему он санкционировал обычные военные интервенции в Сирии и на Украине только в последнюю, как ему казалось, минуту перед тем, как закрылись предполагаемые окна возможностей.
Националистически настроенные россияне и их сторонники за рубежом даже подвергали его конструктивной критике за то, что он слишком долго ждал с обеими военными интервенциями, утверждая, что они могли бы быть более успешными, если бы были начаты раньше.
То, что Путин поддержал Байдена, а затем Харрис, не было частью какого-то "шахматного плана 5D", как предполагают некоторые, а скорее было искренним отражением его предпочтения иметь дело с пресловутыми дьяволами, которых он уже знает, чем возвращаться к неопределенности Трампа.
Не только Россия может опасаться, что "глубинное государство" может устроить крупные провокации, чтобы подорвать заявленный Трампом план по прекращению войны на Украине в течение нескольких месяцев после вступления в должность, но и сам Трамп может заигрывать с "эскалацией для деэскалации" по собственной инициативе.
Эти же силы "глубинного государства" разумно применили подход "варки лягушек" к последней фазе украинского конфликта, который длится уже более десяти лет, постепенно наращивая участие США и всегда сигнализируя об этом заранее, чтобы Россия могла подготовиться и не реагировать слишком остро.
Эта управляемая война помогла России и США справиться с усугубляющейся дилеммой безопасности, вызванной американской "ползучей миссией" в конфликте, и избежать апокалиптического сценария Третьей мировой войны, вызванного просчетами - по крайней мере, до сих пор.
Все может измениться, если Трамп будет переизбран, по крайней мере с точки зрения России, поскольку либо он, либо "глубинное государство" могут проигнорировать эти предварительные ограждения, начав эскалацию с целью деэскалации очень опасным способом. Целью будет принуждение России к уступкам перед, казалось бы, неизбежным большим мирным соглашением.
Путин поставил свою репутацию на то, чтобы, по крайней мере, получить контроль над всеми четырьмя бывшими украинскими областями, на которые теперь претендует Россия, поэтому он будет очень неохотно замораживать конфликт до того, как это будет обеспечено на поле боя.
Возможно, при Трампе удастся достичь ряда взаимоприемлемых компромиссов между Россией и США (которые смогут принудить Украину к выполнению того, о чем Вашингтон договорится с Москвой). Но даже если "глубинное государство" не сорвет такую сделку, у России могут быстро возникнуть другие проблемы.
Если вышеупомянутые компромиссы не будут сопровождаться облегчением санкций для России, то Трамп может вернуться к предпочитаемому им использованию этих средств для давления на Индию, Турцию, ОАЭ и другие страны с целью заставить их соблюдать санкции в ущерб России.
Его известная неприязнь к Ирану также может привести к тому, что он повторит свою прежнюю политику "максимального давления" на Тегеран в ущерб усилиям России по развитию транспортного коридора Север-Юг, который проходит через Иран и соединяет Россию со странами Персидского залива, Индией и далее в Африку и Юго-Восточную Азию.
В этом случае Россия рискует попасть в еще более непропорциональную зависимость от Китая, чем она уже, возможно, есть, и она пытается подстраховаться и избежать этого, используя Индию в качестве противовеса различными способами.
Президентство Трампа 2.0 откроет перед Россией новые возможности только в том случае, если ни один из этих трех сценариев - "эскалация ради деэскалации", удвоение санкций и удушение НСТК - не будет реализован, справедливый компромисс положит конец войне на Украине, а США как можно скорее "повернут (назад) в Азию" и уйдут из Европы.
План Трампа в отношении НАТО, как сообщает Politico, может позволить России более эффективно управлять своей дилеммой безопасности в Европе с перспективой переговоров о новой архитектуре безопасности.
Таким образом, американские войска могут быть высвобождены для передислокации в Азиатско - Тихоокеанский регион для сдерживания Китая, что позволит перенести центр новой холодной войны на другую сторону Евразии и ослабить давление, оказываемое на Россию в течение последних двух с половиной лет.
Более того, поощрение европейцев к большей ответственности за собственную безопасность может привести к некоторой оттепели в их связях с Россией, равно как и отмена некоторых санкций.
Приоритетность сдерживания Китая (и в меньшей степени Ирана) над сдерживанием России при втором президентстве Трампа ослабит давление на Россию в Европе, но ценой создания новых проблем, которые могут угрожать ее интересам в других регионах.
Повышенный риск того, что из-за просчетов может начаться горячая война между Китаем и США или, по крайней мере, между Китаем и некоторыми из главных региональных партнеров США, такими как Япония, Филиппины и/или Тайвань, дестабилизирует мир гораздо сильнее, чем украинский конфликт за последние два с половиной года.
Это связано с тем, что Азиатско - Тихоокеанский регион является центром глобального экономического роста, и крупный конфликт там, скорее всего, нарушит ключевые цепочки поставок. Особенно это касается технологического сектора, в частности, высокотехнологичных чипов, на которых базируется так называемая "четвертая промышленная революция", а также современного военного оборудования, что еще больше ограничит поставки России из-за санкций, введенных США, и повысит риск ее дальнейшего отставания от коллег и конкурентов.
Даже если горячей азиатской войны удастся избежать и цепочки поставок останутся нетронутыми, Трамп, как ожидается, окажет огромное давление на Россию, чтобы она дистанцировалась от Китая, возможно, используя подход "пряника и кнута", на который он намекнул во время интервью с Такером Карлсоном в прямом эфире в четверг вечером во время сбора средств в Аризоне.
На мероприятии Трамп заявил, что Байден "позволил им (Китаю и России) собраться вместе. Это такая опасная вещь. Глупость того, что они сделали... Мне придется их объединить, я тоже могу это сделать".
Учитывая торговую войну, которую Трамп вел против Китая во время своего первого срока, и его четко заявленную цель закончить войну на Украине "как можно скорее", если он будет переизбран, Трамп может попытаться объединить эти две инициативы по "воссоединению" Китая и России в рамках новой стратегии "разделяй и властвуй".
Это может поставить Россию перед дилеммой: либо принять любую сделку, которую предложит Трамп, за счет обращения вспять части двустороннего прогресса, достигнутого в отношениях с Китаем с 2022 года, либо отвергнуть ее ценой опасной эскалации Трампа для деэскалации в Украине с потенциалом горячей войны с США и связанными с этим рисками просчетов.
Осторожный и прагматичный Путин, возможно, предпочтет сохранить более предсказуемую траекторию российско - американских отношений в новой холодной войне при Харрис, чем рисковать новой эрой глобальной неопределенности при Трампе.
Эндрю Корыбко
Источник: www.news.xom
Комментарий:
Old China Handsay
Трамп не является логическим мыслителем и имеет очень мало знаний о мире за пределами границ США. Короче говоря, он - катастрофа, ожидающая своего часа.
По материалам зарубежной прессы.
Спасибо что до читали статью, ставьте лайки и комментируйте! Подписывайтес
ь.
