Мужчина заплатит штраф в 10000 руб. за курение на своем балконе

Пермячка не открывала окна, чтобы табачный дым с балкона соседа не попадал в ее квартиру
Фото: Владимир Жабриков © URA.RU
Жительница Перми подала иск на своего соседа этажом выше. Пермячка вынуждено не открывала окна из-за того, что мужчина систематически курит на балконе. Об этом сообщается в соцсети «Вконтакте» Пермского краевого суда.
«В ходе рассмотрения дела ответчик подтвердил, что курит на балконе с открытыми окнами. Мужчина не опровергнул тот факт, что запах курения проникает в жилое помещение истца, от чего она испытывает нравственные страдания», — рассказали в суде.
Уточняется, что ответчик нарушил право истца на благоприятную окружающую среду, свободную от воздействия табачного дыма. Суд взыскал с соседа в пользу пермячки компенсацию морального вреда в размере 10 тысяч рублей.
Ранее URA.RU рассказывало о том, что жительницу Чайковского округа Пермского края признали виновной в незаконном выращивании мака и приговорили к условному сроку(https://m.ura.news/news/1052832270). На участке женщины обнаружили 404 куста наркосодержащих растений. Она утверждала, что выращивала мак для булочек.
А как эта истица-истерица доказала, что это дым этого соседа? Обязанность доказывать лежит на истце. Табачный дым уходит вверх, а значит, как писал один баснописец: "Осмелюсь я донесть, что ниже по ручью От Светлости его шагов я на сто пью; И гневаться напрасно он изволит: Питья мутить ему никак я не могу". Если она не открывала окна, то как она узнала что это дым, конкретно, сигаретный дым, конкретно сигаретный дым от сигареты, которую курит конкретно этот сосед сверху? Где документально подтвержденные доказательства? Или пермские суды на основании слухов приговоры выносят? А выхлоп автомобилей её не беспокоит? Почему не подать сразу на всех? Как в старом анекдоте, пять старух - уже рубль! И в чем, собственно, моральный вред? В нравственных страданиях по причине закрытых окон? Да она этому соседу в ноги кланятся должна за то, что уберег её от отравы, которую пермские казнокрады называют благоприятной окружающей средой.
Просто нужно иметь совесть. Тогда вы не будете задавать такие вопросы
А вам кто на хвост наступил? Какие "такие"? То, что вы называете совестью, не более чем инструмент манипуляции наглых над робкими. Ах, как вам только не совестно дышать мой воздух?! 😂 Судья должен руководствоваться законом, разрешать спор на основе доказательств, предоставленных сторонами, а не на доводах ОБС. Нет закона, запрещающего курение на балконе! Есть? Ссылку на закон, статью, пункт в студию! Моя соседка снизу любит готовить всякую парашу, "аромат" по всему подъезду, некоторые соседи от её готовки пятнами идут - аллергия. Надо в суд на нее подать, ее точно расстреляют. 🤣 Все мы не розами пахнем и не кислород выделяем, а виноват всегда "сосед сверху". А я считаю, что это надо обсуждать с соседом, договариваться. Ну не нравится тебе, что он сверху, скажи ему, поменяйте позу, наконец!
Сомневаюсь, что с вами можно договориться. Я вам ничего не сделала, а вы уже готовы сожрать меня. Бедные ваши соседи! Пожалуйста, не отвечайте
Он сам признал, что курит на балконе и открывает окна
Но ведь его признание не подтверждает нанесение морального вреда. Курит он раз в час 2 минуты, а 58 минут она может свободно наслаждаться городским смрадом. Или только в эти 2 минуты воздух особенно чист, а он нарочно лишает её такого счастья? Или дело в другом, например, она затопила его своими фекалиями, встряла на ремонт, а теперь отыгрывается? А если суду не нужны доказательства, только признание, то грош цена такому суду, и понятно, почему у нас столько невиновных сидельцев, кто за деньги, кто по подставе чужой срок мотает.
Теперь булочки с маком и не купишь, везде наркота!
Да и батоны с героином закончились. 😁
Уточняется, что ответчик нарушил право истца на благоприятную окружающую среду
Табачный дым идет вверх. Ее сосед жил над ней - она не на того соседа в суд подала )))
Сейчас это строго запрещено.
Суд вынес верное решение.
Хорошая познавательная статья.