Шинёв Вадим Германович
Шинёв В. Г. Подписчиков: 792
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 20.1к

Приобретение супругами имущества в долевую, а не совместную собственность

120 дочитываний
19 комментариев
Эта публикация уже заработала 7,83 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Приобретение супругами имущества в долевую, а не совместную собственность

По общему правилу имущество, приобретённое супругами в браке, является совместной собственностью.

Но иногда супруги в силу разных причин решают приобрести имущество, чаще всего квартиру или дом сразу в долевую, а не совместную собственность.

И до самого последнего времени судебная практика шла по пути признания таких действий как соглашения супругов о разделе совместно нажитого общего имущества. То есть суды считали, что если супруги купили уже в долях, то они тем самым осуществили раздел общего имущества и спора здесь никакого уже не может быть, в том числе и о том чьи деньги были вложены, личные или общие.

Это было совсем недавно, буквально в 2021 году суды считали, что имущество, которое приобретается в браке в долях, не важно на чьи деньги, разделу не подлежит.

Суды писали, что стороны приобрели квартиру в долевую собственность, то есть в добровольном порядке распорядились приобретаемым имуществом и поэтому изменять доли оснований не имеется.

Но ситуация стала меняться, Верховный суд занял позицию, что так делать нельзя, так как в 2015 году изменился закон и соглашение о разделе общего имущества супругов в обязательном порядке должно быть удостоверено нотариусом.

А как правило договоры с недвижимостью у нас люди у нотариуса не удостоверяют, зачем же лишние деньги платить, и совершают сделки в простой письменной форме.

Таким образом, если договор купли-продажи не был удостоверен нотариусом, то собственность продолжает оставаться совместной даже несмотря на то, что супруги приобрели каждый долю. То есть 1/2 доля, записанная на жену общая и 1/2 доля, записанная на мужа тоже общая.

Как пример можно привести такое дело. Супруги приобрели квартиру по 1/2 доли, затем муж свою 1/2 доли подарил их общей дочери. И вот развод, жена считает, что 1/2 доля только её собственность. Однако суд выносит решение, что так как договор купли квартиры заключён после 2015 года и в простой письменной форме, то 1/2 доля, записанная на жену, является общей совместной собственностью жены и мужа.

Резюмируя, если договор купли-продажи имущества совершён в простой письменной форме до 2015 года, то приобретение в долях является соглашением о разделе и каждый из супругов является единоличным собственником своей доли.

Если договор купли-продажи имущества совершён в простой письменной форме после 2015 года, то ничего не поменялось, супруги также остались в общей совместной собственности, но только уже не на всю квартиру целиком, а на доли.

Это особенно актуально если при разводе и разделе имущества возникает вопрос о том, что одним из супругов в покупку были вложены личные деньги одного из супругов, так в первом случае мы не сможем перераспределить доли, а во втором – сможем.

Для тех же кто только собирается приобрести квартиру или дом и планирует осуществить это в долях, то следует удостоверить договор купли-продажи у нотариуса.

19 комментариев
Понравилась публикация?
42 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Шинёв Вадим Германович
Комментарии: 19
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Часто люди избегают нотариального удостоверения, чтобы сэкономить. Но, как показывает практика, это может привести к серьезным последствиям.

Совершенно с вами согласен, о чём и написал в статье. Но здесь ещё один аспект. Поправки в закон о нотариальном удостоверении вступили в силу в 2015, а суды на это не обращали внимание вплоть до 2021. Пока Верховный суд не очнулся. Да и сейчас многие нижестоящие суды просто не знают о такой позиции ВС РФ. Им это надо объяснять и показывать. Вот как так?

+9 / 0
Ответить

Шинёв Вадим ГермановичПишет 02.11.2024 в 13:55
Вот как так?

а я не не знаю- как так- если суды случается выносят неправомочные решения

Как так?)

-------

на "заре" моего нахождления на этом сайте на какой то теме я "рубилась" с юристами о том что ПП ВС РФ(СССР) обязательны к исполнению

Тк это знаю.

У меня была-да и осталась- проблема выдела жилого дома. Я ее частично решила сама но не так как бы хотелось.

И вот выдел одно время регулировался ПП ВС РФ. У меня тут публикация есть-вторая вроде---Письмо Путину о .....(проблемы выдела инд.жилого дома)

А люди которые консультируют и или берутся вести дела об этом не знают

+5 / 0
Ответить

Пленумы ВС действительно не являются источниками права. Но для того чтобы к ним прислушивались, решения нижестоящих судов которые им противоречат надо отменять, а ВС берёт на пересмотр 0,001 процент из всех жалоб на пересмотр. Вот и имеем то, что имеем.

+6 / 0
Ответить

Удалено

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Шинёв Вадим ГермановичПишет 02.11.2024 в 14:42
Пленумы ВС действительно не являются источниками права.

Являются и обязательны к применению)

-----

1. Конституция РФ ст.126

--

Статья 126. Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским делам, разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции и арбитражным судам, образованным в соответствии с федеральным конституционным законом и осуществляющим судебную власть посредством гражданского, арбитражного, административного и уголовного судопроизводства.

-----

2. п. 1 ч. 7 ст. 2 Федерального конституционного закона от 05.02 2014 г. № 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации",

--

Верховный Суд Российской Федерации:

- в целях обеспечения единообразного применения законодательства Российской Федерации дает судам разъяснения по вопросам судебной практики на основе ее изучения и обобщения;

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

ИринаПишет 02.11.2024 в 14:27
а я не не знаю- как так

Вообще то это был риторический вопрос.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
02.11.2024, 12:17
Ростов-на-Дону

Хорошая статья. Информативная

+10 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Спасибо. Не знала. В первом случае договор о разделе долей или ДКП заключенный с учетом распределения долей соответствует требованиям закона. Во тором случае-если такие договора заключены после 2015 года- не соответсвуют требованиям закона.

Единственное- а как же регистрация таких договоров в Росреестре? если они прошли такуб регистраию или если есть решение суда оставить доли без изменения т е суд не учел указаний 2015 года?

+6 / 0
картой
Ответить

Почему во втором случае не соответствуют закону? Разве я об этом что то написал?

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
02.11.2024, 16:15
Евпатория

Полезная и важная информация. Спасибо автору.

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Интересно..

А как с долей подаренной дочери

+5 / 0
картой
Ответить

А что с ней могло быть? Это не входило в предмет иска.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (19)

"Истец отказался от иска": как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде

Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...

Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство,...

Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство, ст УК РФ, нарушение права на защиту. Уголовное право, допрос свидетеля,

Нотариус-мошенник

На фоне неустойчивой и напряженной экономической и внешнеполитической ситуации ...

Пьяный муж хотел задушить жену, та ударила его ножом. В итоге сама оказалась на скамье подсудимых

Тема самообороны в быту — одна из самых запутанных в российской практике. Формально закон позволяет защищаться, но на деле нередко защищающийся человек сам оказывается обвиняемым. Однако бывают и исключения.

Пресечена попытка жителя Новоалтайска по созданию террористической организации

Вынесен приговор суда в Алтайском крае жителю Новоалтайска, активно занимающегося вербовкой единомышленников с целью создания террористического сообщества. Ссылка на фото и источник: https://www.alt.kp.