Нарушение ФНС сроков обращения в суд. Как КС РФ обязал ФНС учитывать срок подачи заявления на судебный приказ. Судебная практика.

Доброго время суток, уважаемые читатели юридического сайта 9111.ru!

Кассационный суд России обязал суды учитывать срок, когда налоговый орган подал заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.

Тематика взаимоотношений между налоговыми органами и плательщиками налогов всегда вызывает значительный интерес и требует внимательного анализа.

Недавнее решение о возврате судебного приказа о взыскании задолженности по налогам, вынесенного мировым судьей, стало ярким примером того, как процессуальные нюансы могут повлиять на защиту прав граждан.

Согласно заявлению ФНС, мировой судья вынес судебный приказ, удовлетворяющий требование о взыскании задолженности.

Однако этот приказ был отменен из-за пропуска налоговым органом шестимесячного срока на обращение в суд (п. 3 ст. 48 НК РФ), что открывает интересные юридические вопросы.

Однако, несмотря на отмену приказа, налоговая служба подала иск, который был удовлетворен судом.

Это решение подчеркивает ту особенность, что суды общей юрисдикции, как правило, не придают значения срокам обращения за приказом, если после его отмены не прошло шести месяцев.

Это создает правовую неопределенность и может служить источником злоупотреблений со стороны налоговых органов, которые иногда игнорируют процессуальные правила, считая, что фактическая возможность взыскания долга важнее формальных сроков.

Критически важно отметить, что мировые судьи рассматривают дела без судебного заседания (единолично) и исследования доказательств, что противоречит принципам судебного разбирательства, обеспечивающим защиту прав сторон.

Судебный приказ, фактически, не должен подменять исковое заявление с его процессуальными гарантиями.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица, предусмотренное ч.4 статьи 48 НК РФ, может быть подано налоговым органом в рамках административного судопроизводства не позднее шести месяцев с момента вынесения судом:

- определения об отмене судебного приказа,

- отказе в принятии заявления на его вынесение,

- или определения о повороте исполнения судебного приказа, при условии, что задолженность была погашена на момент отмены судебного приказа.

Следует подчеркнуть, что оспариваемая норма абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ не противоречит Конституции.

Она не предоставляет возможности для бесконечного судебного взыскания налоговой задолженности и не препятствует суду отказать в иске после отмены приказа по причинам нарушения сроков обращения к мировому судье.

Дополнительно следует остановиться на выборе плательщиком способа защиты своих прав.

Так, если он решает подать возражения относительно исполнения приказа вместо того, чтобы подавать кассационную жалобу, это не должно приводить к более обременительным последствиям.

Согласно пункту 3 статьи 44 НК РФ, обязательство по уплате налога прекращается в следующих ситуациях:

Часто налоговые органы сталкиваются с отказами во взыскании налоговых задолженностей из-за пропуска шестимесячного срока обращения.

При этом они игнорируют процессуальные нормы, демонстрируя свое превосходство над судебными инстанциями, и продолжают направлять налогоплательщикам требования по старым долгам, которые уже превышают срок исковой давности.

Указанные данные обстоятельства подчеркивают важность соблюдения процессуальных норм и гарантии прав граждан, что в свою очередь способствует укреплению доверия к правосудию и законодательным органам.

Позитивная практика в этой области должна основываться на принципе равноправия и прозрачности, что позволит избежать злоупотреблений и несправедливости в налоговых спорах.

Будьте внимательны и правильно исчисляйте период долга ФНС:

за 2019 год - оплата до 01.12.2020 года - (+6 месяцев) заявление на судебный приказ не позднее 01.06.2021 года.

Источник

Источник

Источник

Благодарю всех за внимание к статье.

Если будут вопросы, прошу пишите в комментариях, всё обсудим.

А с вас ФНС требовала оплату налога свыше срока исковой давности (более 3 лет)?

С уважением,

юрист Ирина Владимировна Корнилова