Почему проиграли демократы в США?

Трамп в свой первый срок взял курс на MAGA - рейгановское Make America great again, т.е. обеспечить экономический рост и укрепление суверенитета США. Для чего при нём снизили корпоративные налоги. Так же Трамп на фоне ковида пригрозил выйти из ВОЗ, его команда даже начала работу в этом направлении, а так же было решено выйти из соглашений по климату. Всё это по мнению Трампа и его команды мешало нормально развиваться США и их экономике. Так же он "замахнулся" на социальные выплаты и бенефиты, хотя при нём начались раздачи "вертолётных денег". Об этом сообщало издание Fox Business. Согласно изданию администрация президента Дональда Трампа приняла решение раздать всем гражданам США по 1000 долларов на взрослого и по 500 долларов на ребёнка.
Ставка на восстановление экономики вместо борьбы с пандемией всё же сделала свою роковую работу против команды Трампа. Об этом сообщил социолог из избирательного штаба Тони Фабрицио. Всё это не могло не понравиться избирателям. Маятник качнулся в сторону демократов и на выборах победил Джо Байден. При нём продолжилась практика с "вертолётными деньгами". И это привело к разгону инфляции. Которую победили при Байдене. Инфляцию, но не цены.
Сейчас, после окончания срока Байдена, после предвыборной борьбы к власти пришёл вновь Трамп. Электорат не смог простить Байдену и его команде высокие цены. Хотя, при Байдене было много чего и хорошего в экономике и жизни. Только вот такова человеческая природа у любой нации, в любой точке мира, когда хорошее воспринимается как само собой разумеющееся, а плохое запоминается. Природа человека одинакова у всех, американцы тому не исключение. Вот они и припомнили плохое демократам и Байдену.
Высокие цены, которые бьют по карману в моменте, здесь и сейчас, подточили изрядно репутацию демократов. Это не нравится американцам. Ощущение того, что труд обесценивается не понравится любому человеку, в любой точке мира, любой расы и национальности. Ну, а разговоры про права трансгендеров, про право нелегальных мигрантов оставаться в стране, про право на аборты, легализацию марихуаны и т.д. на фоне высоких цен и неважного показателя безработицы выглядят явно неуместными. Вместо того, чтобы обсудить как побороть рост цен, создать побольше рабочих мест, решено говорить о том в какой туалет идти трансгендеру, как быть с бедняжками нелегалами, бегущими от картелей через забор на мексиканской границе, как быть с абортами и о том, что марихуана должна быть легальна повсеместно, как в Канаде.
Республиканцы стали проводить атаки на демократов мол Америка вырождается под натиском нелегалов, которые перебивают зарплаты, под натиском пропаганды однополых браков и транс-перехода как личного выбора каждого, ну а с абортами вообще придётся забыть о детишках. Демократы не обороняются, а уводят дискуссию в плоскость международных отношений и экономики. Да и вообще демократы уходят влево на политическом спектре, что не нравится капиталистам из числа владельцев корпораций, малого и среднего бизнеса. Итак независимые профсоюзы, да разные правозащитники мешают эксплуатировать пролетариев, а тут вообще нависла тень коммунизма в исполнении родных демократов. Так и до заветов Маркса, Энгельса и Ленина недалеко.
Разговорчики о легализации марихуаны, которые любят заводить в большинстве свом демократы - намёк на то, что американцев вообще стоит подсадить на наркоту. А чего? Так они не будут возмущаться росту цен и безработице. Это как Пабло Эскобара сделать национальным героем. Соседняя с США Канада докатилась до ручки, там за курение табака штраф такой, что жить не захочешь. Ну, а за употребление марихуаны вообще ничего. Можно идти по улице, дымя косячком, но упаси, Бог, попасться с сигаретой копу. И в США избиратели не хотят такого маразма.
Включение в гонку Камалы Харрис после внезапного снятия себя Джо Байденом так же сыграло плохую роль в проигрыше демократов. Харрис не успела как следует развернуть агитационную кампанию во всех "колеблющихся" штатах. Она не смогла даже подготовить тезисы, с которыми должна была выступать перед избирателями, потому, что просто не хватило времени. Хотя она была достойным соперником Трампа.
Чтобы демократам вновь отвоевать позиции и заслужить народную любовь, им придётся либо ждать пока накосячат республиканцы, лишив население чего-то или не услышав население, либо двигаться в консервативную сторону обратно. Демократы предпочли пока что сманивать на свою сторону часть электората республиканцев путём переманивания в свой стан влиятиельных фигур из числа республиканцев. Они уже привлекли на свою сторону закоренелого республиканца Дика Чейни - экс-вице-президента США при Буше младшем. В целом это странная тактика, но о ней говорить пока что рано, нужно выждать пока она принесёт свои плоды. У демократов есть о чём подумать и есть время на работу над ошибками, у них ещё 4 года впереди.
Ощущение того, что труд обесценивается не понравится любому человеку, в любой точке мира
И как наши то терпят.
101%
От себя добавлю, что большинству американцев, как правило, безразличны события на Украине, боевые действия и всё, что с ними связано. Они живут своей жизнью, не замечая происходящего вокруг. Даже в новостях по радио и телевидению об Украине говорят не так часто, как в России. Лишь изредка и вскользь упоминают эту тему.
Потому что не дружили с Путиным.
Всем кандидатам урок на будущее.
Они и без Путина неплохо справляются.
Республиканцы подсуетились хорошо
Это точно...
люди устали и не хотят чтобы их деньги улетали в трубу...недаром публикации о том что Украина стала еще одном штратом...плюс ущербы от природных катастроф...
Поэтому Трамп наснёт спрашивать с Зеленского за каждый цент и каждый Хаймерс.
Добавлю: на самом деле рядовым американцам пофиг на Украину, на боевые действия и прочее. Они живут в своей скорлупе, варятся в своём соку. У них даже по радио и по ТВ не молотят про Украину, как в России. Есть что-то изредка вскользь и всё. В основном из интересует то, что происходит в их стране. Даже соседние Мексика с Канадой мало интересны. И ТВ подстраивается под хотелки аудитории, оно не работает по указкам и методичкам сверху. Иначе разбежится аудитория, а это реклама и подписки. ТВ подстраивается под запросы зрителей взамен стрижёт платные подписки через кабельных операторов и толкает рекламу, которой там достаточно много на бесплатных каналах, на платных её меньше.
Я смотрюIP TV с каналами США. Я англоговорящая, поэтому понимаю что там.
Американцев на самом деле бесят высокие цены и безработица, с которыми демократы не справились. Это им стоило голосов + смена коня на переправе Байдена на Харрис сыграла злую шутку демократам.