Новая хитрость коллекторов при взыскании долга по судебному приказу в 2024 году

Личное изображение, скомпилированное с изображением с сайта (https://yandex.ru/)
Здравствуйте, уважаемые читатели и ценители моего творчества! Сегодня я хочу поговорить о судебных приказах, в частности, о новой хитрости, которую применяют коллекторы с 1 сентября 2024 г. при обращении с заявлениями об их вынесении. Итак, начнем.
Ноу-хау коллекторов
Не секрет, что большая часть граждан нашей страны закредитована больше некуда, жизнь такая, по-другому никак. Рано или поздно наступает такой момент, когда платить за очередной месяц кредита уже нечем.
Вот граждане и перестают платить. Банки же в свою очередь благополучно перепродают долг, и наступает время коллекторов, которые не гнушаются взыскивать долги далеко за пределами срока исковой давности, для чего обращаются с заявлениями о вынесении судебных приказов.
Итак, с 1 сентября 2024 г. в ст. 124 ГПК РФ внесены дополнения, а именно ее дополнили частью 4. Теперь, чтобы обратиться в суд с заявлением «о вынесении судебного приказа», заявителю необходимо сначала направить копию такого заявления должнику, затем приложить почтовую квитанцию об этом и только тогда направить в суд. Ранее этого не требовалось.
Раньше коллекторы получали судебные приказы, а должники узнавали о них только от приставов, когда, как правило, банковские карточки блокировали или списывали с них деньги подчистую.
Сейчас же, ввиду ч. 4 ст. 124 ГПК РФ, требуется поставить в известность должника и фактически дать ему вовремя возможность отменить этот судебный приказ. Какая неудобная норма права для коллекторов, не правда ли?
Пример из личной практики
Недолго думали коллекторы, как же обойти закон, усыпить бдительность должника и разработали очередную хитрость!
В конце сентября 2024 г. мой доверитель получил по почте от коллекторов копию заявления «о вынесении судебного приказа», в котором его адрес места жительства был верным, а судебный участок указан по его месту жительства.
Прошло 1—2 недели, а воз и ныне там... Из суда ничего не поступило. При этом доверитель неоднократно звонил сам на судебный участок и узнавал — тишина, никаких заявлений в отношении него на участок не поступало. Его это очень взволновало, и он решил обратиться ко мне, благо, ранее мы уже с ним работали и он знал меня хорошо.
Я лично убедился, что на сайте мирового судьи не зарегистрировано такого дела, сайт ФССП тоже ничего не дал, как и "Госуслуги". Не знаю почему, видимо чуйка меня не подвела, и я начал проверять все сайты мировых судей города, благо сделать это было несложно (до того как ГАС Правосудие "лег").
И о чудо, на сайте совсем другого судебного участка нашел сведения о вынесенном судебном приказе в отношении моего доверителя... и как раз остается 1 день на подачу возражения на судебный приказ.
Я подготовил возражение на судебный приказ, причем мы приложили полученное заявление от коллекторов с совсем другим адресом доверителя и судебного участка. Судебный приказ мы отменили, а я взял за правило шерстить все сайты судов при таких ситуациях (как минимум в пределах города/района).
Выводы и обсуждение
Мораль всей истории такова: не стоит спокойно сидеть и ждать судебного приказа по почте, если вы уже получили заявление об том от коллекторов. Они с легкостью, усыпив вашу бдительность, направят другое заявление совсем в другой участок, исправив и указав ваш вымышленный адрес, а вы никогда судебный приказ не получите и узнаете о нем только от приставов, когда с вас спишут деньги.
Коллекторы не спят и изобретают новые способы. Новые времена диктуют новые методы обхода закона, будьте начеку и не гнушайтесь обращаться к адвокату или юристу!
Всем удачи и хорошего настроения в это непростое время!
А кому интересно, можете посмотреть видеоверсию моей статьи: Подробнее ➤
А вы уже встречались с такой хитростью?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
При таких хитростях это уже смахивает на мошенничество, на лицо полный обман должника.
Они ещё придумали хитрость оригиналов договоров нет и подают исковые после отмены судебного приказа с поддельными договорами указывая срок кредитования не 60 месяцев как было в договоре а 84 мес , чтоб срок исковой давности не прошел , у меня уже так 2 коллекторских агенства делали , а судья предлагает делать почерковедческая экспертизу по копии .чтоб ещё больше содрать денег , так подпись то моя в договоре , вот только договор то изначально был на 60 месяцев , у них нет оригинала и у меня не сохранился вот и обманывают и доказать никак
Если у истца нет оригинала договора, суд должен отказать ему в иске, так как заключение договора доказывается только предоставлением в суд оригинала договора, а не его копией.
Взыскано по копии
это уже мошенничество и жалобу надо писать в СК и прокуратуру, пусть проверяют
Писала отказ
А я думаю, такие вещи надо пресекать в принципе, законодательно и с наказанием, чтоб не повадно было.
А не превращать в еще один источник доходов для себя - в смысле для Вас, юристов.
Юрий Викторович, коллега! Спасибо за статью,очень информативно. С этими "новыми хлопоками и рекетирами" я воюю уже не первый год. Особенно с Фениксом г-на Виноградова. Вот уж где изобретатели!
Сразу видно-обыватель. При чём из разряда"горлопанов-митингистов". Не лезьте в ту область ,в которой вы-полный профан. Засмеют и опозорят.
Россия правовое государство??? Интересно было бы сделать опрос по этому поводу и посмотреть результат. Уверен,что число в графе "Нет" намного превысит чем в графе "Да".