«Мы открыты для дискуссии». В Госдуме заявили, что не собираются полностью запрещать медицинских блогеров

Ещё в сентябре этого года в Госдуме решили взяться за медицинских блогеров.
Особое внимание депутаты уделили деятельности нутрициологов и некоторых других специалистов, которые, зачастую не имея медицинской подготовки, направо-налево раздают советы по правильному питанию и образу жизни. Некоторые из них даже умудряются интерпретировать результаты анализов и рекомендовать лекарства, что, конечно же, может привести к серьезным последствиям для здоровья людей.
Отдельной медицинской специализации "нутрициология" не существует, зато есть много курсов, которые может пройти любой желающий. И медицинское образование для этого иметь необязательно.
Поэтому в Госдуме предложили разработать правила, которые помогут регулировать деятельность таких блогеров и защитить потребителей от недостоверной информации. На практике это может быть реализовано через создание определенных стандартов и требований к медицинскому контенту, который публикуется блогерами в сети.
И вот буквально на днях депутаты обозначили свою позицию относительно медицинских блогеров: полное запрещение их деятельности не планируется, однако обсуждение правил и требований к ним становится актуальным.
Председатель Комитета Госдумы по охране здоровья Бадма Башанкаев считает, что запреты здесь не помогут и нужна дискуссия по этому вопросу:
Есть блогеры, которые делятся достоверной информацией о здоровье, основываясь на научных данных и личном опыте, без скрытых коммерческих интересов. Такие специалисты могут внести значительный вклад в популяризацию знаний о здоровом образе жизни и профилактике заболеваний.
Необходимо учитывать, что существуют и медицинские журналисты, которые могут не иметь медицинского образования, но пишут о здоровье и медицине с высокой степенью профессионализма. Их работы часто отличаются глубоким анализом и качественной подачей информации. Поэтому важно не допустить ситуации, когда такие специалисты окажутся под угрозой из-за слишком жестких требований.
Таким образом, подход к регулированию медицинских блогеров требует взвешенности и понимания всех нюансов. Главной задачей должно стать создание безопасной информационной среды, где люди смогут получать качественные и проверенные советы по вопросам здоровья, не опасаясь вредных рекомендаций.
Спасибо. Нужно создание четких стандартов и требований к контенту, который публикуется, это может помочь защитить потребителей от недостоверной информации и снизить риски для здоровья
Мне они параллельны. Я сама знаю о питании и полезной еде больше, чем эти нутрициологи
Да пусть пишут
На самом деле медицинский блогинг можно считать одним из "ответвлений" телемедицины. Только "ребенок" этот "незаконный". Спрос на дистанционные консультации врачей растет год от года, и законодатели постарались ввести этот процесс в правовое поле: положения о телемедицине были закреплены в Законе "Об основах охраны здоровья граждан в РФ" и начали действовать еще в 2018 году. Но до сих пор многие эксперты и юристы говорят, что особенности оказания медицинской помощи дистанционно оставляют много нерешенных вопросов. Это и качество лечения, и невозможность постановки диагноза без непосредственного осмотра пациента, сбора анамнеза и проведения необходимых исследований, и самая больная тема - вопрос ответственности при неправильном лечении
Запретили бы ещё недоучкам из нижних чинов рецепты выписывать.