Фурин Евгений Владимирович
Фурин Е. В. Подписчиков: 2076
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 63.3М

Женщина взяла микрозайм под 365% годовых и не вернула. А потом в суде добилась уменьшения процентов в 19 раз

178 дочитываний
11 комментариев
Эта публикация уже заработала 27,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Давно у нас не было интересного дела о микрозаймах. Этот случай интересен тем, что женщине удалось добиться снижения суммы долга в два раза. А еще тем, что Верховному суду пришлось в очередной раз исправлять «детские» ошибки двух судов нижестоящих инстанций. Но разбираемся подробнее.

Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!

Что случилось?

В августе 2019 года гражданка В. взяла микрозайм на сумму 20 000 рублей под 365% годовых (1% в день). Через 30 дней В. должна была вернуть 25 800, но ничего не вернула.

МФО выждала полгода и обратилась в суд, где требовала взыскать уже 58 380 рублей, из них основной долг 20 000 рублей и проценты 38 380 рублей.

Что решили суды?

Суд первой инстанции счел требования МФО законными — да и должница сама не оспаривала факт того, что взяла микрозайм. Однако суд напомнил, что вправе оценивать условия конкретного договора на предмет разумности и справедливости.

А размер процентов должен учитывать баланс интересов между посильным обременением заемщика и интересами кредитора.

Но в этом деле размер начисленных процентов суд счел явно чрезмерными. И уменьшил процентный долг с 38 380 рублей до 2 021 рублей (в 19 раз).

Однако МФО нажаловалась в апелляцию. И там решили иначе.

Суд посчитал, что раз должница проявила недобросовестное поведение — не вернула долг — то и расчет суммы долга с учетом ставки 1% в день является обоснованным и справедливым. Поскольку размер долга по процентам не превышает двойной суммы основного долга, то оснований для уменьшения нет.

Должница пыталась оспорить такое решение в кассации, но там ей не помогли. Тогда она обратилась в Верховный суд.

Что сказал Верховный суд?

По закону для микрозаймов на срок до 30 дней полная стоимость не может превышать установленный ЦБ РФ в размере 365% годовых. Для займов сроком до 365 дней — 184%.

Следовательно, судам нужно было пересчитать процентный долг исходя из этих значений. Считать процентный долг по ставке 1% в день можно только за первые 30 дней, а за остальной срок — только по ставке 184% (примерно 0,5% в день).

Дело надо пересмотреть, а проценты пересчитать (Определение Верховного суда РФ по делу N 78-КГ24-29-КЗ).

Но суд апелляционной инстанции, пересматривавший дело, неожиданно решил проявить к должнице даже большее благорасположение — и оставил в силе решение суда первой инстанции, согласившись с чрезмерностью процентов (Определение Санкт-Петербургского городского суда по делу N 33-22759/2024).

В итоге В. должна вернуть даже меньше, чем было написано в договоре — 20 000 рублей основного долга и 2 021 рублей процентов.

**********

P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!

Женщина взяла микрозайм под 365% годовых и не вернула. А потом в суде добилась уменьшения процентов в 19 раз

11 комментариев
Понравилась публикация?
53 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 11
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Микрозаймы - жуть

+13 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не надо брать микрозаймы, тогда и думать не надо будет как соскочить с из долгового крючка.

+12 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Интересная публикация

+12 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Хороший результат.

+10 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Молодец женщина, последовательно боролась за свои экономические интересы. Очень познавательно и полезно было прочесть.

Спасибо за статью

раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (11)

«Виноват! Я — косяк!»: Азербайджанец, который сжёг цветы и венки у «Вечного огня», получил реальный срок. Мало дали?

Ценнейшие иностранные специалисты, приезжающие в Россию трудиться, трудиться и трудиться, ухитряются находить свободное время для употребления различных веселящих веществ и очень специфических развлечений.
00:18
Поделитесь этим видео

Жильцы потребовали вернуть деньги за неполный месяц отопления. Суды долго не могли решить, можно ли так

Наверняка многие замечали: отопление отключили еще в конце месяца, батареи холодные, а платежка все равно приходит как за полный месяц. Кажется нелогичным — услуги уже не было, а платить нужно.

Дилер отказался выдавать заказанное авто, потом вдвое поднял цену, а в итоге продал его другому человеку

Историй о недобросовестных автодилерах в последние годы хватает, но этот случай выбивается даже на их фоне. Причем решение несколько раз менялось между инстанциями: то иск удовлетворяли, то отказывали,...

Женщина отсудила 150 тысяч у брачного агентства, которое не смогло подобрать ей жениха

Иногда судам приходится разбираться в весьма необычных делах — например, в отношениях между одинокой женщиной и брачным агентством, которое обещало наладить ее личную жизнь. Личную жизнь, как выяснилось,

Две трети в долгах: как структура кредитов в России создаёт больше рисков, чем в Европе или США

В России всё больше людей берут кредиты и займы. С февраля 2022 года по конец 2025 года их число выросло на 7 миллионов и достигло почти 50 миллионов человек. Это две трети всех работающих в стране.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы