Куда обратиться, если вы недовольны работой следователя: пошаговая инструкция
При разбирательстве правонарушения или преступления каждый гражданин хочет думать, что его дело рассматривают профессиональные следователи. Ведь для того, чтобы законы были эффективными, все сотрудники полиции, и в особенности те, что отвечают за разбирательство уже прошедших нарушений.
Но как поступить в том случае, если следователь вместо раскрытия преступлений не работает или, что ещё хуже, мешает ведению дела?
Если вы не довольны работой следователя, вот что можно сделать
- Разберитесь в ситуации. Запишите все факты, даты, имена и места, которые помогут доказать вашу правоту.
- Поговорите с руководством следователя. Напишите заявление или жалобу, подробно объяснив, что вас не устраивает.
- Обратитесь в прокуратуру. Если руководство не реагирует, напишите заявление в прокуратуру. Приложите копии всех документов.
- Обратитесь в суд. Если считаете, что следователь нарушает ваши права, напишите заявление и потребуйте провести проверку.
- Обратитесь в вышестоящий орган. Если ничего не помогло, обратитесь в следственный комитет или министерство внутренних дел.
- Обратитесь в правозащитные организации. Они могут помочь вам с жалобами и обращениями.
- Будьте объективны и предоставьте только достоверные доказательства. Не оскорбляйте следователя и не используйте недостоверную информацию.
Это — лишь самые распространённые причины подачи жалобы на следователей. Имейте в виду, что у вас есть возможность обращаться с претензиями в тех случаях, когда вы заметили не только нарушения в работе следователя, но когда имеются общие отклонения от правил поведения и работы уполномоченного сотрудника государственной службы.
Важно помнить, что каждый случай индивидуален, и решение о том, как действовать, зависит от конкретной ситуации. Если вы столкнулись с нарушением закона, важно не оставаться в стороне и предпринимать активные действия для защиты своих прав.
Обратите внимание, что данная статья не является юридической консультацией. Если вы столкнулись с проблемами в ходе расследования преступления, рекомендуется обратиться за помощью к юристу или адвокату, 9111.ру вам поможет.
=============================================================
Источник: https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=481988
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_108565/47a455bcd5010dc7320e0e0b3be1e7fff08bfd7d/
Законы РФ
Фото: https://ru.freepik.com/
Вам понятна статья?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Полезна, приму к сведению.
Спасибо...
Пожалуйста
Атом, привет. Можно как всегда вставлю свои три копейки? Дело в том, что я хоть и злой опер, но следаком я тоже работал. Так вот: следователь лицо процессуально независимое и принимает решения самостоятельно. Например о возбуждении уголовного дела, мере пресечения, пред'явлении обвинения и т.д. Но, как всегда есть одно НО: начальник следствия вправе отстранить следователя от расследования дела и передать его другому следователю. Прокуратура вправе запрашивать дело и давать по нему предписания. Знакомиться с материалами следствия нельзя (тайна следствия). Адвокат и подозреваемый могут получить к ним доступ только при пред'явлении обвинения в рамках ст.201 УПК РФ. Тоже не претендую на юридическую консультацию, могло что-то измениться, хотя вряд ли.
Но нередко адвокат подозреваемого как-то очень быстро и минуя ст.201 УПК РФ оказывается ознакомлен с ходом следствия...
Спасибо за интересный комментарий
Оксана, а у нас в новостях часто об уходе из жизни известных людей публикуют инфу о причине смерти. Врачебная тайна, не знаем, не слышали.
А официальная статистика с адвокатами у меня 4:0. Четыре это не много, но НОЛЬ это цифра упрямая. Инфа в общем доступе.
Спасибо за актуальную публикацию
Важная и нужная информация!
-В суд поэтому поводу.
Геннадий Николаевич, в суд можно, это да. Вот только обязанность доказать заявленные требования лежит на заявителе. А как их добыть? Тайна следствия. Только после возможности ознакомиться с материалами дела в рамках двести первой УПК при пред'явлении обвинения. Есть нюансы, но сложностей больше. Беспроигрышный вариант это жалоба в прокуратуру, она вправе запросить дело на проверку, со всеми вытекающими.
Можно т так
Не всегда следователи делают свою работу качественно. Некоторые по объективным причинам, а некоторые из-за собственной лени
Солидарен с вами.
Когда знают, что ничего не будет, то всё тяп-ляп...
Артур Андреевич, не знаю как сейчас загружены следователи, но моя статистика из 90-х такова: в месяц тебе отписывают в среднем 70 "темных" уголовных дел, т.е. нераскрытых, где конь не валялся. Теперь посчитаем: в месяце 21 рабочий день. Еще три суточных дежурства, после каждого из которых сутки отдыха. Итого 21-6=15. Получается, что за 15 рабочих дней нужно раскрыть 70 уголовных дел. 70:15=4,7. Нужно за день расследовать 5 уголовных дел и жалоб от потерпевших не будет. Всего то и делов.
Любопытно. А что, следователь, получив материалы, включающие в себя заявление о преступлении, ожидает обнаружить в материалах согласованное с прокуратурой обвинительное заключение (обвинительный акт) и уже задержанного жулика? А что так часто бывает?
Если нет, так в раскрытии преступления и заключается работа следователя.
А в действительности, для того чтобы срыть преступление следователь «теряет материалы уголовного дела». И судебного акта
А еще следователю необходим полный бред, который вы написали, а дебилушки вас поддержали. Ограбят, к ним и обращайтесь.