Неужели деньги важнее репутации?

Листаю ленту сайта 9111 и часто стала встречать почты по нечестных юристов. Неужели деньги важнее репутации?
История клиента
Женщина обратилась к юристам за помощью в назначении пенсии. ПФР и СФР отказали, имеется два отказа, где расписаны основания.
Юристы пообещали за 100 000 рублей назначить пенсию через суд. В сумму входило написание искового заявления и присутствие на трех судебных заседаниях.
Для женщины такая сумма оказалась слишком высокой, она стала искать других юристов.
Почему ПФР отказали
Пенсионный фонд не включил в стаж работы по должности медицинской сестры в организации соцзащиты. Из стажа исключено было около двух лет.
Далее, фонд исключил периоды учебы и получение аккредитации — в общей сложности 7 месяцев.
А также исключили периоды нахождения в отпуске по уходу за ребёнком и работу на 0.5 ставки в областной больнице в 90-е годы.
При изучении материалов и несложных подсчетах становится понятно, что в суде можно попытаться отбить только 7 месяцев учебы, так как женщина в этот период работала в больнице, ей должны были начисляться взносы. Не начислялись по халатности работодателя, некоторые суды в таких случаях встают на сторону пенсионера. Можно попытаться оспорить и работы на 0.5 ставки, хотя тут шансы совсем минимальные. Доказать работу на условиях полного рабочего дня, кроме слов самой женщины, нам было нечем.
А вот периоды более длительные — работа в органах соцзащиты и отпуск по уходу за ребёнком — в суде отбить не было никаких шансов.
Даже при положительном исходе дела и включении в стаж периодов учебы и работы женщине не хватало около двух лет для льготной пенсии.
Честный разговор с клиентом
По моим расчетам выходило, что наилучшим результатом было бы отработать два года в больнице и наработать недостающий стаж.
А как же юристы, которые обещали за 100 000 назначить пенсию? Неужели предварительно не было сделано расчётов, и им не было ясно, что дело то будет проиграно?
Женщина им поверила и очень долго сомневалась в моей компетенции и правильном подсчете. Настаивала, что нужно идти в суд, и она готова рискнуть.
Слово клиента — закон, я составила договор, в котором прописала, что успех не гарантирую и клиент понимает, что действует на свой страх и риск. Деньги за проделанную работу возвращены не будут, шансы на успех минимальные.
Эта оговорка женщину немного охладила, и она взяла время на подумать.
Решение
И решила все-таки не рисковать. Официальное трудоустройство медицинской сестрой, контроль подачи корректных данных в СФР от нового работодателя решат проблему лучше, чем бесперспективный суд.

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Я не берусь за дело, если вижу , что требования иска не являются обоснованными
Совершенно верно. Мне стало интересно, те, кто обещал женщине пенсию, вообще не считали ее стаж? Или это мошенники, или безграмотность.
Эти горе-юристы, которые выставляют такие ценники никогда не "въезжают" в тему. У них цели другие - заработать. Откажут. Ну извините, мы сделали все возможное и не возможное. Естественно, все будет грамотно оформлено с подписями заказчика услуг.
Обмануть человека можно только один раз. Далее он поймет, что был обманут. Вы правы, это работа на сиюминутную прибыль. Не на перспективу.
Больше к этим не пойдет, пойдет к другим через дорогу)
Но они найдут для обмана других людей
К сожалению да, у нас народ любит обманываться. Объясню вроде человеку, что так нельзя сделать, он покивает и пойдёт к юристу, который наобещал золотых гор.
Репутация важнее
Согласна с вами!
Как говорил Задорнов? "Юристы самые бессовестные на земле". Не все, конечно, есть и честные, но таких мало..
репутацию многие за деньги и покупают. а деньги приходят с репутацией
Или годами нарабатывают.