Калашников Владимир Валентинович
Калашников В.В. Подписчиков: 101349
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.3М

Рассрочка в суде – правда или миф? Практические советы для ее получения.

49 дочитываний
3 комментария
Эта публикация уже заработала 12,90 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Введение.

Очень часто сталкиваюсь с вопросами от пользователей о том может ли суд дать рассрочку, если есть задолженность?

При этом, желающие получить всегда хотят услышать «Да»!

Однако, тут не все так просто как кажется.

Условия рассрочки.

Во-первых, рассрочка предоставляется судом после того как было принято решение. Многие почему-то думаю, что имея долг перед банком, получая звонки от коллекторов, можно «подать в суд на рассрочку». Но это не так. Сначала суд должен рассмотреть вопрос о том есть ли долг, принять решение о том, что он подлежит взысканию.

Во-вторых, для рассрочки должны быть соблюдены некоторые условия.

Давайте обратимся к тому, что сказал Верховный суд РФ.

Как разъяснено в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", по смыслу положений ст. 37 Закона об исполнительном производстве, ст. 434 ГПК РФ, ст. 358 КАС РФ и ст. 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок (абзацы первый, второй и третий п. 25 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Выводы из практики.

Переводя на русский то что написано в законе и сказано Верховным судом РФ, обращаясь к судебной практике можно сказать следующее.

Для того, чтобы рассрочка была одобрена судом – нужно предоставить:

1. Заявление о рассрочке, которое должно быть грамотно составлено, жалательно, с привлечением юриста.

2. График, по которому хотите платить. Он может содержаться в тексте заявления, либо быть отдельным приложением.

3. Документально обосновать расходы, которые у Вас есть на сегодняшний день.

4. Документально подтвердить доходы, которые есть на сегодняшний день.

5. Посчитать сколько примерно будет уходить на погашение долга ежемесячно.

И как итог, если получившаяся сумма «свободных» денег в месяц позволяет погасить имеющийся долг не более чем за 2 года, а лучше меньше чем за 2 года, то есть все шансы получить рассрочку.

Т.е. не должно быть такого, что, например, при миллионном долге и официальной зарплате в 30 000 рублей Вы просите суд рассрочить выплаты на несколько лет.

Вам откажут.

Должен быть соблюден баланс интересов как взыскателя так и должника и показана реальная возможность выплаты долга за относительно короткий срок, тогда успех будет на Вашей стороне!

3 комментария
Понравилась публикация?
24 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Калашников Владимир Валентинович
Комментарии: 3
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Да, многие действительно думают что подадут заявление и получат решение об удовлетворении. Но соразмерность и баланс интересов сторон...нет, не слышали )

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Автор ©: Атом
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 10.5М

Благодарю за статью. Она была весьма познавательной.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Спасибо за статью.

Познавательно

раскрыть ветку (0)

«Лицом в пол!»: В Туле задержан лидер этнической ОПГ, тренер ММА Тигран Оганесян, сколотивший банду вымогателей из Закавказья (видео захвата)

Странное дело, но в последнее время региональные секции смешанных единоборств (ММА), стали активно поставлять правоохранительным органам своих бойцов, тренерского состава. Только-только был
00:33
Поделитесь этим видео

Верховный Суд списал долг вдове военнослужащего: разъяснение нового подхода

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 21 октября 2025 года вынесла определение по делу № 5-КГ25-111-К2, которое формирует единообразную практику применения законодательства о списании долгов.

Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство,...

Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство, ст УК РФ, нарушение права на защиту. Уголовное право, допрос свидетеля,

Фонд капремонта выставил пенсионерке долг за 10 лет. Она попыталась списать его по сроку давности. Но суд отказал

А вот еще одно показательное дело о борьбе простого человека с Фондом капремонта. На этот раз спор разгорелся из-за срока исковой давности: ФКР решил взыскать с пенсионерки долги за целое десятилетие.

Пресечена попытка жителя Новоалтайска по созданию террористической организации

Вынесен приговор суда в Алтайском крае жителю Новоалтайска, активно занимающегося вербовкой единомышленников с целью создания террористического сообщества. Ссылка на фото и источник: https://www.alt.kp.