В Кирове двое студентов выстрелили в глаз прохожему из ракетницы.

По версии студентов потерпевший их окрикнул, назвал неформалами и спросил почему широкие штаны носите. Но есть сомнения:

1. Почему когда они шли и пропускали других двух людей идущих на встречу, то выстроились змейкой друг за другом, а заметив потерпевшего пошли бок о бок ?

2. Почему всю дорогу парень с пистолетом шёл с правой стороны, а взглянув вдаль и увидев сурика стал идти с левой стороны с которой находился потерпевший ?

3. Почему они развернулись и пошли вальяжной походкой к нему на встречу ? Это они так боялись ?

4. Почему потерпевший идёт не обращая вообще никакого внимания на них? Подкуривается и смотрит на сигарету когда они поравнялись?

5. Зачем когда они поравнялись оба парня повернулись в его сторону?

6. Почему потерпевший, который хотел якобы до них докопаться отошёл на правый край тротуара, пропуская их?

7. Откуда у 17 летнего патроны для оружия, которые могут продавать только с 18 лет ?

8. Кого они боялись будучи ровесниками вдвоём против одного, если у потерпевшего не было оружия и максимум, что он сделал, так это нанёс удар по козырьку кепки( за это даже штрафа не предусмотрено) ?

9. Почему трусливо убежали, если так уверенны в своей правоте и почему оставили человека в опасности, не оказав помощь?

10. Для чего вообще носить с собой 17 летнему охотничьи сигнальные патроны, если они не предназначены для него вообще, не предназначены для самообороны и что мешало "перец" купить ?--- Как в целом и при всех этих обстоятельствах можно вообще оправдывать садистский поступок, который они совершили и убежали ? Человека сделали инвалидом, горе в семье... а боты в сети им аплодируют, что у нас за отношение такое к садизму ??? Почему поощряется обществом ?