Ненависть признак мудрости?
Добрый день.
Захожу сюда. Читаю публикации, комментарии. И вот выдержка из комментария автора Ручкина С.В. публикации
"Эксперимент, показывающий бессмысленность религиозной веры".
Ручкин Сергей ВикторовичПишет 23.11.2024 в 09:44
"А ненависть - это признак мудрости: "Я, премудрость, обитаю с разумом и ищу рассудительного знания. Страх Господень — ненавидеть зло; гордость и высокомерие и злой путь и коварные уста я ненавижу." (Притчи 8:12,13)."
Ясно. Решил спровоцировать меня на очередной комментарий к своей публикации😊😉
Ну что же? Поберегись!
Вот мой комментарий.
Ссылка на Притчи 8:12, 13 относится к Ветхому Завету. А есть Новый Завет. Нового Завета и придерживаются христиане.
Согласно Новому Завету Бог есть Любовь. Любовь даёт всему живому на Земле жизнь, здоровье.
"Глас вопиющего в пустыне: приготовьте путь Господу, прямыми сделайте стези Ему".(От Марка 1:3)
По представлению верующих у атеистов духовная сфера представляет пустыню. Нет в ней ни дорог, ни путей. Человек плутает в ней всю жизнь до самой смерти.
А размышление, рассуждения, мышление у них о жизни, то есть их душевная сфера или психика, подобны дремучему лесу, в котором плутает их разум, эмоции. Лес, как у Данте в "Божественной комедии".
И плутать в дремучем тёмном лесу, в чаще можно тоже очень долго.
В общем в чём триединая сущность атеистов с точки зрения верущих? У атеистов духовная сфера представляет безводную, безжизненную пустыню, а душевная сфера у них дремучий, дикий, тёмный лес, в котором они плутают в поисках истины. Единственное, что есть у атеистов, это их физическое тело. Тело человека. У атеистов (по представлению верующих) только внешний облик человека. Тело сотворено из Земного праха, тлена, в который они и вернутся после смерти.
Вот такой комментарий.
И ещё один мой комментарий к этой же публикации. Точнее первый. В публикации автор предлагал на одно растение молиться, а другое проклинать😊😉
Интересное предложение. Однако. С точки зрения верующего жизнь всему даёт Бог. Он сотворил Вселенную, Землю, всё живое на земле, каждую травинку, каждого жучка, каждую птицу, каждого зверя и каждого человека. Жизнь это Дар Божий. Поэтому, когда человек сеет семя, ухаживает за ним, то оно всходит, развивается естественно по
воле Бога. Какие такие усилия прикладывает человек для процессов развития внутри самого растения? Человек создаёт лишь условия для запуска развития, изменения сложных биохимических процессов именно для данного растения. Радость и злоба это эмоции человека. Вы предлагаете проверить влияние эмоций на растение. Может ли растение чувствовать эмоции?
Эмоции не принадлежат духовной сфере человека, они относятся к душевной сфере. Человек триединая сущность по представлению верующих: дух, душа, физическое тело. И представляют единое целое в виде живого человека.
Истинная молитва в духе. К тому же проклятья в адрес безвинного растения не являются молитвой. Это эмоции.
Пока писала вспомнила одну знакомую. Это было очень давно. Ещё до 90-х. О чём шла речь уже не помню, но меня тогда очень поразила фраза:"Хитрость это признак ума". Я тогда удивилась. То есть. По её представлению бесхитростный, честный человек просто глупый.
Как вы думаете? Является ли ненависть проявлением мудрости?
Является ли хитрость признаком ума, а честность глупостью?
Сколько эмоций, настоящий бой, и за что? Сражение идёт за слова мифического персонажа из легенд давно прошедших времен. Кто, что и кому сказал, да и говорил ли вообще? Стоит ли копья ломать из-за сказок? Ведь уже взрослые люди, пора бы различать вымысел и реальность.
Всё верно👍
"В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог".
Так начинается Евангелие от Иоанна 1:1
Все было написано людьми. Сами придумали, сами поверили, а потом "огнём и мечом" стали убеждать других в собственной правоте.
Личности авторов на этом сайте обсуждать вроде бы нехорошо.
Так. Хорошо. В комментарии автора написано со ссылкой на Писание, что ненависть это признак мудрости. Разве это не так? Или это утверждение ИИ?
Есть личность, а есть высказывание личности. Высказывание не всегда является убеждением личности, а является порой провокацией.
Эта личность, в смысле Ручкин, потерял у меня всякий интерес после того, как объявил себя гением, единственным, кто во всём разобрался. Там у него в этой статье до сих пор дискуссии полыхают. Пусть тешатся, строят из себя умниками друг перед другом.
Не трогали бы атеистов.
Мне кажется мы все атеисты 😉
Верующие, верьте спокойно, не надо свою веру никому навязывать главное. Как и атеистам собственно. Не верите, не верьте
Ваша метафора с пустыней и лесом действительно заставляет задуматься. Может быть, у каждого человека свой путь к истине, независимо от веры?