Авраменко Станислав Сергеевич
Авраменко С.С. Подписчиков: 4607
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.8М

Что такое и для чего нужна национальная элита

378 дочитываний
324 комментария
Эта публикация уже заработала 96,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Что такое и для чего нужна национальная элита

В этой публикации поговорим на тему, что же такое элита, что такое национальная элита и почему русский народ претерпевает обиды, нападки и русофобию в стране названной его именем.

Что такое элита

Элита – это люди, имеющие ресурсы и проект развития для остального общества. Вот и все. Человек может быть прекрасно образован или убивать быков одним ударом кулака, но это не делает его элитой.

Под ресурсами имеются в виду деньги, административный ресурс, связи, интеллектуальный ресурс, силовой ресурс, который позволяет представителю элиты реализовывать свои проекты для общества в целом.

Если у человека есть ресурсы, но нет проекта развития общества, то он не является элитой, а является просто богатым человеком.

Если у человека есть ресурсы и он имитирует желание реализовать проект развития общества, но при этом его мотивом является только борьба за ресурсы, а реализация проекта развития служит лишь ширмой, то это антиэлита.

Если у человека нет ресурсов, но есть проект развития и он борется за ресурсы, чтобы направить их на реализацию этого проекта, то это контрэлита.

Если у человека есть должность в государственном аппарате, но нет ни ресурсов, ни проекта развития, то это бюрократия, которая если стремится получить ресурсы не для направления на проект развития, станет либо просто богатым человеком, либо если при этом будет имитировать реализацию проекта развития без его фактической реализации и станет антиэлитой.

Если у человека нет ни ресурсов, ни проекта развития и нет должности в гос аппарате , то он является просто массами.

Что такое национальная элита

Национальная элита отличается от элиты общенациональной тем, что имеет ресурсы и проект развития для своего народа, а не вообще для всех народов, населяющих единое государство.

Проблемой конкретно русского народа является отсутствие национальной элиты, которая была уничтожена под корень при большевистском перевороте и последующих репрессиях. Большевики при своем военном перевороте опирались на национальные окраины и консолидированно выступили против своего естественного противника,- русской национальной элиты, которая доминировала в царской России.

Таким образом русский народ представлен преимущественно бюрократами и анти элитой, но не национальной элитой. Также выходцы из русского народа занимают место в общенациональной элите России, то есть ориентированы на все народы, проживающие на территории России.

Но проблема в том, что у других народов сохранилась их национальная элита, которая имеет ресурсы и проект развития именно для своих народов, а не для русского народа, при этом это развитие зачастую производится из средств бюджета, собранных в русских регионах донорах.

Почему русский народ претерпевает

Соответственно при конфликтах русского и представителя другого народа, у которого сохранилась национальная элита, представитель другого народа может обратиться за помощью к своей национальной элите, а русский может обратиться за помощью только к массам или бюрократу. Очевидно что это не равные условия, так как национальная элита имеет ресурсы финансовые, материальные, силовые и заинтересована в укреплении своего доминирующего положения над своими народными массами, соответственно помогая простому человеку из своих масс прот ив русского укрепляет их лояльность, но за счет противопоставления и создания преимуществ для своего против русского.

При этом в этот конфликт могут вмешиваться и представители общей для страны наднациональной элиты, но не всегда и не чувствуя ситуацию как она есть.

Что делать

Русскому народу нужна своя национальная элита, которая смогла бы с одной стороны обеспечить справедливость в конфликтах русских и не русских, но не спровоцировала развала страны на куски, так как существующее положение зиждется на преимуществах не русских над русскими внутри России за счет наличия у нерусских национальной элиты и отсутствия ее у русских, а при появлении русской национальной элиты начнется доминирование русских над нерусскими, поскольку у русских больше народных масс и больше бюрократов, которые перейдут на сторону русской национальной элиты, если она действительно появится.

Либо решением проблемы может быть переход национальной элиты не русских регионов на уровень общенациональной, но она к такому явно не готова и еще долго готова не будет.

А что вы думаете обо всем этом ? Напишите свое мнение в комментарии, поставьте лайк или дизлайк, поделитесь публикацией с теми, кому она может быть интересна.

>>>читать публикацию "Стратегия преодоление экономического кризиса России стартовала в Ростовской об

К кому Вы относитесь ?

Проголосовали: 90

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

324 комментария
Понравилась публикация?
62 / -3
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Авраменко Станислав Сергеевич
Комментарии: 324
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

У русских есть своя национальная элита, но происхождение её своеобразное. Они возникли как изолированное явление. Если элиты других наций возникают на почве взаимосвязанностей всех общественных игроков и поднимаются именно силой поддержки общества, то русские элиты этого не имеют. Русские элиты каждый в своё время, в свой критический момент сделали ставку не на связь с народом (который и сам в свою очередь инертен в этом как и во всём) а на деньги, связи с другими элитами и на образ =спящего=(не заявляющего) агента. Вся русская элита состоит из людей, принадлежащих к одной своей семье, причём не всегда большой и многодетной. Русскость теперь и русская элитарность не предполагает никаких филантропий. Личностные пороки как у элиты так и у масс стали предметом достоинства и гордости.

+14 / -1
картой
Ответить

Тимириев Р.А.Пишет 25.11.2024 в 21:24
Вся русская элита состоит из людей, принадлежащих к одной своей семье, причём не всегда большой и многодетной.

это анти элита, так как они ориентированы на выкачивание ресурсов себе или узкому кругу и не имеют общего проекта развития для всего общества, таким образом для общества они анти элита

+11 / 0
Ответить

Авраменко Станислав СергеевичПишет 25.11.2024 в 21:26
так как они ориентированы на выкачивание ресурсов себе или узкому кругу

Но элитность не определяется ресурсами и действиями с ними. Элитность определяется способностью и предназначением к формированию образа перемен и к их осуществлению.

В советском союзе.., причастные к распределению мат.ценностей по Вашему, могли считать себя элитой. Наверное, они тоже пришли к такому пониманию...Но, оказалось, что есть фигуры способные...

+7 / 0
Ответить

Тимириев Р.А.Пишет 25.11.2024 в 21:37
Но элитность не определяется ресурсами и действиями с ними. Элитность определяется способностью и предназначением к формированию образа перемен и к их осуществлению.

а способность к реализации проекта зависит от наличия ресурсов: материальных, административных, интеллектуальных, силовых, а также осознанности в их использовании , если у человека есть понимание проекта, но нет ресурсов, то это контр элита

+6 / 0
Ответить

Авраменко Станислав СергеевичПишет 25.11.2024 в 21:56
а способность к реализации проекта зависит от наличия ресурсов

Не думаю. Способность к реализации проекта зависит только от способности к реализации проекта. А ресурсы всегда у кого-нибудь, или где нибудь есть.

Что не играет на руку атомизированной элите, конечно же...

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Тимириев Р.А.Пишет 25.11.2024 в 22:07
Не думаю. Способность к реализации проекта зависит только от способности к реализации проекта. А ресурсы всегда у кого-нибудь, или где нибудь есть.

Что не играет на руку атомизированной элите, конечно же...

Вот контр элита так и рассуждает и пытается эти ресурсы добыть, например у богатых людей или масс, заинтересовав их в своем проекте

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Тимириев Р.А.Пишет 25.11.2024 в 21:37
В советском союзе.., причастные к распределению мат.ценностей по Вашему, могли считать себя элитой.

В Советском союзе принимались меры для сдерживания национальной не русской элиты со стороны обще национальной элиты, но по итогу при крушении СССР вся общенациональная не русская элита сбросила маски и оказалась анти элитой для советского народа и местами национальной элитой для своего собственного народа

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Тимириев Р.А.Пишет 25.11.2024 в 21:24
Русскость теперь и русская элитарность не предполагает никаких филантропий. Личностные пороки как у элиты так и у масс стали предметом достоинства и гордости.

это просто богатые люди, которым нравится дом в русском стиле и т.п. и могут себе позволить за деньги удовлетворять свои вкусовые предпочтения, хоть медведя с цыганами могут заказать на праздник, но это не делает их элитой

+5 / 0
Ответить

Авраменко Станислав СергеевичПишет 25.11.2024 в 21:28
это просто богатые люди,

Авраменко Станислав СергеевичПишет 25.11.2024 в 21:28
но это не делает их элитой

Всё правильно. Скажу больше: богатый или высокопоставленный посадивший коррупционера уже элитарен, а сломавший коррумпированную систему - элита в чистом виде. (коррупция - как пример. могут быть другие примеры)

+4 / 0
Ответить

Тимириев Р.А.Пишет 25.11.2024 в 21:42
Скажу больше: богатый или высокопоставленный посадивший коррупционера уже элитарен
.

нет, выполнение бюрократом своей функции, в данном случае правоохранительной, делает его помощником элиты, которая реализует свой проект развития общества, а этот бюрократ ей в этом помогает делая свое дело

+4 / 0
Ответить

Авраменко Станислав СергеевичПишет 25.11.2024 в 22:40
помощником элиты, которая реализует свой проект развития общества

Ну.., да, наверное... Другое дело, что "проект" и "система" не пересекающиеся вещи. "Проект" чем меньше он затрагивает жизней тем безобиднее для системы.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Тимириев Р.А.Пишет 25.11.2024 в 23:46
Другое дело, что "проект" и "система" не пересекающиеся вещи.

проект развития системы нашего общества, он вполне с системой пересекается, элита может быть и транснациональной, у которой проект мирового правительства к примеру

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Авраменко Станислав СергеевичПишет 26.11.2024 в 00:06
проект развития системы нашего общества, он вполне с системой пересекается

Нет не пересекается. Есть выражение: Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.

Проекты все гладкие. И описания системы приблизительные.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Авраменко Станислав СергеевичПишет 26.11.2024 в 00:06
элита может быть и транснациональной, у которой проект мирового правительства к примеру

Транснациональная элита вполне может жить без мирового правительства и живёт без него. Для транснациональной элиты "правительство" - совокупность обстоятельств и целесообразностей. А солидаризирующаяся бюрократия солидаризируется в надежде стать полезной капиталу и немножко по-паразитировать.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Тимириев Р.А.Пишет 26.11.2024 в 00:35
А солидаризирующаяся бюрократия солидаризируется в надежде стать полезной капиталу

а капитал в руках элиты , которая направляет его сообразно своему проекту развития мира

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Тимириев Р.А.Пишет 26.11.2024 в 00:35
Транснациональная элита вполне может жить без мирового правительства и живёт без него

Проект Мирового правительства этот проект части транснациональной элиты, который они продвигают, почему нет ? Хотят и продвигают

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)

Тимириев Р.А.Пишет 25.11.2024 в 21:42
а сломавший коррумпированную систему - элита в чистом виде

тут еще нужно оценивать систему, коррупционная система в Гулаге позволяет как то выжить обычным людям, а если это нормальное общество то да, коррупционная система создается анти элитой, чтобы извлекать ресурсы при этом претворяясь что реализуют проект развития или помогают элтие реализовывать проект развития

+5 / 0
Ответить

Авраменко Станислав СергеевичПишет 25.11.2024 в 22:43
тут еще нужно оценивать систему

Нет.Безоценочно. Система в которую попадаешь в самом абстрактном виде делает тебя элитой или делает тебя бенефициаром. Ты или сатрап или декабрист. Учтите что "терпящие" - тоже бенефициары но заложники мизерности запросов.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Тимириев Р.А.Пишет 25.11.2024 в 23:42
о. Система в которую попадаешь в самом абстрактном виде делает тебя элитой или делает тебя бенефициаром

Если элита существует, то она разумеется воспитывает следующее поколение элиты из своих потомков или пытается воспитать, но не каждый человек способен быть элитой, поэтому и не нужно заставлять, вводя какие то касты, что приводит к вырождению и размягчению элиты

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Тимириев Р.А.Пишет 25.11.2024 в 23:42
Ты или сатрап или декабрист.

декабристы по сути были элитой и не понимали нах..а устраивать кипиш, поэтому ничего и не получилось, а сатрапы это просто бюрократы, которые помогают элите

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

В советское время пытались рабочих, крестьян... сделать элитой, на кого надо можно ровняться...

Но сменилось поколение, второе, третье... время показало что они ничего не решают, не добиваются, а только спиваются и умирают, сначало в деревнях, теперь и в городах, лучшей версий рабочего не сочинишь, не сравнишь например с лучшим продавцом, что раньше делали за бутылку, теперь просят 50 тыщ за услугу минимум 😘 😘 😘

раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 26.11.2024 в 01:24
В советское время пытались рабочих, крестьян... сделать элитой, на кого надо можно ровняться...

нет, в советское время рабам пытались промыть мозги что они его величество рабочий класс, а когда не помогало и рабочие пытались протестовать то по ним работали органы и в том числе просто расстреливали толпу,- события в Новочеркасске и т.п. Советский режим просто по другому работал со своими рабами, чем Запад со своими, но рабы оставались рабами, расцвела бюрократия, правда в Советский период лучше умели подавить нац элиту общенациональной

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 26.11.2024 в 01:24
пытались рабочих, крестьян... сделать элитой

пытались путем не нужных забалтываний отбить у человека охоту участвовать в каких либо собраниях, борясь тем самым с самой идеей советов, под которую было положено много жертв, также и на Западе либеральную идею прав человека , подразумеваемого как белого свободного мужчину, ответственного за последствия своих действий, извратили до прав феминисток и различных меньшинств творить дичь и не нести никакой ответственности, что по сути является попыткой элиты лишить массы реальной власти и ставить между собой, пока они решают вопросы в высоких кабинетах

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 26.11.2024 в 01:24
Но сменилось поколение, второе, третье... время показало что они ничего не решают, не добиваются, а только спиваются и умирают, сначало в деревнях, теперь и в городах, лучшей версий рабочего не сочинишь, не сравнишь например с лучшим продавцом

Потому что рабочий на заводе это раб , он не мыслит даже на уровне менеджера , директора или собственника бизнеса, которых объявили классовыми врагами и на уровне мировоззрения одели на рабов кандалы, чтобы они даже не пытались расти, а десятками лет стояли у станка, выходили на пенсию , ездили, в санаторий и бегали с иллюзией , что они его величество рабочий класс

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 26.11.2024 в 01:24
не сравнишь например с лучшим продавцом, что раньше делали за бутылку, теперь просят 50 тыщ за услугу

потому что в Советской и Западной системе частью порабощения является не возможность для рабов иметь значительные ресурсы, но в Советской это происходит за счет установления предела в доходах и препятствование созданию частного бизнеса, чтобы человек получал сверх доходы, а на Западе астрономическими поборами и штрафами, чтобы у любого можно было откачать ресурсы, так элита защищает свое положение, чтобы снизу не поступало большое количество любей с ресурсами, которые также требуют место за столом и не довольствуются положением просто богатого человека, так как человек такое существо, которому никогда не бывает достаточно, таково свойство интеллекта

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
28.11.2024, 04:03
Санкт-Петербург

Менеджер, бригадир, директор - тот, кто принимает решения, куда рабочему пойти и что там делать. А (раб)очий - тупой исполнитель чужой воли, чужих решений, не имеющий собственного мнения и не несущий (по идее) никакой ответственности за свои действия/бездействия. Всю жизнь его приучали, что один человек ничего не значит, сила только в коллективе, в коллективной ответственности, когда каждый отвечает вместе со всеми и за всех. Не надо думать, не надо что-то решать - надо идти и исполнять чужие приказы. Отвечать будет тот, кто эти приказы отдаёт, а отдельный человек пыль... грязь под ногами...и когда вдруг не оказалось кого-то, кто прикажет и возьмёт на себя ответственность, а потребовалось самим что-то думать и отвечать - начался бардак...и потребовался снова кто-то, готовый такую ответственность взять и дать (раб)очим указание, куда и зачем им надо пойти...потому и оказались Советы рабочих и крестьян в реале ни на что не готовыми и способными... массам всегда нужен Вождь, Лидер, как стаду пастух. Без которого стадо и в пропасть упадёт, и волкам на съедение пойдёт...а этот пастух уже будет формировать под себя Элиту какая ему выгодна - национальную, наднациональную, вненациональную...и Конституции, если надо, перепишет, и государство переименует...

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

СергейПишет 28.11.2024 в 04:03
Менеджер, бригадир, директор - тот, кто принимает решения, куда рабочему пойти и что там делать.

у менеджера и директора своя работа, которую также надо делать в рабочее время, а у рабочего своя

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

СергейПишет 28.11.2024 в 04:03
А (раб)очий - тупой исполнитель чужой воли, чужих решений, не имеющий собственного мнения и не несущий (по идее) никакой ответственности за свои действия/бездействия.

Рабочий может уволиться, он не тупой, просто он пришел работать в проект, созданный предпринимателем и выполняет там функции рабочего

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

СергейПишет 28.11.2024 в 04:03
е несущий (по идее) никакой ответственности за свои действия/бездействия

рабочий несет ответственность за свои действия: дисциплинарную и материальную

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

СергейПишет 28.11.2024 в 04:03
Всю жизнь его приучали, что один человек ничего не значит, сила только в коллективе, в коллективной ответственности, когда каждый отвечает вместе со всеми и за всех.

у нас ответственность индивидуальная, а не коллективная

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

СергейПишет 28.11.2024 в 04:03
Не надо думать, не надо что-то решать - надо идти и исполнять чужие приказы. Отвечать будет тот, кто эти приказы отдаёт, а отдельный человек пыль... грязь под ногами...

Да, многим людям проще выполнять приказы и работать там, где для них создали рабочее место, а не строить бизнес, поэтому предприниматели лучшие люди страны, наиболее креативный класс

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

СергейПишет 28.11.2024 в 04:03
а отдельный человек пыль... грязь под ногами

у нас нет кастового общества, человек может вырасти их простого рабочего до собственника завода или стать бюрократом или кем захочет

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

СергейПишет 28.11.2024 в 04:03
и когда вдруг не оказалось кого-то, кто прикажет и возьмёт на себя ответственность, а потребовалось самим что-то думать и отвечать - начался бардак

потому что анти элита не знает что приказать, она просто прикидывается что осуществляет какой то проект, например строительство коммунизма, с целью удержания ресурсов и своих привилегий, соответственно бюрократы этой анти элиты становятся ее помощниками в воровстве, а не в осуществлении проекта общественного развития, и когда все это в итоге рушится, то анти элита не знает что делать и не может ничего делать , у нее нет ни понимания, ни смыслов, ни надежных бюрократов

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

СергейПишет 28.11.2024 в 04:03
.и потребовался снова кто-то, готовый такую ответственность взять и дать (раб)очим указание, куда и зачем им надо пойти...потому и оказались Советы рабочих и крестьян в реале ни на что не готовыми и способными...

Потому что Советы не имели реальной власти, а были созданы чтобы заболтать и создать иллюзию у рабочих, что они что то реально решают, а когда рабочие пытались что то реально решить на митинге, то происходили Новочеркасские события и другие репрессии, когда рабам указывали их место

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

СергейПишет 28.11.2024 в 04:03
Отвечать будет тот, кто эти приказы отдаёт, а отдельный человек пыль

У анти элиты тот кто отдает приказы ни за что не отвечает, так как чаще это приказ о расхищении ресурсов себе в карман, ответственность сделала бы этот процесс рискованным

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

СергейПишет 28.11.2024 в 04:03
и потребовался снова кто-то, готовый такую ответственность взять и дать (раб)очим указание, куда и зачем им надо пойти

Анти элитой была создана иллюзия такого человека, так как у нее нет проекта развития, а если бы пришел реальный представитель элиты , который бы начал реализацию такого проекта, то он не дал бы анти элите и ее бюрократам расхищать ресурсы, не обходимые для реализации проекта

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

СергейПишет 28.11.2024 в 04:03
массам всегда нужен Вождь, Лидер, как стаду пастух

это происходит обычно когда элиты в кастовом обществе загнивают и находится представитель элиты, у которого есть ресурсы и проект общественного развития или представитель контр элиты, у которого есть только проект развития , но нет ресурсов, которого поддерживают массы и дают ему необходимые ресурсы

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

СергейПишет 28.11.2024 в 04:03
этот пастух уже будет формировать под себя Элиту какая ему выгодна - национальную, наднациональную, вненациональную...и Конституции, если надо, перепишет, и государство переименует...

Вот так и сделал Ульянов, уничтожил национальную русскую элиту, но не уничтожил в полной мере национальную не русскую элиту, так как его проект предполагал национальную автономию для не русских регионов царской России , что нашло поддержку у представителей не русской национальной элиты, которые его и поддержали, а также на его стороне выступили представители низших слоев, представители анти элиты, контр элиты и многие бюрократы

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

СергейПишет 28.11.2024 в 04:03
и Конституции, если надо, перепишет, и государство переименует...

вопрос только в том кому надо и что именно там меняется, если это ведет к нарушению сменяемости власти , то это делает систему менее стабильной, так как элиты загнивают, перерождаются в анти элиты, бюрократы портятся, нет политической конкуренции, народ порабощается и начинает претерпевать, а затем все рушится, под ударами например национальной не русской элиты, реализующей свой проект развития или национальной не русской анти элиты, которая просто хочет прибрать к рукам ресурсы

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Олег
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.2М
29.11.2024, 17:57
Краснодар

В любом обществе человек может вырасти, преодолевая сословия как ступени роста.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОлегПишет 29.11.2024 в 17:57
В любом обществе человек может вырасти, преодолевая сословия как ступени роста.

у нас не сословное общество, человек может стать бюрократом и помогать элите, вырасти и войти в элиту, в нормальном обществе человек делает карьеру и не ворует, чтобы продвигаться по службе, а в обществе, руководим анти элитой он явл помощником в воровстве и его нельзя продвигать по службе

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
28.11.2024, 03:44
Санкт-Петербург

Дедушка Ленин, пришедший к власти 107 лет назад в результате переворота, названного Великой Октябрьской революцией, охарактеризовал это как "великоросский национал-шовинизм", формирующий "национальную гордость великороссов". И соответственно все начали с этим "шовинизмом" бороться...и борются до сих пор - и на уровнях национальных элит, и на уровне государственной, вроде как призванной объединить и сплотить массы: русские налево (на защиту Родины), все остальные направо (на импортозамещение этих..."шовинистов").

+3 / 0
Ответить

СергейПишет 28.11.2024 в 03:44

Подписаться

Дедушка Ленин, пришедший к власти 107 лет назад в результате переворота, названного Великой Октябрьской революцией, охарактеризовал

Вот только Ленин умолчал про существование нацинал шовинизма абсолютно у всех народов , русский среши которых исключением не является , поэтому либо бороться вообще с любым национал шовинизмом у всех народов либо тогда признать право на него для русского народа тоже

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

СергейПишет 28.11.2024 в 03:44
соответственно все начали с этим "шовинизмом" бороться...и борются до сих пор - и на уровнях национальных элит, и на уровне государственной, вроде как призванной объединить и сплотить массы: русские налево (на защиту Родины), все остальные направо (на импортозамещение этих..."шовин

У русских нет национальной элиты , есть общенациональная куда входят преимущественно русские , но они работают для всех народов РФ , а у не русских есть еще и своя нац элита и нац анти элиты , у русских даже нет своей национальной анти элиты , все известные воры в законе сплошь не русские, а те что русские также явл общей анти элитой , а не отдельно русской

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Тимириев Р.А.Пишет 25.11.2024 в 21:24
и на образ =спящего=(не заявляющего) агента.

типа саяним?

Сергей ИвановПишет 30.11.2024 в 07:30
типа саяним?

Скорее, я бы сказал, типа фаворитов и фавориток.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Тимириев Р.А.Пишет 25.11.2024 в 21:24
русские элиты этого не имеют.
Идет геноцид русских, поэтому и элиты загнаны в жопу....

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)

Была ли в царское время элита? Думаю была. Но, вряд ли это были великие князья и подряд все дворяне. Скорее это был загнивающий класс. Погрязший в пороках. Но были Менделеев и Макаров, Брусилов и т.д.

Была ли в советское время Элита? Думаю была. И это те люди , которые писали "считайте меня коммунистом", Те люди , КОТОРЫЕ дважды совершали экономическое чудо. Думаю , что представителем элиты мог стать каждый.

Есть ли сейчас элита? Когда нет четкого плана развития общества, нет государственной идеологии. Думаю, да есть. Но это не зять Шойгу, ни Голикова с Шевцовой, ни зять президента и генерала ФСБ.

Один писатель правильно указывал в то время когда одни сыновья нашей Родины предают ее, разворовываю, прогибаются перед западными "партнерами"., другие сыновья не менее остервенело Защищают нашу Родину, отстраивают ее и заботятся о ней. Так кто у нас настоящая элита? Может Филя Киркоров, или скромные герои России, совершающие подвиги на СВО? Те , кто презирает свой народ, называя его совками , ватниками и нищебродами. Или те кто не жалеет своей крови и самой жизни для защиты нашего народа? Каждый решает сам.

+10 / 0
картой
Ответить

Николай Иннокентьевич ОсоринПишет 27.11.2024 в 16:25
Была ли в царское время элита? Думаю была. Но, вряд ли это были великие князья и подряд все дворяне. Скорее это был загнивающий класс. Погрязший в пороках. Но были Менделеев и Макаров, Брусилов и т.д.

Да , был еще Чаадаев, с которого А.С. Грибоедов описал образ Чацкого, который критиковал загнивание национальной элиты, которая все бегала за чинами и нанимала французов в учителя детям, в то время как Чацкий не стал бюрократом при реализации проекта , потому что не мог служить Отечеству, а вынужден был прислуживать анти элите

+4 / 0
Ответить

Думаю, проверку настоящая элита проходила не на балах и ресторациях, а на полях сражений, в дальних экспедициях.

+6 / 0
Ответить

Николай Иннокентьевич ОсоринПишет 27.11.2024 в 18:54
Думаю, проверку настоящая элита проходила не на балах и ресторациях, а на полях сражений, в дальних экспедициях.

на балах и ресторациях, а также других мероприятиях решаются также важные общественные вопросы, тот же Чаадаев их не пропускал

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Николай Иннокентьевич ОсоринПишет 27.11.2024 в 16:25
Была ли в советское время Элита? Думаю была. И это те люди , которые писали "считайте меня коммунистом", Те люди , КОТОРЫЕ дважды совершали экономическое чудо. Думаю , что представителем элиты мог стать каждый.

если у человека нет ни ресурсов , ни проекта , то он не элита, а в данном случае массы, бюрократы или представители элиты, поддерживающие коммунистический проект

+4 / 0
Ответить

А разве человеческие массы это не ресурс? И коммунистический проект хуже отсутствия хоть какого -нибудь проекта? Проект устремленный в мечту .

+4 / 0
Ответить

Николай Иннокентьевич ОсоринПишет 27.11.2024 в 18:56
А разве человеческие массы это не ресурс?

массы становятся ресурсом элиты если готовы поддержать проект своей силой, так писатель Ульянов сидел за границей , а на эксы ходила и рисковали шкурой его пехота, а сам Ульянов ни разу ни одной акции лично не провел, но создал проект , под который объединил массы, которые стали его ресурсом

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Николай Иннокентьевич ОсоринПишет 27.11.2024 в 16:25
Была ли в советское время Элита?

В Советское время партийная номенклатура претендовала на роль элиты, часть номенклатуры, имеющая ресурсы и реализующая советский проект , являлась элитой этого общества, однако к концу СССР как выяснилось вся элита СССР переродилась в анти элиту и контр элиту

+3 / 0
Ответить

Не надо путать понятия элита и пена. Те кто , в ресторанах икру жрут , это больше пена. А элита в это время командует батальонами.

+6 / 0
Ответить

Николай Иннокентьевич ОсоринПишет 27.11.2024 в 18:58
Те кто , в ресторанах икру жрут , это больше пена. А элита в это время командует батальонами.

командует батальоном назначенный туда офицер и если у него нет ресурсов, то он является военным бюрократом , помогающим элите в реализации ее проекта общественного развития, которая пока бюрократ выполняет свою функцию может кушать икру и заниматься др приятными делами

+3 / 0
Ответить

А в это время элита, как Гончаров, полеживает на диване? Нет уж. Либо пена в ресторане икру жрет, по СПА салонам тусуется и тянет из казны денюшки. Либо элита летает в космос, командует батальонами ,в т.ч .на производстве, совершает открытия . И да, может быть мечтает о счастье для всех. А бюрократия, порой необходимая , это лишь форма и способ управления.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Николай Иннокентьевич ОсоринПишет 28.11.2024 в 04:35
А в это время элита, как Гончаров, полеживает на диване? Нет уж. Либо пена в ресторане икру жрет, по СПА салонам тусуется и тянет из казны денюшки. Либо элита летает в космос, командует батальонами ,в т.ч .на производстве, совершает открытия . И да, может быть мечтает о счастье для всех. А бюрократия, порой необходимая , это лишь форма и способ управления.

элита отправляет их в Космос , например как Элон Маск, у которого есть и ресурсы и проект общественного развития

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Николай Иннокентьевич ОсоринПишет 28.11.2024 в 04:35
И да, может быть мечтает о счастье для всех.

Никогда. То, что Вы называете "счастьем для всех", в стремлениях элиты выглядит как возможность/беспрепятственность осуществления процессов по всем разветвлённым направлениям. "Человек и его счастье" не являются фигурантами идеала, так как абстрактная свобода реализуемости начинаний автоматически отделяет бездельников (хотя и не препятствует деятельным паразитам) и даже предполагает ситуации когда что-то происходит само-по-себе или роботизировано. Главная проблема человечества в порочности его представления о ПОРЯДКЕ. Вы сами видите - сейчас в России двадцать первого века любой разговор о порядке начинается с предложений затормозить и запретить.

Нельзя устраивать тромбофлебический хаос, пускать кровоток в обход или обратно, ампутировать некротизированные органы и называть это порядком.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Николай Иннокентьевич ОсоринПишет 28.11.2024 в 04:35
А бюрократия, порой необходимая , это лишь форма и способ управления.

Я бы это так не назвал. Если присмотреться - бюрократия это форма и способ учёта. Учёта чего? По-сути долгов и обещаний, которые в большей части устраняются путём прощения и списания.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Тимириев Р.А.Пишет 28.11.2024 в 10:39
бюрократия это форма и способ учёта

бюрократия это люди, помогающие элите реализовывать проект общественного развития или анти элите пилить бюджет

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Николай Иннокентьевич ОсоринПишет 27.11.2024 в 16:25
Есть ли сейчас элита? Когда нет четкого плана развития общества, нет государственной идеологии. Думаю, да есть. Но это не зять Шойгу, ни Голикова с Шевцовой, ни зять президента и генерала ФСБ.

Сейчас есть элита общегосударственная и элита нац республик, а у русских нац элиты нет, есть лишь провокации спец служб, направленные на привлечение масс в какой то проект, ориентированный на русский проект с тем, чтобы затем всех повязать и получить звездочки, соответственно в такой ситуации происходит попрание прав русского народа, лишенного элиты, которая могла бы понудить бюрократов выполнять закон, может на эту роль отчасти претендует глава Следственного комитета Александр Бастрыкин, который ведет себя как представитель русской национальной элиты по некоторым вопросам, видимо имея определенные президентские амбиции, а может как раз таки из желания реализовать свой проект общественного развития так, как он хочет

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Николай Иннокентьевич ОсоринПишет 27.11.2024 в 16:25
Есть ли сейчас элита? Когда нет четкого плана развития общества, нет государственной идеологии.

Его нет, потому что анти элита лишь имитирует реализацию проекта общественного развития, в то время как на самом деле только пилит бюджет, а те проекты, которые все же берется делать выполнить качественно не может, поскольку у нее все бюрократы испорчены

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Николай Иннокентьевич ОсоринПишет 27.11.2024 в 16:25
Так кто у нас настоящая элита? Может Филя Киркоров, или скромные герои России, совершающие подвиги на СВО?

Ни у Киркорова, ни у простых солдат нет ресурсов для реализации своего проекта, они участвуют в др проекте, спущенном им сверху и их мнение значения не имеет

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Николай Иннокентьевич ОсоринПишет 27.11.2024 в 16:25
Те , кто презирает свой народ, называя его совками , ватниками и нищебродами. Или те кто не жалеет своей крови и самой жизни для защиты нашего народа?

и те и те просто народные массы, разделяющие идеи того или иного проекта, спускаемого им сверху теми или иными элитами

+5 / 0
Ответить

А может быть , как раз народные массы и есть тот самый ГЛАВНЫЙ ресурс, который по необходимости выдвигает настоящую элиту? И вот эта настоящая элита в совокупности сохраняет нашу страну от всяких вышестоящих элиток и дурацких проектиков. Пример: тотальная критика миграционной политики.

+4 / 0
Ответить

Николай Иннокентьевич ОсоринПишет 27.11.2024 в 19:04
А может быть , как раз народные массы и есть тот самый ГЛАВНЫЙ ресурс, который по необходимости выдвигает настоящую элиту? И вот эта настоящая элита в совокупности сохраняет нашу страну от всяких вышестоящих элиток и дурацких проектиков. Пример: тотальная критика миграционной политики.

в цивилизованном обществе народные массы поддерживают тот или иной проект элит и контр элит и меняют их местами на выборах, то есть контр элита становится элитой , получая бюджет и возможности реализации своего проекта, а бывшая элита уходит в оппозицию и становится контр элитой, не получив поддержки для своего проекта от народных масс, но в странах авторитарных элита или анти элита не желая отдавать бюджет может и не допускать цивилизованный способ своего отстранения от реализации проекта общественного развития и в результате вырождения такая элита становится в итоге анти элитой для этого общества и затем ее все равно свергают силой

+4 / 0
Ответить

Вы верите в цивилизованные страны и общества. Ау, где они? Думаю именно так называемая " свободная демократия" ( власть демоса, класса богатейших рабовладельцев), это и есть наиболее изощренная форма диктатуры. Враг прогресса и любого нравственного развития. Именно эти цивилизованные общество придумали концлагеря и газовые камеры. Фашизм и сионизм, как крайне правые политические течения. Вы , как в Деда Мороза верите в "демократические выборы"? И в цивилизованные европейские ценности? Может еще и в американскую свободу?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Николай Иннокентьевич ОсоринПишет 28.11.2024 в 04:45
Враг прогресса и любого нравственного развития. Именно эти цивилизованные общество придумали концлагеря и газовые камеры

геноцид придумали задолго до 20 века, собственно это единственная форма ведения войны, которая позволяет надежно захватить территорию и не оставить там население, поддерживающее партизан

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Николай Иннокентьевич ОсоринПишет 28.11.2024 в 04:45
Вы , как в Деда Мороза верите в "демократические выборы"?

Дед Мороз сам явл вымышленным персонажем , это в него верят детишки 😆

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Николай Иннокентьевич ОсоринПишет 28.11.2024 в 04:45
Фашизм и сионизм, как крайне правые политические течения.

Сионизм не крайне правое течение, а политическое течение по созданию еврейского государства, в котором кстате говоря арабское население имеет равные права с еврейским населением , то что сионизм равно фашизм это миф еще советской пропаганды, созданный в связи с тем, что Запад и США поддерживали Израиль, а СССР поддерживал арабский мир и Глобальный Юг, но это ошибка, так как ни СССР, ни тем более РФ с куда меньшими ресурсами, не может возглавитть и стать партнером глобального юга и арабских стран, поскольку это место всегда будет за Турцией, которая может в любой момент мобилизовать глобальный Юг против России и имеет к РФ явные территориальные и политические претензии на весь Юг РФ и Поволжье.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Николай Иннокентьевич ОсоринПишет 28.11.2024 в 04:45
И в цивилизованные европейские ценности? Может еще и в американскую свободу?

Есть те или иные проекты , идеи из которых могут быть использованы в проектах общественного развития тех или иных Российский национальный и наднациональных элит. Идея прав личности вполне может быть использована, на на Западе в настоящее время она подменена правами меньшинств, в то время как изначально либералами, которые штурмовали бастилию и дали политические права женщинам были белые мужчины, представители четвертого сословия

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (7)
DELETE

Давно уже надо было узаконить в России сословия (касты) и перестать морочит голову простодушным россиянам, что все равны перед законом и имеют равные возможности.

Кустов ВладимирПишет 25.11.2024 в 22:09
Давно уже надо было узаконить в России сословия (касты) и перестать морочит голову простодушным россиянам, что все равны перед законом и имеют равные возможности.

это сделает систему более хрупкой, если закрепить положение элиты через сословные привилегии, то она расслабит булки

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кустов ВладимирПишет 25.11.2024 в 22:09
Давно уже надо было

Кастовость не влияет на жизнь народа так, как на него влияет самосознание. Один народ делится на мужчин и женщин, а другой состоит из мужчин и женщин

+5 / 0
Ответить

Тимириев Р.А.Пишет 25.11.2024 в 22:21
Кастовость не влияет на жизнь народа так, как на него влияет самосознание.

повлиять на самознание людей из низших каст, чтобы они перебили свою элиту гораздо проще , чем на людей , живущих в не кастовом обществе

+4 / 0
Ответить

Авраменко Станислав СергеевичПишет 25.11.2024 в 22:45
чтобы они перебили свою элиту

Анти-элиту.

+5 / 0
Ответить
DELETE

Касты не делятся на мужчин и женщин

Высшая - воры, авторитеты

Средняя - игроки, авантюристы

Низшая - рабочие, крестяьне, лентяи попрошайки ))))))))))

раскрыть ветку (0)

Тимириев Р.А.Пишет 26.11.2024 в 00:24
Анти-элиту.

препятствием для людей, желающих забрать себе ресурсы государства, является элита, которая распоряжается бюджетом, соответственно для того, чтобы захватить ресурсы контр элита уничтожает элиту и занимает ее место, но делает это руками восставших масс, которые громят и элиту, и анти элиту и бюрократов , а затем загоняются на свое место контр элитой, ставшей элитой , в цивилизованном обществе это реализуется через выборные процедуры, когда контр элита и элита борются за ресурсы , убеждая массы в правильности своего проекта, а те решают за кого проголосовать

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 26.11.2024 в 01:15
Касты не делятся на мужчин и женщин

Высшая - воры, авторитеты

Средняя - игроки, авантюристы

Низшая - рабочие, крестяьне, лентяи попрошайки ))))))))))

Воры и авторитеты это анти элита, так как их основной целью является получение ресурсов для себя и своей структуры, а не для всего общества, таким образом для общества они анти элита, которая изображает что выполняет и какие то благие вещи, но это явл ширмой , маскирующей их единственное стремление получать ресурсы и использовать тех, кто им задолжал , глобального проекта для общества у них нет

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Авраменко Станислав СергеевичПишет 26.11.2024 в 09:40
Воры и авторитеты это анти элита

Это не верно.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Авраменко Станислав СергеевичПишет 26.11.2024 в 09:36
препятствием для людей, желающих забрать себе ресурсы государства,

У Вас есть одна мировоззренческая ошибка, но она делает неисправной всю Вашу теорию. Вы исходите из того, что в государстве(обществе) имеется некая значительная масса идеальных игроков. Идеальных не в смысле их наружности, одинаковости и пригодности а идеальных в смысле подозреваемых в согласии с Вашими идеалами.

Но такой массы нет. Все люди одинаковы. Каждый способен на выгодный аморальный поступок при попустительстве и безнаказанности. Так же и Государство - это люди. Если Вы думаете, что некие ресурсы отданные государство на контроль будут сохранены и употреблены на пользу всех (включая Вас и меня) Вы ошибаетесь.

В гонке где общество отстаёт, лидер не возвращается что-бы общество подтянуть, похвалить и замотивировать. К сожалению, на общество возложена обязанность заботится о себе, думать о себе и опережать события.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Согласен - никакой антиэлиты нет... просто в элите постоянно происходит смена должностных воров, один наворовался. глаз замылился, попался, другого поставили, их ещё там подсиживают, в спину дышат, в средней касте желающих много с перспективами предложить новые способы отмывания как на кландайке всего ценного у населения )))))))))

раскрыть ветку (0)
DELETE

Тимириев Р.А.Пишет 26.11.2024 в 10:03
В гонке где общество отстаёт, лидер не возвращается что-бы общество подтянуть, похвалить и замотивировать

А тут я с Вами РА не согласен

Современное общество, даже нисшая каста вымирающих рабочих бездельников имеет больше шансов получить что выпрашивает, конечно под обворовывающие условия, а когда было не так ? )))))))))

раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 26.11.2024 в 10:25
Современное общество, даже нисшая каста вымирающих рабочих

Вам бы оставаться в рамках реальности. Всё таки, как не крути, у нас нет каст. И касты вымирающих рабочих тоже нет. Когда в теорию вводите вероятности и аналогии - не забывайте, что это вы их ввели.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Тимириев Р.А.Пишет 26.11.2024 в 10:03
У Вас есть одна мировоззренческая ошибка, но она делает неисправной всю Вашу теорию. Вы исходите из того, что в государстве(обществе) имеется некая значительная масса идеальных игроков. Идеальных не в смысле их наружности, одинаковости и пригодности а идеальных в смысле подозреваемых в согласии с Вашими идеалами.

Но такой массы нет. Все люди одинаковы. Каждый способен на выгодный аморальный поступок при попустительстве и безнаказанности. Так же и Государство - это люди. Если Вы думаете, что некие ресурсы отданные государство на контроль будут сохранены и употреблены на пользу всех (включая Вас и меня) Вы ошибаетесь.

В гонке где общество отстаёт, лидер не возвращается что-бы общество подтянуть, похвалить и замотивировать. К сожалению, на общество возложена обязанность заботится о себе, думать о себе и опережать события.

то есть Вы отрицаете существование людей, которые на самом деле хотят реализовывать проект общественного развития и использовать для этого ресурсы, а по Вашему существуют только люди имитирующие интерес к проекту общественного развития исключительно для доступа к ресурсам ?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Тимириев Р.А.Пишет 26.11.2024 в 10:03
К сожалению, на общество возложена обязанность заботится о себе, думать о себе и опережать события.

Общество просто живет , а ответственность за его развитие берет на себя элита этого общества, имеющая для этого ресурсы

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 26.11.2024 в 10:10
Согласен - никакой антиэлиты нет... просто в элите постоянно происходит смена должностных воров, один наворовался. глаз замылился, попался, другого поставили, их ещё там подсиживают, в спину дышат, в средней касте желающих много с перспективами предложить новые способы отмывания как на кландайке всего ценного у населения

такая ситуация не является нормальной, это лишь временный период, когда до власти дорвалась антиэлита , при отсутствии в стране национальной элиты и политическом банкротстве наднациональной советской элиты и теперь антиэлита подмяла под себя бюрократов и другую антиэлиту из криминалитета к примеру, так как у политической антиэлиты нет собственно претензий к криминальным структурам по обдиранию населения, так как антиэлита никакого проекта общественного развития не реализует, а лишь имитирует его реализацию, соответственно криминалитет ее не волнует , если не мешает антиэлите обогащаться и не лезет в ее сферы влияния, а наоборот является в некоторых делах помощником или партнером

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 26.11.2024 в 10:10
просто в элите постоянно происходит смена должностных воров

должностной вор это бюрократ, который использует свою должность для получения себе ресурсов, а не выполнения своей функции помощи элите в реализации проекта развития общества, соответственно элита его бы уничтожила, а антиэлита берет его на службу

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Тимириев Р.А.Пишет 26.11.2024 в 10:36
Когда в теорию вводите вероятности и аналогии - не забывайте, что это вы их ввели.

а он ничего и не ввел в теорию, он ее просто обсуждает и высказывает примеры из своего понимания как все устроено, никаких каст у нас нет пока что , кроме некоторых регионов где национальная анти элита передает уже открыто передает власть своим детям и родственникам, там да , по сути начало формироваться кастовое общество , но оно быстро развалится, так как кастовое общество более хрупкое, чеми не кастовое, к тому же если кастовое общество формирует анти элита как для своего народа, так и для других народов, то это точно закончится обрушением системы, как только массы и контр элита наберут достаточно силы

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Авраменко Станислав СергеевичПишет 26.11.2024 в 17:42
то есть Вы отрицаете существование людей, которые на самом деле хотят реализовывать проект общественного развития

Человек продающий на рынке турецкие персики, тоже осуществляет проект развития общества направленный на расширение доступности импортной продукции широкому потребителю.

Не так ли?

И этот человек без лозунгов честнее человека с лозунгами занятого какой нибудь непыльной работёнкой.

Согласны?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Авраменко Станислав СергеевичПишет 26.11.2024 в 17:43
Общество просто живет , а ответственность за его развитие берет на себя элита этого общества, имеющая для этого ресурсы

ну, вот всё у вас не так. Элита не раздаёт квартиры мебеля и мерседесы. Общество живёт не просто а развивается, просто видит развитие в качестве и количестве своих КММ (квартир мебелей мерседесов).

Элита не зависимо от ресурсов является генератором преобразований - как-то взять страну аграрную и сделать её индустриальной. Взять страну индустриальную и сделать её финансово-промышленной, взять страну финансово-промышленную и сделать её информационно-технологичной. И всё это ради идеалов (собственных представлений =что такое хорошо=) а не ради барышей.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Тимириев Р.А.Пишет 26.11.2024 в 18:08
Человек продающий на рынке турецкие персики, тоже осуществляет проект развития общества направленный на расширение доступности импортной продукции широкому потребителю.

он там реализует проект как получить не большую сумму денег, которой хватит чтобы ему покушать и может быть накормить свою семью, тратя время таким образом он явно не сможет реализовывать никакие проекты , а будет просто жить , то сеть он является народной массой.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Это уже называется либеральная элита ))))))))))

каст нет, есть одни воры 😘 😘 😘

В таком обществе каждый вор уже сам думает - взять ношу по себе, чтобы не падать при ходьбе

раскрыть ветку (0)

Авраменко Станислав СергеевичПишет 26.11.2024 в 20:28
он там реализует проект как получить не большую сумму денег, которой хватит чтобы ему покушать и может быть накормить свою семью,

Но никто ж ему денег не насуёт что-бы кормить семью или по факту аппетита. Правильно? Только взамен на доступную импортную продукцию

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Тимириев Р.А, помните пословицу ? 😉 😉 😉

Не тот счастлив, у кого много добра... )))))))))))

раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 26.11.2024 в 20:35
Это уже называется либеральная элита

Вообще не элита. Зачем называть элитой то что имеет другое название? Бюрократия, Правящий класс, Аппарат, Олигархия, Капитал, Кланы влияния, Агенты влияния. Аристократия, Генералитет, Политическая верхушка и прочие, это не элита.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Тогда элита это костяк, на чём все держится - О 😘 😘 😘

воры и все остальные у них на побегушках...

раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 26.11.2024 в 20:35
Это уже называется либеральная элита

нет либеральной элиты, есть элита, использующая те или иные либеральные идеи в своем проекте общественного развития общества

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 26.11.2024 в 20:35
каст нет, есть одни воры

для вора вполне нормально считать ворами всех остальных, чтобы поставить себя с ними на один уровень или выше

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Тимириев Р.А.Пишет 26.11.2024 в 20:37
Но никто ж ему денег не насуёт что-бы кормить семью или по факту аппетита.

а на х..р он кому сдался кормить его ленивую ж..пу ?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 26.11.2024 в 21:44
воры и все остальные у них на побегушках...

воры сотрудничают с анти элитой, так как они нужны ей для выкачивания ресурсов из масс, а элите воры не нужны, так как им не нужно выкачивать ресурсы из масс, прикидываясь элитой, реализующей свой проект общественного развития, воры мешают в реализации проекта общественного развития, элита хочет чтобы массы также экономически развивались, а не кормили анти элиту , на которую работают воры, поэтому элита с ворами не сотрудничает, а сажает их в тюрьму . Однако если страной руководит анти элита, то и тюрьмами руководят бюрократы, помогающие анти элите извлекать ресурсы не для целей реализации проекта общественного развития, и соответственно бюрократы, руководящие тюрьмами сотрудничают или ставят себе на службу воров, так как они подходят лучше для их целей, - выкачивания ресурсов из масс и передача наверх анти элите

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Авраменко Станислав СергеевичПишет 26.11.2024 в 22:11
для вора вполне нормально считать ворами

Авраменко Станислав СергеевичПишет 26.11.2024 в 22:11
воры сотрудничают с анти элитой

Если сами не воры, то работаем на воров, они хоть как-то знают цену деньгам... приходится воровать у воров ношу по себе... дальше знаете )))))))

А если раздать деньги элитным игрокам или рабочим по кастной систме... то у них их быстро своруют, проиграют, время такое да и всегда было так ))))))))

раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 26.11.2024 в 22:43
Если сами не воры, то работаем на воров

В некоторых случаях анти элита, которая все же вынуждена изображать для масс реализацию проекта либо под давлением со стороны, ставит на какой то участок работы не вора, чтобы уменьшить воровство бюджета, так как тот не ворует, а реализует проект. А когда необходимость отпадает, то анти элита заменяет такого человека на вора, так как их главный проект расхищать ресурсы себе в карман

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

По цепочке ))))))))

Анекдот... из бюджета было выделено 100 миллионов на строительство забора... пока дело дошло реализации, украли ещё и досок, краски... А кучка психов за пожрать его наконец-то собрала и покрасила, пожалели и людей, как с этим бороться, победить о какой элите речь ? 😘 😘 😘

раскрыть ветку (0)
DELETE

Сегодня опять ходил к элите подворовать, ну потрудился себе на хлебушек ))))))))

Спросил, когда уже их элита разорится ? 😁 😁 😁

Мафия бессмертна ! отвечают страшненько 😘 😘 😘

раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 27.11.2024 в 10:26
Анекдот... из бюджета было выделено 100 миллионов на строительство забора... пока дело дошло реализации, украли ещё и досок, краски... А кучка психов за пожрать его наконец-то собрала и покрасила, пожалели и людей, как с этим бороться, победить о какой элите речь ?

Элита в качестве реализации своего проекта решает выделить 100 млн на строительство забора , но их украли ? Как с этим бороться ? Как бороться понятно, у украли есть конкретный фамилия имя и отчество, проблема в том, что деньги из бюджета выделила анти элита и украли ее помощника за процент, таким образом проект не был реализован или был реализован плохо. Если заказчик проекта элита, а не анти элита, то все воры сядут , если они сесть не боятся, то их расстреляют нах..р , но следующие реализаторы проекта не посмеют украсть столько, что проект не будет выполнен качественно

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 27.11.2024 в 17:42
Мафия бессмертна

Муссолини быстро решил все вопросы с бессмертной мафией, которая вылезла из подполья только после прихода американцев 😆

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Да это я в нашем кино видел про забор )))))))))))

Потом герой пришёл их пострелял за чтото другое без суда и следствия 😉 😉 😉

раскрыть ветку (0)
Пенсионер Олег
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.2М
29.11.2024, 18:59
Краснодар

Общество просто живёт и элита просто живёт, подталкивая это общество к развитию. НО.

Управляет и обществом, и элитой государственный аппарат, которому они делегировали и управление, и власть. Ресурсы имеет государство, им управляет власть.

Элита - нравственная надстройка общества. Она не имеет ни власти, ни ресурсов. Дай ей либо то, либо другое - она сразу же быть элитой перестанет!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (33)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Спасибо за попытку анализа текущей ситуации с национальной элитой в стране.

Совсем коротко: если нет цели (для чего?) формирование элиты не произойдет.

Но как только остро станет вопрос физического выживания тогда и обозначатся личности имеющие качества и способные стать сначала - вожаками, при благоприятном исходе - элитой.

А пока наша нация "стремительным домкратом" вымирает, и выхода всего лишь два - небытие и "сказки о злобных русских" или...

+6 / 0
картой
Ответить

Ефанов Александр АлександровичПишет 25.11.2024 в 23:05
Совсем коротко: если нет цели (для чего?) формирование элиты не произойдет.

элита формируется из людей, у которых есть проект развития страны и ресурсы для этого, то есть они имеют достаточные интеллектуальные и финансовые ресурсы чтобы понять куда они хотят привести общество

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ефанов Александр АлександровичПишет 25.11.2024 в 23:05
Но как только остро станет вопрос физического выживания тогда и обозначатся личности имеющие качества и способные стать сначала - вожаками, при благоприятном исходе - элитой.

если человек уровня полевого командира планирует попасть в элиту, то его скорее всего убьют , а если человек из элиты становится полевым командиром, то это нормально

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ефанов Александр АлександровичПишет 25.11.2024 в 23:05
А пока наша нация "стремительным домкратом" вымирает, и выхода всего лишь два - небытие и "сказки о злобных русских" или...

бывали времена и похуже,но не было подлей

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
02.12.2024, 06:10
Екатеринбург

в моем понимании элита - это что то лучшее, но по факту получается что на данный момент - это все худшее завладевшее ресурсами любым путем...

+6 / 0
картой
Ответить

ВячеславПишет 02.12.2024 в 06:10
в моем понимании элита - это что то лучшее, но по факту получается что на данный момент - это все худшее завладевшее ресурсами любым путем...

потому что это анти элита, ее поведение вполне логично

+5 / 0
Ответить

то что вы называете анти элитой имеют другие боле правильные названия. враги народа, пятая колона, предатели и агенты иностранного влияния

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (324)

Голые жопы набирают тысячи лайков. А сколько просмотров наберут видео от сельского блогера...

Бодрого времени суток пользователи сайта 9111.ru! Это моя вроде сто девяносто девятая публикация здесь. Решил выложить пару видосов от одного пользователя (видосы уже имеются на моём рутуб-канале).
01:24
Поделитесь этим видео

Птенец вяхиря и Петя. Этапы большого пути.

Вяхирь появился на свет около 10 июля 2025 года. А Петя вылупился 31 июля 2025 года. Оба оказались сиротами. Наседка приняла цыплёнка за чужого и стала изгонять из гнезда. На гнездо лесных голубей,...
01:19
Поделитесь этим видео

Продавец квартиры - банкрот, беда из прошлого.....

Приветствую, дорогие подписчики и посетители сайта 9111! В жизни каждого человека происходит важное событие – покупка долгожданной квартиры. Покупатель начинает мониторить сайты по продажи недвижимости,

В Госдуме обсуждают пенсии в 50000₽. Депутаты за «достойные пенсии» или Предвыборный пиар?

Вчера все топовые СМИ оповестили об обещании нацлидера исполнить мечты трёх ребятишек. Так, выбрав три открытки на «Ёлке желаний», Путин заявил, что просьбы детей о посещении Музея мирового океана,...