Трешевые наркоманы - или к чему ведет чтение и просмотр подобного материала.
Много хотел написать, но зачем?
Даже у специалистов узнал - есть ли такое заболевание, но они сказали, что это целый комплекс различных проблем, которые решаются с помощью треша, а люди читающие и смотрящие такое не по служебной обязанности скорее относятся к условным онанистам (это максимально близкое).

Вкратце можно сказать следующее:
- люди разучились любить, уважать, созидать, жить
Свято место пусто не бывает и эти замечательные качества заняли:
- зависть, нытьё, оскорбления и, как следствие, извращения
В свою очередь извращения делаться на множество вариантов, главная цель которых компенсировать недостаток дофамина, а также гормона серотонина и окситоцина - эти вещества вырабатываются в нашем мозге при удовольствии.
Нет удовольствия - нет радости жизни.
Люди нашли замену в виде негатива. Читая негатив или смотря его в качестве видео, наш мозг начинает вырабатывать вещества и получать удовольствие.
В чем опасность?
Всё просто - любое удовольствие - сродни эндорфину (наркотику), чем больше Вы его получаете, тем больше его хочется.
Сначала Вы просто прочитали про "холокост" - это страшно, страшные описания, страшные фото... но неожиданно, в результате Вашей неудачной жизни и вечному неудовлетворению - Вы ощутили некоторое удовольствие.
В следующий раз Вы уже смотрели на фото фашистов с горами тел, изможденных детей - страшно, но Вам стало еще интереснее... и приятнее.
Потом Вы открыли Интернет и стали искать статьи с происшествиями: драки, аварии, убийства.
Но уже не цепляет, уже нет того "счастья" для мозга.
Вы ищите статьи с описанием всякого непотребного или всякого, что должно вызывать оторопь и отвращение, но Вам оно начинает доставлять удовольствие.
Результат.
А в результате после юмористических статей идут статьи именно шокирующего формата:
- мальчик ударил одноклассницу в грудь с двух ног
- мигрант издевался над девочкой несколько дней, а потом отпустил
- не свинья и бык убили девушку, поймали убийцу
- сварил школьницу по частям и рассказал самые лучшие рецепты из человечины
Одни только названия уже должны оттолкнуть и не открывать!
Но удивительно, что все подобные статьи читаются, смакуются, обсуждаются и даже одобряются для публикации.
Но почему?
Я давно задался таким вопросом и ответ Вам явно не понравится.
Как объяснили мне:
"Такие статьи читают люди от бессилия и страшного ощущения одиночества и ненужности, а при просмотре и прочтении подобного начинают чувствовать своё превосходство - психологически чувствуя, что у них не всё так плохо. Этакое самоуспокоение.
Постоянно читающие такое начинают получать заряд адреналина.
Следующий этап это проецирование происходящего в тексте или видео на себя, повышающее чувство безопасности - "вот ее убили, его зарубили, а у меня всё хорошо!"
Люди не останавливаются на этом, поскольку мозг начинает требовать больше, больше, больше!"
Кто те люди, что читают такое?
- глупые и недалекие
- неудачники
- нытики
- слабаки
- никому ненужные одиночки
- неуверенные в себе
- закомплексованные
- с психическими отклонениями и только анонимность в Интернете позволяет это выявить
- ущербные в обществе
- не самореализовавшиеся
- латентные
- всё остальное додумаете сами
Кто те люди, что пишут о таком?
Люди которые зарабатывают на вышеперечисленных и они не такие, они меркантильные и этим всё сказано.
Итог:
По сути, нормальный и адекватный человек никогда не будет читать то, что в нормальном обществе является нонсенсом. Но в нашем обществе, преобладают именно такие статьи и такие комментарии и это говорит о многом.
Кроме того, нормальный человек не будет искать негатив там, где его нет.
Верны ли заключения?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Согласен
Я тоже 😁
М-да... Картина, прямо скажем, не вдохновляющая. Получается, что чем больше негатива читаешь, тем больше его хочется? Замкнутый круг какой-то. И кто же тогда виноват: те, кто пишет эти "сенсации", или те, кто их с жадностью поглощает? Вопрос, конечно, риторический... Только вот от этого не легче.
Всё-таки должен быть спрос и он есть, даже на этом сайте заметно. Почему - вопрос философский или психиатрический, не знаю, кто какие причины видит. Я такой контент натуралистический не потребляю, соответственно, не могу объяснить тягу к нему других.
Болезнь роста или молодость сетевых медиа, а молодость быстро проходит, сейчас начнутся процессы ( и ваша статья тому подтверждение) по наведению порядка, появится самоконтроль и самоцензура, а безбашенные блогеры будут ограничиваться правилами хорошего тона и законодательством.
Пока у нас нету опыта хотя бы одного двух поколений, проживших в условиях существовании сетевых медиа ...
Наверное когда появились желты газеты, говорили примерно как вы ...
Ну как можно писать о низменных поступках падших людей .
Но бороться за чистоту эфира надо !
Благодарю, актуально! Поддерживаю Ваше мнение.
Нормальный человек не будет искать, или придумывать негатив там, где его нет и не должно быть!
Бог есть любовь,а что сверх того,то от лукавого.
Загнули однако...