Как погиб рыболовный траулер "Капитан Лобанов". Кто окажется щедрее на выплату компенсации Украина образца 2004 года или Россия образца 2024-2025 г.?

В Гурьевском районом суде Калининградской области с лета 2023 года работает молодой и пока ещё недостаточно опытный судья Дашковский Александр Игоревич, который только 10 мая 2023 года Указом Президента РФ был назначен судьёй. В 2013 году он был ещё студентом юридического факультета БФУ, так пишут на просторах Интернета, а потом работал помощником судьи.
Я уже рассказывал на страницах своей группы в ВК об одной трагической истории, когда ракетный корабль Балтийского Флота 19 марта 2024 года проводил учения в Балтийском море в территориальных водах РФ. Его экипаж учился в тот день запускать крылатые ракеты и проводил тренировки их пуска. При этом пуски должны были быть исключительно имитационные, то есть без фактического пуска ракет. Кнопка «Пуск» может и нажималась, но ракеты должны были остаться на своём месте, благодаря всевозможным блокировкам от дурака. Но то ли блокировки не сработали, то ли их забыли изначально включить и в общем дотренировались до того, что в итоге то ли две, то ли даже три ну очень дорогих крылатых ракеты случайно улетели с этого корабля. На пути одной из крылатых ракет примерно через 50 километров оказалось гражданское рыбопромысловое судно – малый рефрижераторный траулер рыболовный (МРТР) «Капитан Лобанов», который в этот момент вёл законный и официальный промысел рыбы в море у г. Пионерский.
Выход этого судна в море был согласован со всеми компетентными службами в том числе с Калининградским управлением Северо-Западного бассейнового филиала ФГУП «РОСМОРМОРТ» и с Пограничным управлением ФСБ России по Калининградской области. МРТР «Капитан Лобанов» на момент попадания в него крылатой ракеты не находился в закрытом для мореплавания районе моря, так как таковой не устанавливался Министерством обороны РФ. Закрытый район моря устанавливается всегда, когда производятся стрельбы из ракетно-пушечного и торпедного вооружения по мишеням и тогда военными моряками всегда выставляется охранение запретного района и сведения о производстве стрельб и наличии запретного для мореплавания района доводятся в соответствующих международных навигационных предупреждениях .В данном случае было лишь стандартное международное навигационное предупреждение (ПРИП) об учении военных кораблей с установлением координат района временно опасного для плавания. Такие предупреждения чуть ли не ежедневно получают капитаны гражданских судов, которые находятся или подходят к территориальным водам РФ в Балтийском море у берегов Калининградской области. Понятное дело, что военные корабли не включают спутниковую навигацию (транспондеры) и не отображаются в реальном времени на карте движения судов, да и свои ходовые огни имеют право не включать. Естественно, что возникает некий дополнительный риск столкновения между гражданским судном и военным кораблём. Поэтому команды гражданских судов более внимательно смотрят на показания своих радаров и просто в бинокль.
От попадания ракеты в рулевую рубку и её взрыва на судне начался сильный пожар. На помощь горящему и погибающему судну быстро подошли два других рыболовных судна, которые вели промысел и находились рядом. В общем МРТК К-2178 «Марлин» забрал к себе на борт четверых выживших членов команды трое из которых были ранены и совместно с МРТК К-2177 «Парусник» начал тушить пожар. К сожалению, три члена экипажа МРТР «Капитан Лобанов» погибли на месте. О двоих погибших моряках могу сказать, что хоронить было не чего, так как тело вахтенного помощника капитана по имени Олег сильно обгорело, а тело капитана, который находился в рулевой рубке (надстройке) разорвало на фрагменты. Их потом хоронили в закрытых гробах.
МРТР «Капитан Лобанов» не затонул и был в итоге отбуксирован в порт г. Светлый где хранится по сей день как вещественное доказательство по уголовному делу.

45-ти летний капитан траулера по имени Павел погиб и двое его сыновей 9 и 13 лет остались без отца, а его супруга и она же мать совместных детей по имени Наталья стала вдовой. Большое горе пришло в семью Натальи, которая можно с уверенность сказать, что была образцовой, в которой очень много времени, сил, средств родители вкладывали в воспитание, обучение, развитие физическое и духовное своих сыновей. Павел был надежда и опора семьи, он очень хорошо зарабатывал и всё свободное время посвящал своей семье и особенно детям.
Никакие деньги не заменят вдове её супруга, а детям отца. Тем не менее жизнь продолжается и надо жить, и выживать в это сложное и непростое время. Конечно после смерти Павла даже в материальном плане его семья стала жить значительно хуже, а в эмоциональном как стало им плохо, мне даже сложно представить.

В интересах Натальи и её двух детей я составил объёмное и мотивированное исковое заявление к Министерству финансов РФ и к Министерству обороны РФ о взыскании в пользу Натальи и в пользу каждого из её сыновей с Министерства обороны Российской Федерации за счёт казны Российской Федерации компенсации причинённого морального вреда.

У нас был выбор в какой суд подавать иск. Иск можно было подать в Центральный районный г. Калининграда по месту нахождения ответчика - Управления Федерального казначейства по Калининградской области и в Гурьевский районный суд Калининградской области по месту жительства истцов. Решили подать иск в Гурьевский районный суд и компьютерная программа, к сожалению, выбрала для нас молодое дарование - судью Дашковского А.И.
31 октября 2024 г. иск поступил к этому судье и 01 ноября для него пошёл срок всего в пять рабочих дней для решения вопроса о принятии иска производству. И этот срок истёк у него истёк 7-го ноября в 24 часа. Я связывался по телефону с помощником судьи Дашковского А.И. 8,11,12 ноября с целью узнать, что там с иском принят или не принят судом к производству. Мне отвечал помощник судьи, что у него нет сведений о приёме иска или об оставлении его без движения. Обсудил эту проблему с Натальей, и мы пришли к выводу, что если судья иск не принял по состоянию на 14 часов 12 ноября 2024 года, то таковой будет забран у него и подан в другой суд.
Наталья после 14 часов 12 ноября 2024 года прибыла в Гурьевский районный суд к судье Дашковскому А.И. и имела у него аудиенцию. Этот судья действительно подтвердил ей, что он не решил на тот момент, что делать с иском принимать или не принимать его и в разговоре с Натальей он наговорил ей много лишнего, кроме его сухих слов о соболезновании. Повезло очень Дашковскому А.И., что Наталья не записала на аудио разговор с ним хотя я предупредил её о том, что диктофон должен быть включён, как только она войдёт в здание суда. В общем подала Наталья заявление о возврате иска, и Дашковский А.И. бросив все дела, вынес сразу определение о возврате иска Наталье. Может испугался судья Дашковкий А.И. типа авторитетных ответчиков и размера сумм компенсации, которые истцы требовали взыскать с государства по 40 миллионов рублей на каждого итого 120 миллионов?
В итоге этот судья явно нарушил положения статьи 133 ГПК РФ. Может ещё за это жалобу на него напишу в воспитательных целях. 13 ноября 2024 года я подал иск в Центральный районный суд города Калининграда и 20 ноября мне на телефон позвонил помощник судьи и сообщил о том, что иск принят к производству и сообщил дату и время проведения предварительного судебного заседания.
Что касается члена экипажа военного корабля, причастного к несанкционированному пуску крылатых ракет, одна из которых попала в МРТР «Капитан Лобанов», то военные следователи установили такового и подтянули его по части 3 статьи 349 УК РФ (Нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих). И сейчас уголовное дело в отношении этого офицера (это не командир военного корабля) рассматривает военный суд.

Ну а теперь предлагаю для ознакомления очень интересный итоговый фрагмент иска Натальи, заявленный ею в своих интересах и в интересах детей –«Следует особо отметить, что когда силы ПВО Украины по преступной халатности своих военнослужащих сбили 4 октября 2001 года над Чёрным морем российский гражданский самолёт Ту-154 с 78 гражданами России и Израиля на борту, то по результатам заключённого в декабре 2004 года российско-украинского межправительственного соглашения правительство одной из беднейших страны Европы, какой являлась тогда Украина, выплатило родственникам по 200 тысяч долларов США за каждого погибшего в той авиакатастрофе, что по нынешнему курсу составило бы 19200000 (девятнадцать миллионов двести тысяч ) рублей. По факту бедная страна тогда выплатила совокупную компенсацию в размере пятнадцати миллионов шестисот тысяч долларов США. 114 человек тогда были получателями выплаты, и средняя выплата на одного из них составила 136842 доллара США. Следует отметить, что у Украины в отличие от России нет ни нефти, ни газа, золота, алмазов ни других несметных богатств и природных ресурсов."Жизнь погибших в катастрофе не вернуть, но наш долг - сделать всё, чтобы хотя бы материально облегчить родственникам бремя этой трагедии", - заявил тогда глава МИД Украины Константин Грищенко. Хотя по факту тогда Украина официально так и не признала причастности своих военных к крушению самолёта. Хотела бы я услышать подобные слова и от Министра Финансов РФ, и от Министра обороны России применительно к случаю уничтожения 19 марта 2024 года военными Балтийского Флота гражданского судна капитан «Капитан Лобанов». Но пока я и мои дети таких слов от них не услышали и навряд ли услышим. Украина тогда решила не доводить дело до многочисленных судов и приняла предложения правительств России и Израиля о вышеуказанной компенсации родственникам погибших, которая носила гражданско-правовой характер.

Ну вот сейчас для компетентных органов государственной власти России (ответчиков по иску) и для суда выпал реальный случай и возможность подтвердить гражданину России в моём лице то, что они не хуже, а многократно лучше в подобных случаях по отношению к своим гражданам нежели правительство нищей Украины образца 2004 года по отношению к чужим для них гражданам России и Израиля».

Когда произошли эти трагические события над Чёрным морем то судья Дашковский А.И., предположительно, что ещё посещал начальную школу, а офицер ракетного корабля Балтийского Флота, который случайно «подстрелил» гражданское рыболовное судно, предполагаю, что ещё детский сад посещал.
В общем наступил как бы момент истины для Министерства обороны РФ, для Министерства Финансов РФ и для конкретного судьи Центрального районного суда города Калининграда. Я не просто так вспомнил о том трагическом случае с гибелью гражданского самолёта по вине военных ПВО Украины. Мне очень интересно, кто в итоге окажется щедрее нищая Украина образца 2004 года по отношению не к своим гражданам или Россия образца 2024-2025 годов по отношению к своим гражданам.

Верхнее фото траулера взято с сайта https://klg.aif.ru/society/v_svetlom_spustili_na_vodu_rybonalivnoe_sudno_kapitan_lobanov