«Ельцин всё пропил». Кравчук грезил об Одессе, а в итоге получил даже Донбасс.

Многие винят Хрущева за нынешние события в Украине, поскольку он когда-то передал Крым Украинской ССР.

Но проблемы на Донбассе всё равно бы возникли. Даже если бы Крым оставался в России.

Некоторые перекладывают вину на Горбачёва, утверждая, что он отдался западной демократии и разрушил СССР.

Если бы все были в одной стране до сих пор, ничего подобного, вероятно, не произошло бы.

Тем не менее, в свете недавних откровений, именно Ельцин ближе к званию главного дурака и предателя.

В недавнем интервью политик и журналист Максим Шевченко поделился своими воспоминаниями о беседе с первым президентом Украины Леонидом Кравчуком. Они встретились перед передачей на одном из российских телеканалов.

Это было до СВО. Шевченко и Кравчук пили чай перед эфиром, и Кравчук пояснил, что Ельцин по сути вынудил русских и украинцев к войне, которая вспыхнула много лет спустя.

Кравчук рассказал, как подписывались Беловежские соглашения, сформировавшие СНГ и определившие границы новых республик.

Максим Шевченко рассказывает:

Кравчук сообщил:

«Мы думали, как отдать территории до Днепра за суверенитет. Я надеялся на Одессу».

Однако, когда они прибыли, Ельцин сказал:

«Всё хорошо, подписываем, пойдём выпьем».

Кравчук признался:

«Я был в шоке».

В итоге за это «всё хорошо» люди сейчас платят кровью.

Эти отношения остались неотрегулированными.

Ельцину стоит такой монумент, как Ельцин-центр, который продолжает провокации.

Недавний инцидент связан с правнучкой Хрущева, которая, живя в США, призывала разорвать Россию на мелкие княжества.

Ей пытались дать бесплатную трибуну, но этот визит в Россию не состоялся, и не благодаря власти, а благодаря общественным активистам, которые вовремя подняли шум.

Последствия тех дней ощущаются и по сей день.

Кравчук, размышляя о своих действиях и решениях, осознавал, что поверхностные компромиссы в момент подписания Беловежских соглашений стали семенами будущих конфликтов.

Отказ от глубокого анализа территориальных вопросов и незащищенность соглашений только усугубили ситуацию, обернувшись трагедиями и конфликтами не только в Украине, но и за её пределами.

Ельцин, действуя в хмельном угаре, вновь подтвердил свою репутацию человека, способного на спонтанные решения, которые имеют длительные последствия.

Кравчук вспоминает, как легко сгоряча было принято решение о создании независимых республик, несмотря на отсутствие четкого плана их долгосрочного сосуществования.

И именно эта предсказуемая легкомысленность, по мнению многих, привела к тому, что разные народы начали смотреть друг на друга с недоверием и страхом.

Со временем становится ясно, что истории не хватает тех, кто способен предвидеть последствия своих поступков и действовать со всей ответственностью перед своим народом.

источник статьи Фото: